Кто виноват в трагедии 22 июня?
- Автор: Корнилов Борис Александрович
- Год: 2021
- Язык: русский
- ISBN: 978-5-4484-8689-0
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «Кто виноват в трагедии 22 июня?». Краткое содержание книги:
Нередко виновником трагедии называют Сталина, но почему нет претензий к военачальникам РККА? Ведь накануне войны нарком обороны Тимошенко и начальник Генерального штаба Жуков не приняли никаких реальных мер для отражения врага. Что это – результат запрета каких-либо действий Сталиным, их собственная халатность, безграмотность или предательство? В этом на страницах книги разбирается автор и делится своими выводами с читателями.
Директива № 3 уже была похожа на боевой документ с конкретными задачами, направлениями ударов, с перечнем привлекаемых для этого сил. Но вся беда состояла в том, что оценка обстановки и по противнику, и по своим соединениям абсолютно не соответствовала действительности. Мощь немецких войск еще была недооценена, а линия фронта уже находилась намного дальше от границы. О своих силах информации тоже практически не было – о большинстве из них не было известно не только о их состоянии и действиях, но даже о местоположении.
Генеральный штаб попытался провести отрабатываемую на учениях операцию по нанесению встречного удара «на чужой территории и малой кровью», чтобы уничтожить часть немецкой группировки. В директиве № 3 войскам Юго-Западного фронта была поставлена такая задача:
«…г) Армиям Юго-Западного фронта, прочноу держивая госграницу с Венгрией, концентрическими ударами в общем направлении на Люблин силами 5 и 6 А, не менее пяти мехкорпусов и всей авиации фронта, окружить и уничтожить группировку противника, наступающую на фронте Владимир-Волынский, Крыстынополь, к исходу 26.06 овладеть районом Люблин. Прочно обеспечить себя с Краковского направления».
С результатом этой операции можно ознакомиться в воспоминаниях участников тех событий.
27 июня Гальдер сделал такую запись: «Группе армий «Юг» удалось не только отбить все атаки противника на южный фланг танковой группы Клейста, но даже продвинуться правым флангом танковой группы в Юго-Восточном направлении. Перед фронтом группы армий «Юг» сопротивление противника ослабевает».
Не так дипломатично, как немецкий генерал-аристократ, описал эту операцию генерал-полковник Покровский в беседе с писателем К. Симоновым 26 мая 1968 г.:
«На Юго-Западном фронте побывал Жуков, в самые первые дни организовал там наступление с лозунгом: «Бить под корень на Люблин!» Из этого наступления ничего не получилось. Погибло много войск, мы потерпели неудачу. Жуков уехал в Москву. Правда, потом он говорил, что это наступление было организовано по приказанию Сталина…»
Я привел эти воспоминания не с целью позлорадствовать над полководческими ошибками Жукова, не сумевшего провести операцию, которую войска и штабы не один раз отрабатывали на учениях и на штабных тренировках. Скорее всего, в той ситуации никто бы не смог ее осуществить – слишком сильным был первый удар, слишком ощутимым оказался урон, нанесенный нашим войскам. Да и противник был не из тех, кто позволяет легко срывать свои планы.
Кстати, в директиве № 3, которая ставила задачи нашим войскам на 23–26 июня, конечной целью назначался захват двух стратегических узлов: Люблина на территории Польши (силами Юго-Западного фронта) и Сувалки на территории Германии (силами Северо-Западного и Западного фронтов). В них находились мощные железнодорожные узлы, через которые осуществлялось снабжение всей немецкой группировки, и их захват существенно облегчил бы ситуацию на фронте от Черного моря до Балтийского.
Здесь очень пригодились бы наши механизированные корпуса, которые для подобных целей как раз и предназначались. Например, в Киевском округе их было девять. Несмотря на значительный процент неукомплектованности, в общем они имели более 4500 танков. Теоретически наши войска могли бы нанести ощутимый урон. Но…
Но война – словно практичная и приземленная женщина. Ее расположения добивается не тот, кто «обещает много сделать», а кто «делает». В 1941 г. она благоволила немецкой армии, которая делала свое дело очень хорошо, намного лучше, чем мы.
В дальнейшем механизированные корпуса Юго-Западного фронта постигла участь мехкорпусов Северо-Западного и Западного фронтов.
Из спецсообщения Особого отдела НКВД СССР № 39405 от 1 августа 1941 г.:
«4-й мехкорпус с первых дней войны использовался командованием 6-й армии как часть прикрытия. В боях с противником корпусом потеряно 27 танков «КВ» и 174 танка Т-34, кроме того, убыло по техническим неисправностям 133 танка указанных марок.
Большая часть этих потерь произошла по вине командования 6-й армии, которое перебрасывало части корпуса с места на место на дальние расстояния. Были случаи, когда корпус со своими частями не успевал расположиться на новом рубеже или только подходил к нему, как следовал приказ 6-й армии с новым боевым заданием, вызывавшим новые дальние передвижения… Вследствие частых переходов корпус в целом прошел 800 км (а 32-я танковая дивизия – 1000 километров) и остался совершенно без материальной части».