Николай Вавилов. Ученый, который хотел накормить весь мир и умер от голода
- Автор: Прингл Питер
- Год: 2022
- Язык: русский
- Год: Альпина Паблишер
- ISBN: 978-5-9614-3450-7
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Николай Вавилов. Ученый, который хотел накормить весь мир и умер от голода». Краткое содержание книги:
Воссоздавая историю того, как величайшая гуманитарная миссия привела Николая Вавилова к голодной смерти, Питер Прингл опирался на недавно открытые архивные документы, личную и официальную переписку, яркие отчеты об экспедициях, ранее не публиковавшиеся семейные письма и дневники, а также воспоминания очевидцев. Глубоко человечный и яркий рассказ рисует очень живой образ блестящего ученого, жизнелюба и подвижника, до самых последних дней не расставшегося со своей великой мечтой.
Вавилов был оскорблен и унижен. Его огорчение и негодование выражены в письме заведующему сельхозотделом ЦК ВКП(б). Внезапная отмена юбилея «произвела на большой коллектив Института… удручающее впечатление как бы выражения вотума недоверия… ‹…› У руководящего персонала института этот факт, естественно, вызывает сомнение в том, пригоден ли он для руководства»[314]. Ему не ответили.
Однако Вавилов не собирался сдаваться. Еще летом 1934 года он пригласил Лысенко приехать в Ленинград и на опытные поля в Детском Селе. Вавилов предлагал: «…раза два-три в год выбрали бы у себя хоть по недельке на каждый раз времени для того, чтобы приехать к нам в Ленинград, посмотреть, что мы тут делаем, и помочь, особенно молодым работникам, скорее и лучше выполнять те работы по яровизации, которые у нас проводятся в довольно крупных масштабах»[315].
Ответа на это приглашение не сохранилось. Но летом Лысенко посетил Кубанскую опытную станцию ВИР в сезон цветения льна, когда можно подсчитать соотношение белых и синих цветков и убедиться, соответствует ли подсчет соотношению три к одному, установленному Менделем. По воспоминаниям одного из сотрудников, Лысенко сопровождал «“какой-то юркий молодой человек”. Вавилов сказал:
– Ну, вот, Трофим Денисович, смотрите, подсчитывайте – в общем, везде три к одному получается. В первом поколении, видите, нет расщепления, а во втором везде получается три к одному (на 3 доминантные окраски цветка – одна рецессивная, белая. – В. Е.[316]). Вот смотрите цифры.
Лысенко смотрит цифры.
– Дайте я сам подсчитаю».
Николай Иванович попросил сотрудника принести им скамеечку:
«Лысенко садится считать. Подсчитал одну комбинацию, вторую, третью – действительно, получаются цифры, очень близкие 3:1. Он встал и с недовольным видом сказал: “Ну, это частный случай, а Ваш Мендель и Вы с ним возвели это в общий закон”. Затем повернулся к своему спутнику: “Пошли”.
Так закончился этот спор»[317].
Иногда Вавилов не мог скрыть, как его удручала невыносимая глупость. Однажды в Детском Селе он очень взволнованно заговорил о необоснованных рассуждениях Лысенко и назвал лысенковцев «фокусниками»: «Много необычных фактов появляется теперь неожиданно, которые раньше были неизвестны, может быть, просто не замечались. В чем дело? Где искать объяснение неожиданным изменениям, которые не могут быть объяснены с помощью современных генетических теорий? ‹…› …Наши фокусники… не принимают во внимание весь долголетний опыт мировой науки, не хотят знакомиться с мнением других исследователей, они хотят жить – в чем мать родила». А потом добавил: «И гений не в состоянии разобраться в сложных вопросах, если он невежда»[318].
Николай Иванович уже осознал, что его Институт оказался в круговой осаде. Но он был мало готов к тому остервенению, с которым настойчивая команда, Лысенко и Презент, будут нападать на генетику и на него лично.
Глава 21
Лысенко атакует
Браво, товарищ Лысенко, браво![319]