Проклятая советская власть и итоги реформ в России. Книга II. Непрекращающаяся актуальность
- Автор: Курляндчик Александр Петрович
- Год: 2015
- Язык: русский
- Год: Зебра
- Жанр: Публицистика
Электронная книга - «Проклятая советская власть и итоги реформ в России. Книга II. Непрекращающаяся актуальность». Краткое содержание книги:
Периоды реакции, сопровождавшиеся усилением клерикализма, происходили в истории не раз и не два. Однако, в условиях НТР, всеобщего образования и доступности культурных достижений сегодня это выглядит, как верно заметил обозреватель «Новой» газеты А.Колесников, словно Геша Козодоев из «Бриллиантовой руки», идущий под звон церковных колоколов с палкой с намотанными на нее семейными трусами. В советское время ходили на демонстрации. В 90-е бросились в «бизнес». А теперь уверовали, променяв «учиться, учиться и учиться» на «молиться, молиться и молиться». А если к власти придут сатанисты?… Ведь в США церковь сатанистов признана официально [30]. Это безумие! А у безумия нет границ. Это вверх, к знаниям, к развитию забираться тяжело, а вниз к мракобесию можно катиться бесконечно долго, только ускоряться будем все время. И ни кто не думает в РПЦ о душах православных России…
Ходит по России притча… Когда человек был еще ребенком, бабушка всегда говорила ему: «Внучек, вот вырастешь ты большой, станет тебе на душе плохо от тяжелой жизни — ты иди в храм, тебе всегда там легче будет». Вырос человек. И стало ему жить как-то совсем невыносимо.
Вспомнил он совет бабушки и пошел в храм. И тут к нему подходит кто-то: «Не так руки держишь!» Вторая подбегает: «Не там стоишь!» Третья ворчит: «Не так одет!» Сзади одергивают: «Неправильно крестишься!» А тут подошла одна женщина и говорит ему: — Вы бы вышли из храма, купили себе книжку о том, как себя здесь вести надо, потом бы и заходили. Вышел человек из храма, сел на скамейку и горько заплакал от такой жизни. И вдруг слышит он голос: — Что ты, дитя мое, плачешь? Поднял человек свое заплаканное лицо и увидел Христа. Говорит: — Господи! Меня в храм не пускают! Обнял его Иисус: — не плачь, они и меня уже давно туда не пускают». Может и правы выступающие за Христа без церкви? Всё же это лучше, чем церковь без Христа?
Православие, прошедшее века и тысячелетия, сквозь огонь и воду, сквозь кровь и слезы, и, как выдержавшее те жесточайшие испытания времени, может и должно являться истинным вероисповеданием. Ибо это неразрывный союз любви простого человека с Богом: «Кто имеет заповеди мои и соблюдает их, тот любит Меня» (Ин: 14, 21). Но, при этом, быть верующим или атеистом — это нормально. Главное сохранять критическое мышление и не быть фанатиком, кричащим «покайтесь» или «бога нет, потому что не верю». Бог не на небе, не в церкви, не в Библии — он в каждом из нас и вокруг нас.
Абсолютная добродетель недостижима, как и абсолютное зло. Грех — это крайности, в которые мы впадаем. Но каждый человек должен постигнуть Бога САМ, без помощи батюшек-миллионеров. Только тогда вера в Бога будет истинной.
Ожидалось, что Православие станет национальным стержнем для России, которую, после развала СССР швыряет, как лодку в бурю. Казалось, христианские ценности сменят постхристианские западные ориентиры, а русская культура станет альтернативой масскульту. Ведь надежда умирает последней. И всё же она умирает…
Кстати, в Казахстане в марте 2013 года был арестован руководитель правозащитной организации 63-летний Александр Харламов. Его обвиняют, в частности, в том, что в своих публикациях он занимался пропагандой атеизма и сомневался в божественной сущности Иисуса Христа, чем оскорбил чувства верующих. Это квалифицируется следствием как нарушение статьи 164 Уголовного кодекса Казахстана («разжигание социальной, национальной и религиозной розни»). Обвиняемому грозит лишение свободы сроком на 10 лет. Пока суд арестовал его сроком на два месяца, арестованного содержат в СИЗО Усть-Каменогорска [31].
Итак, атеизм в бывшем СССР постепенно попадает под уголовный запрет. По крайней мере, атеизм, высказанный публично, гласно, а не стыдливым шёпотом в подушку. Интеллигенция возмущается!!! Но, с другой стороны, а чего же она хотела, когда в значительной своей части ностальгировала по «России, которую мы потеряли»? В той России никакого атеизма юридически не было. Всякий подданный «белого царя» обязан был принадлежать к какой-нибудь конфессии. Даже В.И. Ульянов и Н.К. Крупская формально числились «православного вероисповедания» и венчаться им приходилось в церкви. А хула на бога, пресвятую троицу, Иисуса Христа считалась по закону уголовным преступлением и каралась тюремным заключением.
Вы ведь хотели отмены государственного атеизма, грезили «хрустом французской булки» и утраченной «духовностью» царской России? Осуждали затеянную проклятыми красными «большевицкую» антиклерикальную революцию 1918 года? Ну, так и получите ровно то, что заказывали — государственное православие (вариант в отдельных частях бывшего СССР: государственный ислам, государственный буддизм), аресты, доносы и уголовные дела против атеистов и прочих злых еретиков-кощунников-богохульников.