Французский абсолютизм в первой трети XVII века

Мемуар Разилли построен по обычной в то время схеме и в этом отношении также схож с трактатом Монкретьена: сперва констатация крайнего неблагополучия, затем перечисление необходимых мероприятий. Но в соответствии со своей профессией военного моряка автор очень много внимания уделяет политическим последствиям того печального явления, которое проистекает из-за отсутствия у Франции военного флота, а именно — незащищенности ее побережий. Он подчеркивает, что действия гугенотов в 1625 г., когда Субиз захватил устья Луары и Жиронды, а также острова на Атлантическом побережье,[276] нанесли ущерб не только французской торговле, но и международному престижу французского правительства, особенно в глазах англичан.[277] Вместе с тем он перечисляет все природные преимущества Франции, необходимые для развития мореплавания: наличие многочисленных портов, удачное расположение речных путей, достаточно плотное население, обилие отечественного продовольствия, необходимого для снабжения дальних экспедиций, прекрасные военные и морские качества французских моряков и т. д.[278]

Во второй части мемуара, озаглавленной «Как убедить всех рискнуть заняться мореплаванием и изыскать для сего средства?», также преобладает военная сторона дела.[279] Разилли подробно рассматривает типы кораблей, их военное снаряжение и организацию береговой охраны от пиратов. Касается он и финансово-организационной стороны создания крупных компаний для захвата территорий в Африке и Америке. К их финансированию он советует привлечь все состоятельные слои французского общества, от придворных и финансистов до городов, причем пример должны показать сам король, Ришелье и все их окружение. Разилли советует также извлечь средства путем введения новых налогов на железо, полотно, табак и т. п. и путем экономии расходов на армию, распустив гарнизоны непограничных крепостей.[280]

Использование военного и притом сильно вооруженного флота Разилли представляет себе в плане защиты и помощи французской торговле (но, разумеется, это не исключало возможности применения его и для военных действий вообще, в первую очередь против гугенотов). Этот момент необходимо особо подчеркнуть. Автор все время отдает себе отчет в том, что где бы французы ни появились в качестве купцов или колонистов, они повсюду встретят противодействие со стороны испанцев, голландцев и англичан. Поэтому им повсюду понадобится сильная военная помощь со стороны метрополии.

Обозревая (всегда под этим углом зрения) Африку, Азию и Америку, Разилли приходит к выводам, дающим любопытный материал для суждений по интересующим нас вопросам. Но сперва коснемся его соображений по поводу европейской торговли. Он считает ее упорядоченной (т. е. достаточно налаженной) и основной ее целью полагает извлечение от соседей наибольшего количества золота и серебра при наименьшем утекании денег за границу за ненужные для Франции товары. Поэтому он осуждает левантийский и голландский импорт[281] и хвалит французский экспорт зерна и холстов в Испанию. Такой взгляд свидетельствует о примитивности его позиций по сравнению с концепцией Монкретьена. В сущности, его даже трудно назвать меркантилистом в точном смысле слова. По своей идеологии мелкого дворянина[282] Разилли примыкает скорее к представителям монетарной теории, видящей прибыль лишь в деньгах, притекающих из других стран в обмен на отечественные изделия. Впрочем, как мы видели, суть его мемуара заключается не в экономическом анализе, как у Монкретьена.