Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Публицистика » Человек взломанный
Человек взломанный - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Человек взломанный

Электронная книга - «Человек взломанный». Краткое содержание книги:

После десятилетий заманивания, подталкивания и обещаний рая технократы поставили человечеству шах и мат. Они закрыли Эру Просвещения и погрузили человека в состояние нарциссического наркоза. Планета, которую человек хищно грабит, наносит ответный удар, а самопровозглашенная элита вместо поисков выхода взламывает человека разумного, чтобы воспользоваться им как сырьем в поисках вожделенного Грааля власти. Как мы, сообщество человека разумного, пришли к этому, пройдя за пятьдесят тысяч лет путь от наскальных рисунков и тамтамов до балета и Толстого, а потом всего за пятьдесят лет — путь от Толстого назад, к рэпу и граффити? Почему люди так быстро отдали права, завоеванные веками борьбы? И главный вопрос: неизбежен ли мир без разумной жизни? И в чем состоит шанс на спасение?
1 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 ... 159
Перейти на страницу:

Американский философ Нед Блок, словно отзываясь на запрос Чалмерса о проработке новых подходов к теории сознания, выдвинул концепцию двух типов сознания. Сознание-доступ (access consciousness, A-consciousness), по Блоку качественно отличается от феноменального сознания (phenomenal consciousness, P-consciousness). Именно с сознанием-доступом имеют дело новейшие технологии распознавания лиц. Его можно описать в терминах когнитивных наук, функциональности и намерения (интенции), что тоже описывается бихевиоризмом. Помимо распознавания какого-либо объекта или узнавания чьего-либо лица, сознание-доступ имеет дело с воспоминаниями о прошедших событиях и тому подобном. Феноменальное сознание включает в себя опыт, получаемый в результате различных видов восприятия (зрительного, слухового, тактильного). Обратим внимание на то, что именно эти свойства важны для нашего восприятия искусства, будь то театр, живопись, и в меньшей мере текст, хотя и текст можно представить себе в виде череды ментальных образов, а воспоминания о тексте книги не будут по сути отличаться от восприятия театральной постановки. В отличие от сознания-доступа, феноменальное сознание обладает свойством восприятия квалиа. Именно феноменальное сознание ответственно за возникновение разрыва в объяснении или трудной проблемы сознания, описанной Чалмерсом.

Когнитивные науки достаточно успешно занимается исследованиями сознания-доступа — хотя и не без проблем, особенно если речь идет о распознавании цельных образов.

Однако феноменальное сознание в когнитивных науках практически игнорируется, тогда как именно феноменальное сознание является главной загадкой, требующей решения.

И Блок, и Чалмерс считают, что сознание-доступ возможно без феноменального сознания и наоборот. Для описания этого явления Чалмерс придумал целую концепцию «философских зомби» — существ, полностью подходящих под описание людей, но только не отдающих себе отчета в том, что они делают, то есть не обладающих феноменальным сознанием. По идее, те, кого опера или балет оставляют равнодушными, попадают под это определение. Отсутствие связи между двумя видами сознания может быть причиной того, что понимание одного из них мало даёт для понимания другого.

Технократы, впрочем, предпочитают игнорировать эти проблемы. Казалось бы, что может быть реальнее сознания? Мы все, и технократы, и те, кто с ними не согласен, сознаем, а многие технократы даже в оперу ходят. Однако, им проще отрицать существование сознания или переопределить его так, чтобы оно перестало бы по сути им быть.

Поэтому они приветствуют всяческую дискредитацию метафизического и феноменального. Такая дискредитация началась еще во второй половине XIX века, сначала с искусства, а потом перешло и в науки — сначала в естественные, потом, через психологию — в особенности тут постарался Фрейд и его последователи, провозгласившие, что ментальное не зависит от феноменального. Так дискредитация феноменального распространилась по наукам о человеке, и, наконец, добралась до философии.

УРОКИ ХАЙДЕГГЕРА

Разбирая, что не так с сегодняшними отрицателями сознания, реальности и человеческого в человеке, я не раз буду обращаться к творчеству немецкого философа Мартина Хайдеггера. Он относится к числу мыслителей, наследие которых еще ждет своего настоящего открытия. Писал он порой настолько темно, что это породило множество самых разных толкований. Но любой непредвзятый исследователь должен признать, что Хайдеггер был одним из первых, кто зазвонил в тревожный звоночек, глядя на то, в каком направлении развиваются технологии начала XX века. С немецкой обстоятельностью он посмотрел в корень проблем и ужаснулся: ему стало понятно, что техника не столько развивает человеческие способности, сколько заполняет пустоты в душе европейцев, образовавшиеся после того, как оттуда ушел сначала Бог, а потом и вообще все то, что не помещается в узких рамках наблюдаемой нами реальности. Некоторые западные мыслители вроде Фридриха Ницше приветствовали смерть Бога, другие понимали что свято место пусто не бывает и техника, заняв место Бога, приведет человечество к неслыханному закабалению без возможности спасения.

Хайдеггер она был лишен иллюзий, в которых пребывали многие мыслители — его современники, прежде всего позитивисты, с энтузиазмом принявшие, как им казалось, новые средства продления и усиления человеческих возможностей. Позитивистов первой половины XX века вполне можно сравнить с сегодняшними технооптимистами, которые как тогда, так и теперь отметают с ходу любую критику. Оптимизм по поводу того, что новые технологии принесут человечеству свободу и счастье, несколько поугас после двух мировых войн и ядерных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Это не случайно совпало с кризисом позитивизма — именно тогда критические взгляды Хайдеггера на техническую цивилизацию и то, как человеку жить в ней, на что надеяться и что делать, стали распространяться среди мыслящих людей. Работы его учеников и последователей стали доступны широкой публике в основном под видом философии экзистенциализма, прежде всего французского. Такие мыслители, как Жан-Поль Сартр и Альбер Камю, чье творчество во многом основано на развитии тезисов и понятий Хайдеггера, стали властителями умов — правда, ненадолго, ибо человечеству свойственно забывать уроки истории, даже написанные кровью миллионов жертв. Критика технократических подходов со временем забылась, люди стали считать стабильное положение и рост благосостояния, достигнутый после второй мировой войны, чем-то совершенно естественным и не требующим постоянного осознания пределов возможностей такого развития. Тут подоспела и третья, а затем и четвертая промышленная революция, которые, в сочетании с дешевизной человеческого труда в развивающихся странах, сделали товары очень доступными. Капитаны индустрии, заинтересованные в сохранении выгодных для них бизнес-моделей, стали поощрять ту культуру, ту науку и ту философию, которая позволяла им концентрировать в своих руках все больше ресурсов, денег, и, в конечном итоге, власти.

1 ... 74 75 76 77 78 79 80 81 82 ... 159
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)