Франция в начале XVII века (1610–1620 гг.)
- Автор: Люблинская Александра Дмитриевна
- Год: 1959
- Язык: русский
- Год: Издательство Ленинградского университета
- Жанр: История
Электронная книга - «Франция в начале XVII века (1610–1620 гг.)». Краткое содержание книги:
В книге дана картина социально-экономических отношений и политической борьбы во Франции начала XVII в.
Самая возможность такой ситуации, пусть даже мимолетной, но о которой не могло быть и речи за два года до этого, достаточно наглядно характеризует возросший за этот срок удельный вес партии Конде. Но принц настолько боялся упустить этот благоприятный случай, что не замедлил снова потребовать себе губернаторство в Бордо и крепость Шато-Тромпет.[279] Вероятно, он рассчитывал вырвать этот лакомый кусок, наподобие того как графу Суассону удалось накануне смерти получить Кильбёф. Но разница заключалась в том, что в начале 1613 г. «гугенотская опасность» была в значительной степени устранена и, следовательно, Конде не представлял серьезной угрозы для правительства. Поэтому Сюллери не был отставлен, а Конде получил в своих притязаниях полный отказ. Все усилия д'Анкра ничем не могли помочь принцу. Безуспешность этих попыток лишь дискредитировала его в глазах грандов. Их охлаждение к д'Анкру имело следствием сближение его с министрами.[280] Последние стремились союзом с фаворитом парализовать на будущее время его интриги против них. Для д'Анкра же это было выходом из затруднительного одиночества.
Конде и его друзьям, к которым присоединился и губернатор Бретани герцог Вандом, не оставалось ничего другого, как разъехаться по своим губернаторствам и замкам. Провал их попытки показал им всю шаткость надежд на обнаружившуюся в конце 1612 г. слабость правительства. Они не учли того, что уступки правительства были вызваны только особым стечением обстоятельств, и потому снова оказались обманутыми тактикой министров.
В 1613 г. принцы не рассчитывали на придворные интриги. Сторонники Конде распустили слух, что принц решил требовать созыва Генеральных штатов, которые одни имеют право назначать регентов во время малолетства королей.[281] Но нападение Савойи на Мантую отвлекло на время Конде от намеченных планов. Перед грандами открылись заманчивые перспективы. Один из них, герцог Невер, был непосредственно заинтересован в мантуанском наследстве.[282] Для всех остальных война, да еще в Италии, сулила богатую добычу. Но прежде всего она открывала возможность поссорить правительство с Испанией, ибо за местным конфликтом двух итальянских герцогов обрисовывались фигуры настоящих противников — Франции и Испании; обе стороны крайне настороженно следили за итальянскими событиями.
Герцог Невер ввязался в войну совершенно самостоятельно, и французское правительство вынуждено было смотреть, как вопреки его намерениям отпор савойской агрессии осуществлялся по инициативе французов и силами французов. Дворяне толпами повалили к итальянской границе. «Правительство находилось в таком затруднении, что принуждено было изыскивать всевозможные предлоги, чтобы удержать большое количество зависящих от герцога Невера дворян, просивших разрешения отправиться к нему за свой счет… Нужно учесть, что помимо общей наклонности французов к ведению войны в Италии партия Невера была очень многочисленна, и племянник его герцог Лонгвиль тоже объявил о своем намерении отправиться к нему на помощь».[283]
В конце мая Королевский совет по настоянию Конде и грандов решил послать в Италию французскую армию для защиты прав мантуанского герцога; но, приняв для виду решение, которое «вложило бы оружие в руки принцев» и неизбежно привело бы к столкновению с Испанией, министры на деле всячески медлили с его выполнением,[284] что было весьма на руку Испании, которая, боясь вмешательства Франции в итальянские дела,[285] столь поспешно воздействовала на савойского герцога и так форсировала мирные переговоры, что уже через месяц стало известно, что Мантуя и Савойя сложили оружие, а в «начале июля во Франции распустили все войска, набранные для помощи мантуанскому герцогу».[286]
Итак, мелькнувшая перед грандами заманчивая перспектива втянуть правительство в войну с Испанией и воспользоваться всеми вытекавшими отсюда выгодами рассеялась. Их единственным ресурсом. осталась внутренняя война, при которой они рассчитывали на помощь савойского герцога, медлившего с роспуском своих войск.[287] В связи с этим изменилось и поведение грандов. Они удалились в свои провинции и сговаривались между собой.[288] Удержать Конде при дворе становилось все труднее, приходилось одаривать его клиентелу, укрепляя тем самым его авторитет среди дворянства.[289] Но министрам удалось вполне разъединить Конде и д'Анкра; последнему дали звание маршала Франции,[290] и между его малолетней дочерью и внуком Вильруа был заключен брачный контракт.[291]
279
Fontenay-Mareuil, ук. соч., стр. 65.
280
D'Estrées, ук. соч., стр. 91–92; Fontenay-Mareuil, ук. соч., стр. 70.
281
Zeller, ук. соч., стр. 116–117. — Мотивировкой такого позднего заявления, после 3 лет правления королевы, послужило то обстоятельство, что совершеннолетие Конде должно было наступить лишь 1 сентября 1613 г., а по закону регентство не могло быть предоставлено лицам несовершеннолетним, т. е. не достигшим 25-летнего возраста.
282
Он был сыном Лодовико Гонзаго и в 1627 г. действительно наследовал в Мантуе своим бездетным кузенам.
283
Zeller, ук. соч., т. II, стр. 124, 137; см. также Mercure français, t. III, р. 109; Siri, ук. соч., т. V, стр. 202.
284
Слова тосканского резидента в Париже (Zeller, ук. соч., стр. 139); Pontchartrain, ук. соч., стр. 326; Zeller, ук. соч., т. II, стр. 126, 132.
285
Испанцы «не потерпят французских войск в Пьемонте из опасения, как бы Франция не заняла бы там какого-нибудь города, что привело бы к умалению власти их короля в этих местах» (Письмо Невера от 1 мая 1613 г. ГПБ. Авт. 107/1, № 22); Mercure français, t. III, р. 133; Siri, ук. соч., т. V, стр. 203; Nоuaillас. L'affaire de Mantoue en 1613 (Revue historique, t. 105, 1910, p. 77).
286
Pontchartrain, ук. соч., стр. 326.
287
Siri, ук. соч., т. V, стр. 255–256.
288
Zeller, ук. соч., стр. 152, 157; Pontchartrain, ук. соч., стр. 327.
289
Pontchartrain, ук. соч., стр. 327; Richelieu, ук. соч., т. I, стр. 250.
290
Е. Pouy. Concini maréchal d'Anore, son gouvernement en Picardie, 1611–1617. Amiens, 1885, p. 16.
291
D'Estrées, ук. соч., стр. 92; Pontchartrain, ук. соч., стр. 327, и у других мемуаристов.