Франция в начале XVII века (1610–1620 гг.)
- Автор: Люблинская Александра Дмитриевна
- Год: 1959
- Язык: русский
- Год: Издательство Ленинградского университета
- Жанр: История
Электронная книга - «Франция в начале XVII века (1610–1620 гг.)». Краткое содержание книги:
В книге дана картина социально-экономических отношений и политической борьбы во Франции начала XVII в.
«Считая, что решение об этом уже принято, принц решил отъехать от двора».[302] Гранды не смогли достичь своей основной цели — отставки министров никакими «мирными» способами. Им не удалось также втянуть правительство в войну с Испанией. Если бы они допустили совершение испанских браков, они должны были бы отказаться и от надежды на поддержку со стороны гугенотов. Оставался только один путь: война с правительством.
Характеризуя поведение Конде и его приверженцев в начале 1614 г., один из очевидцев дает краткое, но исчерпывающее объяснение причин готовой вспыхнуть смуты: «... каждый хотел быть приобщенным к самым секретным и важным государственным делам, хотел распоряжаться в управлении (государством), располагать должностями, назначениями, званиями и заведовать финансами.[303]
Поведение грандов в 1614 г. повторяло многие эпизоды гражданских войн XVI в. Некоторые данные позволяют предположить, что на многочисленных собраниях принцев, которые происходили в Париже в начале 1614 г. (как говорили, не без участия английского посла[304]), обсуждалась программа Амбуазского заговора: т. е. захват особы маленького короля. Об этом ходили толки в Париже; папский нунций писал в Рим о намерениях принца явиться в столицу с войском и, подняв народ, добиться отстранения регентши от власти.[305] Но этих данных недостаточно, чтобы с уверенностью приписать грандам такую программу-максимум. К тому же реальная обстановка диктовала другой план действий.
После того, как главные члены аристократической оппозиции разъехались по своим поместьям и провинциям, оставшийся в Париже Бульон объявил королеве в начале февраля претензии грандов и сам поспешил незамедлительно покинуть столицу. Вслед за ним тайком уехал Лонгвиль, и королеве удалось арестовать лишь одного Вандома.
Изменилось поведение грандов и дворян. Невер распоряжался в Шампани как полновластный хозяин и открыто набирал войска без разрешения короля. Один из королевских казначеев, пытавшийся ему воспрепятствовать, был по его приказу наряжен в шутовское платье и провезен на осле по многим городам и местечкам.[306] «И говорить и писать все принялись с большой вольностью».[307] Появилось бесчисленное количества памфлетов, сатир, стихов и т. п., «что обычно предвещает смуту».[308]
Перед своим отъездом Бульон заявил королеве, что гранды намерены собраться в Мезьере (Шампань), чтобы обсудить меры, необходимые для срочного исправления «беспорядка в управлении государством». Кроме того, он изложил причины отъезда Конде и его жалобы. В Королевском совете было решено немедленно отправить к принцу, в его поместье в Берри, герцога Вантадура и государственного советника Буассиза с просьбой вернуться ко двору.[309] Данная им инструкция информирует нас как о существе жалоб Конде, так и о линии поведения, принятой правительством. Конде объяснял свой отъезд прежде всего тем, что его не допускают к государственным делам, не предоставляют ему должной доли в милостях и благодеяниях короля и выказывают ему внешнюю холодность. Все эти жалобы были, разумеется, обоснованы. К управлению его действительно не допускали и во многих его просьбах за друзей и креатур ему отказывали.[310] Но королева (т. е. Вильруа) заняла по отношению к принцу с самого начала переговоров позу изумления перед несправедливостью подобных упреков. Она их категорически опровергала и приводила в подтверждение многие факты, действительно имевшие место. Таким образом, часть выставлялась за целое, и жалобы Конде не оставались без ответа. Но правительство поспешило вырвать из его рук инициативу в очень важном деле: в созыве Генеральных штатов. Конде уже не раз высказывал в частном порядке такое требование, и полная уверенность, что он не преминет в агитационных целях выставить его теперь публично, заставила правительство забежать вперед. Как в инструкциях, так и в циркулярном письме королевы от 13 февраля ко всем губернаторам, парламентам и городам,[311] излагавшем несправедливость жалоб и претензий принца, особенно подчеркивалось решение регентши привести все дела в порядок еще до совершеннолетия короля при помощи «добрых советов» представителей сословий. Однако, надеясь, по-видимому, выпутаться из затруднений с наименьшим риском, Вильруа сознательно допустил в этих документах некоторую туманность формулировки, рассчитывая в случае благоприятного для правительства исхода ограничиться лишь созывом нотаблей.[312]
302
Там же.
303
Legrain, ук. соч., стр. 42. — Современники отчетливо представляли себе дели, к которым стремилась феодальная аристократия, и понимали, что дело идет отнюдь не о подачках и милостях от королевских щедрот. Disposer du gouvernement, manier les finances — сама резкость терминов очень показательна. Ср. также высказывание Бриенна: «Не желая дольше терпеть своего полного отстранения от государственных дел, гранды… отъехали от двора» (Вriеnnе. Mémoires. Coll. Michaud et Poujoulat, 3 série, t. 3. Paris, 1838, p. 2).
304
Pоntchartrain, ук. соч., стр. 328. — О справедливости этого подозрения см. ниже, письмо Вильруа. Хорошо известны также связи грандов с голландским послом Арсенсом. В конце 1613 г. королева потребовала от Голландии его отзыва (Lettres et négociations de… Buzenval et de François d'Aerssen… publiées par Vrede. Leide 1846, pp. 463–465); письмо Бульона к Арсенсу от 21 января 1614 г. (ГПБ. Авт. 107/1, № 27).
305
Siri, ук. соч., т. VI, стр. 264. — Проект вооруженного похода на Париж обсуждался грандами еще в середине 1612 г.; тогда они рассчитывали на военную помощь со стороны Ледигьера (D'Estrées, ук. соч., стр. 76); см. также Discours du maréchal «de Bouillon pour engager le prince de Condé à s'absenter de la cour (Recueil de pièces concernant l'histoire de Louis XIII. Paris, 1716, pp. 42–44; Dupleix. Histoire de Louis le Juste. Paris, 1643, p. 29).
306
A. Chéruel. Histoire de l'administration monarchique en France, t. I, p. 272; Pоntchartrain, ук. соч., стр. 328. — Те же источники говорят о большом количестве дуэлей в январе — феврале 1614 г. и о других бесчинствах знати.
307
Pontchartrain, ук. соч., стр. 328.
308
Mercure français, t. III, p. 312.
309
Ванта дуру, свойственнику Конде, как в этой делегации, так и в дальнейших, принадлежала декоративная роль. Вся работа была возложена на Буассиза, одного из доверенных лиц Генриха IV, бывшего ранее послом в Англии, затем королевским комиссаром на Сомюрской конференции 1611 г. Он принял также активное участие в суассонских переговорах в апреле — мае 1614 г.
310
Неопубликованная рукопись в В. N., fonds français, № 3713, ff. 1–6. Фотокопия, в ГПБ, Фр. F IV, 220. См., напр., письмо Конде к Вильруа от 3 июня 1614 г., в котором он указывает, что категорический отказ канцлера назначить одного из приближенных принца, Винье, интендантом финансов заставил его отъехать от двора (ГПБ. Авт. 39, № 45). — Эта нота звучит еще громче в циркулярах правительства и в ответе королевы: на манифест принца (см. ниже).
311
Mercure français, t. III, p. 308 и сл.
312
Инструкция гласит: «... собрание наиболее влиятельных лиц со всех провинций государства, его трех сословий и штатов (des trois ordres et Estats)». В циркулярном письме сказано яснее: «созыв главных лиц всех сословий королевства, долженствующих составить именитое собрание (une notable assemblée)» (Mercure français, t. III, p. 311). — Дюплесси-Морне понял эти слова циркуляра именно как желание созвать нотаблей: «Королева решила созвать собрание наиболее именитых людей трех сословий» (une assemblée des plus notables des trois ordres. — Duplessis-Mornay, ук. соч., стр. 566). — Этими терминами и назывались нотабли. Наоборот. Генеральные штаты назывались «une pleine assemblée des Estats généraux de ce «royaume». В письме к Дюплесси-Морне от 1 марта 1614 г., т. е. уже после появления манифеста Конде. королева вынуждена тоже прямо заявить о созыве «Assemblée des Estats généraux (Duplessis-Mornay, ук. соч., стр. 575).