Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » История » Франция в начале XVII века (1610–1620 гг.)
Франция в начале XVII века (1610–1620 гг.) - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Франция в начале XVII века (1610–1620 гг.)

Электронная книга - «Франция в начале XVII века (1610–1620 гг.)». Краткое содержание книги:

Монография освещает мало исследованный период в истории Франции и основана, кроме печатных источников и литературы, на большом количестве неопубликованных рукописей.
В книге дана картина социально-экономических отношений и политической борьбы во Франции начала XVII в.
1 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 ... 188
Перейти на страницу:

Но это был лишь первый этап борьбы. Потерпев неудачу в своей попытке сохранить пост сюринтенданта финансов при помощи придворных интриг, Сюлли просил поддержки у своих единоверцев. В положенный срок, в конце мая 1611 г., в Сомюре собралась конференция гугенотов.

Контроль за выполнением Нантского эдикта осуществлялся гугенотской партией через специальных ее представителей при особе короля, которые могли в любое время требовать у Королевского совета рассмотрения всех спорных случаев. Для выборов этих представителей и вручения королю наказа партии периодически, каждые три года, собирались политические конференции гугенотов, являвшиеся как бы гугенотскими Генеральными штатами.[238]

Сомюрская конференция подготовлялась в течение года, и Бульон немало потрудился над агитацией среди дворянства; депутаты этого сословия были настроены к правительству в лучшем случае подозрительно, а скорее всего — оппозиционно.[239] Но регентша обещала Бульону включение в состав правительства и губернаторство в Пуату, принадлежавшее Сюлли.[240] Поэтому Бульон выступил на конференции как роялист, и игра его, поддержанная подкупами и ловкой политикой королевских комиссаров, привела к яростной борьбе отдельных групп.

Суть этой борьбы вкратце такова: часть депутатов во главе с Дюплеcси-Морне пыталась возродить ситуацию гугенотских конференций 1596–1598 гг., вынудившую Генриха IV к изданию Нантского эдикта. В 1611 г. программа Дюплесси-Морне,[241] разделявшаяся многими гугенотскими грандами (главным образом зятем Сюлли герцогом Роганом), сводилась к намерению заставить Марию Медичи заключить с гугенотами новый договор,[242] более выгодный для них, чем Нантский эдикт, который значительно укрепил бы политическое могущество гугенотского «государства в государстве». Но планы этой крайней группировки встретили резкое противодействие со стороны гугенотских городов, главным образом Ларошели.[243] Кроме городов, правительство смогло опереться на верноподданных депутатов южных провинций и привлекло на свою сторону вождя гугенотов Дофинэ, герцога Ледигьера.[244] Создавшееся на конференции неравное соотношение сил позволило королеве выйти победительницей: отвергнув все попытки депутатов добиться новых льгот, она распустила конференцию в середине августа.

Надежды Сюлли на поддержку конференцией его требований потускнели очень быстро. Его стремлениям вернуть себе пост сюринтенданта финансов, а также получить взамен утраченной Бастилии какую-нибудь крепость не суждено было сбыться. Ход событий заставил его от всего отказаться и снова удалиться в свои поместья.[245]

Бульон не получил обещанной награды: ему не дали в правительстве никакого места. Поэтому выждав некоторое время, он снова и уже надолго вернулся к принцу Конде и стал затем организатором смуты 1614 г.

Результаты конференции вызвали чрезвычайное недовольство гугенотской аристократии. Но это недовольство было смешано с изрядной долей удивления: слабому правительству, при малолетнем короле, удалось расправиться с гугенотами с такой легкостью, которая была недоступна самому Генриху IV. Причина коренилась не столько в распре грандов, сколько в том чрезвычайном желании мира, которое было высказано многими депутатами и особенно представителями от городов.[246] Такой итог конференции вынудил гугенотскую аристократию изменить тактику; пока же некоторые сеньеры из числа приверженцев Бульона примкнули к партии Конде, в которой конфессиональные различия были стерты.

Благополучный исход Сомюрской конференции позволил правительству предать гласности проект испанских браков, переговоры о которых велись секретно. Протест против заключения этих браков являлся важным козырем в руках принцев крови.[247] Пугая гугенотов последствиями союза Франции с «католическим» королем, принцы крови стремились придать своему сопротивлению этому союзу возможно более широкий резонанс. Параллельно с этим они вели переговоры с савойским резидентом во Франции.[248] Но тем не менее, несмотря на требования грандов отставить старых министров,[249] несмотря на демонстративный отъезд принцев от двора, несмотря на яростные речи графа Суассона,[250] принцам не удалось ничего добиться и в этот раз. Тогда они пошли на удочку обещаний (23 мая в Монтиньи было выработано соглашение между принцами и министрами, обещавшими им решающую роль в управлении и крепости),[251] подписали брачные контракты — и опять ничего не получили.

вернуться

238

На обычные Генеральные штаты гугеноты выбирались наравне с католиками.

вернуться

239

Обеспокоенная королева просила Дюплесси-Морне принять меры к тому, чтобы депутатами были выбраны «сторонники мира» и чтобы гранды не были позваны на конференцию. (Duрlеssis-Моrnау, ук. соч., т. I, стр. 278).

вернуться

240

D'Estréеs, ук. соч., стр. 45. — Однако отнять Пуату от Сюлли не удалось.

вернуться

241

Правительство, несомненно, рассчитывало на лояльность Дюплесси-Морне, поэтому королевские комиссары, посланные в Сомюр, были поражены его поведением, которое весьма затруднило им проведение конференции. Письма одного из комиссаров, Бюльона, к Вильруа пестрят крепкими выражениями по адресу прежнего соратника Генриха IV; например, он пишет: «Une peste et très méchant homme contre l'autorité royale». — Documents d'histoire (XVII, XVIII et XIX siècles), pp. E. Griselle. Paris, 1910, p. 380.

вернуться

242

«Le but de ces gensсу n'est autre que d'entrer en traitté» (там же, стр. 395).

вернуться

243

Там же, стр. 383 и 389.

вернуться

244

Там же, стр. 572–573. — Ледигьер был фактически почти независимым государем юго-востока Франции. Нам неоднократно придется встречаться с ним при дальнейшем изложении событий.

вернуться

245

Речи Сюлли в Revue rétrospective, t. II, pp. J. Taschereau. Paris, 1833, 436–448; Documents d'histoire, 1910, pp. 268 и 576.

вернуться

246

Fontenay-Mareuil, ук. соч., стр. 49; Documents d'histoire, 1910, стр. 576; L. Anquez. Histoire des assemblées politiques des réformés de France. Paris, 1859, p. 241.

вернуться

247

Они стремились осложнить отношения правительства с Испанией (Zеllеr, ук. соч., стр. 30; С. Malingre. Histoire générale des guerres et mouvemens arrivez… sous le règne de Louis XIII, t. I. Rouen, 1647, p. 154).

вернуться

248

Siri, ук. соч., т. III, стр. 294 и след. — Савойя очень боялась оказаться между союзными Францией и Испанией. Политика герцога заключалась в балансировании между этими двумя странами при использовании их вражды.

вернуться

249

Zеllеr, ук. соч., стр. 16.

вернуться

250

Там же, стр. 15.

вернуться

251

Роntсhаrtraiп, ук. соч., стр. 319; Zеllеr, ук. соч., стр. 31–32.

1 ... 68 69 70 71 72 73 74 75 76 ... 188
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)