Эпоха 1812 года и казачество. Страницы русской военной истории. Источники. Исследования. Историография [litres]

Однако в состав министерства не вошла квартирмейстерская часть (получила отдельное управление в 1810 г., во главе ее стоял генерал П. М. Волконский), она подчинялась Барклаю де Толли лишь номинально; управление военно-сиротскими учреждениями также было отделено от министерства; не были подчинены министру и специальные рода оружия (в ведение артиллерийского и инженерного департаментов), вошла только хозяйственная часть главных управлений артиллерии и инженерного корпуса. В целом новая структура центрального военного управления отвечала боевой практике войск; артиллерийская организация получала относительную самостоятельность, особенно в случае ведения военных действий. Александр I согласился на создание буржуазного по своему типу Военного ведомства (да и то, как видно из его устройства, с некоторымиограничениями) лишь накануне нашествия наполеоновской армии, но он рассматривал эту меру как временную. Утверждая штаты новой организации министерства, он предложил руководствоваться ими только «впредь до указу». После окончания военных действий круг деятельности Военного министерства был резко ограничен. К Главному штабу, образованному в 1816 г., отошли все вопросы, «относящиеся до строевой части», к нему в ведение перешли инспекторский и аудиторский департаменты, военно-ученый комитет, военно-топографическое депо и типография. Военное министерство стало заниматься только хозяйственно-экономическими вопросами, а военный министр был подчинен начальнику Главного штаба.

Одновременно с «Учреждением военного министерства» вышло в свет и «Учреждение для управления большой действующей армии», по которому была образована стройная и централизованная система полевого военного управления.

Главнокомандующий во время военных действий получал неограниченную власть, высшее управление действующей армии было сосредоточено в четырех отделах: Главном штабе и Главных управлениях (артиллерийском, инженерном и интендантском. Были определены права и ответственность военачальников различных степеней за вверенные им части и тыловые службы. Отечественные историки считают, что накануне войны русская армия получила очень совершенную организацию полевого управления войсками и «Учреждение для управления большой действующей армии» оправдало себя на практике войн 1812–1815 гг. Можно так же добавить, что основные положения «Учреждения» 1812 г. сохраняли свою силу до 1917 г., что доказывает, что в области организации и управления русской армией именно с 1812 г. начинал утверждаться новый способ ведения войн.