Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Прочая религиозная литература » Империй призрачных орлы. Как русская епархия в Америке послужила фактором в развязывании Первой мировой войны
Империй призрачных орлы. Как русская епархия в Америке послужила фактором в развязывании Первой мировой войны - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Империй призрачных орлы. Как русская епархия в Америке послужила фактором в развязывании Первой мировой войны

Электронная книга - «Империй призрачных орлы. Как русская епархия в Америке послужила фактором в развязывании Первой мировой войны». Краткое содержание книги:

Предлагаемая читателю книга представляет собой опыт политической герменевтики. В ней автор прослеживает развитие одного конструкта национального самосознания: возникнув в Старом Свете, этот конструкт, перебравшись в Америку, преобразуется в иммигрантской действительности в другой, уже специфически американский конструкт, хотя и с сильным европейским компонентом. Будучи же в измененном виде вновь импортирован назад в Старый Свет, он оказывается способным мимикрироваться под новый контекст, порождая, в свою очередь, прямо противоположные, враждебные друг другу конструкты. Они же, сами оказавшись орудием в информационной войне, становятся силой, развязывающей войну реальную. В случае настоящего исследования речь идет о Первой мировой войне и русской православной епархии в Америке, в большинстве состоящей из бывших униатов-русинов, иммигрантов из Австро-Венгрии, – епархии, которая, сама того не сознавая, сыграла решающую роль в развязывании этой войны.
1 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 93
Перейти на страницу:

Были ли и у России свои мотивы, чтобы избавиться от наследника Габсбургского престола? Академик Михаил Покровский винил в войне царское правительство, а в этом покушении видел руку российского Генштаба.[322] Его ученик Николай Полети-ка прямо указал на участие в сараевском убийстве российского военного агента.[323] Немецкий же расследователь этого убийства Альфред фон Бегерер полагал, что за ним, наоборот, стояли русские большевики, стремившиеся столкнуть две империи, чтобы вызвать неизбежную в ходе такой войны революцию в России и Европе.[324] Одно, впрочем, не исключает другого. Бегерер базировал свою теорию на признании Карла Радека на Московском процессе 1937 года, на котором Радек приводил Гаврилу Принципа в пример как политзаключенного, сохранившего тайну до конца жизни.[325] Один из участников покушения на эрцгерцога, Владимир Гачинович, который был одновременно членом всех трех организаций, ответственных за убийство, – боснийской «Свободы» и сербских «Народной Одбраны» и «Черной руки», осуществлял контакты этих организаций с российскими революционерами – Луначарским, Троцким и Радеком.

Вена восприняла убийство своего наследного принца и принцессы как удар в самое сердце монархии, который, хотя и был нанесен националистической сербской террористической организацией, но был подготовлен с ведома, попустительства и, вероятно, даже при поддержке Сербского государства, а в еще более широком масштабе панславянским движением, за которым ей виделась тень России. Офицер-австриец опубликовал в газете Reichspost статью, прямо обвинявшую Россию в покушении. Россия начала военные приготовления именно этим летом, готовила мобилизацию, как будто ожидая некоего события, которое даже миролюбивую Австрию заставит взяться за оружие. Этому вторили и две влиятельные британские газеты Standart и Daily Chronicle, подливавшие масла в огонь и утверждавшие, что Россия несет ответственность за этот заговор, подготовленный в Сербии, поскольку устранение противников – в духе ее балканской политики. По убеждению Вены, Россия лишь использовала Сербию в собственных захватнических целях. «Нет никакого сомнения, – утверждается в "Австро-Венгерской Красной Книге", официальном сборнике документов о начале войны, – что маленькая Сербия никогда бы не посмела с такой мало скрываемой враждебностью вести подрывную работу по отделению от Австро-Венгерской империи территорий, населенных южными славянами, если бы у нее не было русских секретных заверений в покровительстве и если бы она не полагалась на мощную панславянскую тенденцию в Царской империи, которая вынуждает русское правительство в случае необходимости прийти на помощь Сербскому королевству в его борьбе за мечту о Великой Сербии».[326]

Превалирует взгляд стран-победительниц, которого придерживается и Сазонов, что центральные державы, в особенности Австро-Венгрия, планировали войну и воспользовались Сараевским убийством, чтобы расправиться с надоевшей Сербией. Сама же Австро-Венгрия ощущала себя окруженной со всех сторон и видела в Сербии лишь крюк с наживой, на который Россия собирается насадить Вену для осуществления своих собственных притязаний по продвижению границы далее на запад, за Карпаты, за счет Австро-Венгрии.[327] «Балканский союз, который после поражения турок может быть скорее направлен против Австро-Венгрии и Германии и может быть использован Россией и Францией для изменения соотношения сил между европейскими державами, снова может быть поставлен в военную готовность с целью приобретения новых территорий за счет Монархии (Габсбургской. – о. М. А.-М.) через постепенное проталкивание границы с Востока на Запад… Вена боится, что от своих геополитических планов Россия не откажется даже ценой всеобщей войны», – говорится во введении к Красной Книге.[328]

вернуться

322

Покровский М. Н. Империалистическая война. Сб. статей 1915–1930 гг., М.: Коммунистическая академия, 1931,154–155, 407.

вернуться

323

Полетика Н. П. Сараевское убийство, М., 1930,18–19. В своих воспоминаниях Полетика называет двух весьма информированных деятелей революционного движения, которые доставили ему нужный материал. Один – Виктор Львович Кибальчич (Виктор Серж), племянник известного деятеля «Народной воли», организовавшего вместе с Желябовым и Софьей Перовской убийство Александра II в 1881 г. Виктор Серж получил в Берлине от сербского дипломата Богичевича, бывшего в 1914 г. сербским поверенным в делах в Германии, материалы о причастности сербских военных властей и русского военного агента в Белграде к организации убийства эрцгерцога. «Эти материалы Виктор Серж опубликовал в 1925 году в журнале Анри Барбюса Клярте, и я использовал их в 1929–1930 гг. для своей книги Сараевское убийство». Другим был Георгий Димитров, который издавал в Вене на нескольких языках журнал «Балканская федерация» («Федерасьон Балканик»), орган Балканской федерации коммунистических партий, и проповедовал создание федерации Балканских республик. Димитров напечатал в журнале признания членов сербской молодежной организации «Млада Босна» и «Уедненье или смрт» («Черная рука»), http://bookz.ru/authors/ poletika-nikolai/wospominaiya/page-5-wospominaiya.html

вернуться

324

A. von Wegerer, «Das Attentat von Sarajevo und die Bolschewisten», Berliner Monatshefte XVI (January 1938), p. 74–78, and Der Ausbruch des Weltkrieges, 81 (From Dedijer, 20).

вернуться

325

Официальная стенограмма процесса о Троцкистском центре, 594 (Dedijer Г., цит. соч., 20, сн., 459).

вернуться

326

The Austro-Hungarian Red Book, http://wwi.lib.byu.edu/index.php/The_ Austro-Hungarian_Red_Book

вернуться

327

28 июля, с началом мобилизации двух сторон, Мольтке так оценил складывающуюся обстановку: австрийцы мобилизовали восемь корпусов, что достаточно для карательной операции. Россия ответила переводом двенадцати корпусов в состояние боевой готовности. Что дальше? Если Австрия продолжит мобилизацию, война станет неизбежной. В нее будет втянута и Франция. «Все это устроила Россия, и, надо признать, очень ловко». Moltke, Erinnerungen, 3–4. Из: Giles MacDonogh, цит. соч., 356.

вернуться

328

The Austro-Hungarian Red Book: Official English edition. The American Journal of International Law, vol. 9, № 4, Oct. 1915, 312–313. Also in http://wwi.lib.byu.edu/index.php/The_Austro-Hungarian_Red_Book

1 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ... 93
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)