Анатолий Чубайс: великий инквизитор
- Автор: Сироткин Владлен Георгиевич
- Год: 2006
- Язык: русский
- Год: "Алгоритм"
- ISBN: 5-9265-0229-2
- Жанр: Публицистика
Электронная книга - «Анатолий Чубайс: великий инквизитор». Краткое содержание книги:
Автор приводит свидетельства и документы, которые позволяют понять, каким образом А. Чубайсу удалось достичь вершин политической власти и личного благополучия, кто оказывал и продолжает оказывать ему поддержку, в чьих интересах действует Чубайс.
Свое расследование В. Сироткин начинает с советских времен и доводит его до эпохи Путина.
Наряду с Чубайсом в книге представлены многие персонажи российской политической и экономической жизни, без сомнения, знакомые читателю.
А в главной опоре либералов из СПС и «Яблока» — Москве и Петербурге (12,5 % населения России) — многие «проголосовали ногами» (не пришли на выборы) или «против всех»: не за либералов, но и не за власть с ее «ЕдРом».
Но Ходорковский все же уклонился от анализа главной причины кризиса либерализма в России XXI в., а именно: во главе этого старейшего и уважаемого во всем другом мире движения общественной мысли у нас оказались «интеллектуальные кретины и безнравственные карьеристы и хапуги из партийно-государственной верхушки…» (философ-диссидент А.А. Зиновьев. См. Приложения).
Дела совсем плохи…
К 2005 г. в карьере Чубайса наступил очередной критический период. Как и предвидел «Московский комсомолец» пять лет тому назад, «советов у него [в Кремле] особо не спрашивают», а на экранах телевизоров он уже достаточно намелькался в думскую избирательную кампанию 2003 г.
РКС тоже как «частная фирма» не состоялся, но либеральную идею РКС о монетизации льгот правительство Фрадкова присвоило себе, и весь 2004 г. Дума только и делала, что штамповала необходимые для введения этой денежной системы законы, включая и проект закона о 100-процентной оплате коммунальных услуг в ЖКХ.
Но все это свершалось уже без Чубайса и даже без его советов.
И вдруг «рыжее зло» в первую половину 2005 г. снова замелькало на голубых экранах. Связано это было с двумя разноплановыми событиями вокруг его персоны — «покушением» на его особу в Подмосковье в марте и «концом света» в мае в Москве, Московской области и некоторых окружающих ее областях «дальнего Подмосковья».
Причем в последнем случае большинство аналитиков были на удивление единодушны: ну теперь уже после такой энергокатастрофы в РАО ЕЭС (десятки тысяч москвичей застряли в метро и лифтах, из-за отключения холодильников испортились сотни тонн скоропортящихся продуктов и т. п.). Калиостро с рубильником придет капут — Путин вот-вот выгонит его из электроолигархов всенепременно.
И ошиблись (подробней о мотивах такого президентского «гнилого либерализма» см. ниже — в «Квадратуре круга президента Путина: вместо заключения»).
Вот как кратко выглядели оба этих эпизода.
17 марта 2005 г. рано утром в районе Жаворонки — Одинцово в ближнем Подмосковье было совершено очередное, четвертое по счету с 1997 г., покушение на Чубайса: кортеж его машин подвергся обстрелу из автоматов Калашникова, а также на пути его следования была взорвана дистанционная самодельная бомба мощностью один килограмм в тротиловом эквиваленте. Но Чубайс и его охрана не пострадали.
С самого начала это покушение вызвало в СМИ недоуменные вопросы. «МК» уже на следующий день изложил три версии — политическую (публично поддержал возможную кандидатуру М.М. Касьянова*на президентских выборах 2008 г.), инсценированную — сам на себя организовал ради рекламы, и предупредительную — попугать (не занимайся самодеятельностью, прислушивайся к сигналам из Кремля).
Еще более запутала журналистов первая после покушения пресс-конференция Калиостро: оказывается, он заранее знал о готовящемся покушении… А если знал, почему не подстраховался? Например, не направил свой кортеж по другому маршруту? Или все же хотел, чтобы его обстреляли, но «бескровно»?
В истории политических карьер Европы такие «самопокушения» не редкость. В середине 50-х гг. прошлого века всю Фракцию всколыхнул именно такой скандал. Лидер маленькой левой партии Франсуа Миттеран накануне очередных парламентских выборов решил поднять свой рейтинг именно методом такого «бескровного самопокушения». И через посредников за солидный «гонорар» договорился с боевиками ОАС (террористическая военизированная организация французских шовинистов, выступавшая против предоставления независимости Алжиру — с 1830 г. колонии Франции) организовать инсценировку.
Но когда в условленном месте Миттеран остановил свою машину, вышел из нее и лег на асфальт у колес, ожидая автоматных очередей по пустому авто, из кустов внезапно выскочила целая орава журналистов и засверкала фотовспышками. Как оказалось, политические противники депутата перекупили исполнителей из ОАС (им заплатили еще столько же, лишь бы они уклонились от акции), компенсировав расходы деньгами, взятыми с журналистов за сенсацию.