Проект «Україна»: Архітектори, виконроби, робітники. Тексти
- Автор: Яневский Даниил Борисович
- Год: 2020
- Язык: украинский
- Год: Фолио
- ISBN: 978-966-03-7945-9, 978-966-03-8902-1
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Проект «Україна»: Архітектори, виконроби, робітники. Тексти». Краткое содержание книги:
Останні висунули на перший план ідею створення в межах Австро-Угорщини окремого національного коронного краю у складі української частини Галичини та Буковини. Саме ці плани галицького проводу, тобто створення із Східної Галичини та Буковини «одну єдину провінцію «Україна» у складі Австрії» підтримував і намагався реалізувати також і В. Габсбург-Лотаринзький / В. Вишиваний.
Єдиної концепції на майбутнє своєї країни еміграційне українське політичне середовище виробити на століття так і не спромоглося. Під впливом ідеї видатного українського політичного мислителя (між іншим, поляка за походженям) В’ячеслава Липинського «про позитивну роль німецьких династій у державотворчих процесах на Балканах», група емігрантів з «Великої України» та Галичини, яка зійшлася на «таємну політичну нараду» у Львові в 1911 р., висунула «на порядок денний питання про політичну самостійність України» «у трьох династичних варіантах». Варіанти кандидатур на київський престол такі:
1) Іоахім, шостий син Вільгельма II;
2) один з синів австрійського ерцгерцога Франца-Фердинанда;
3) один з представників дому Романових.
Основна політична вимога — створення на т. зв. «українських етнографічних землях» під протекторатом або Росії або Австро-Угорщини конституційної монархії, нейтральної щодо обох імперій. Власне саме задля реалізації цієї яскравої ідеї в Східній (українській) Галичині і було створено «Союз Визволення України». Впродовж всього періоду своєї діяльності патронувався та фінансувався австрійською владою аж до офіційного їх розриву в 1914 р., коли остання остаточно «віддала перевагу польській складовій своєї політики»[58].
Попередні висновки
Наявні на сьогодні відомості дозволяють констатувати: напередодні усунення від влади імператора Миколи II політичні сили, які діяли на більшості території сучасної України, обґрунтували такі основні підходи до переустрою Російської держави та механізми їх імплементації.
Перший, правовий та легітимний (тобто такий, який виразно підтримувався більшістю населення), якій обстоювали більшість членів масонських лож та загальнодемократичних партій, в ч. ч. утворених на базі гуртків української інтелігенції: Росія — федеративна демократична республіка; інструмент установлення — Всеросійські Установчі збори. Цей принцип підтримувався союзниками Росії по коаліції.
Другий, також правовий (але нелегитимний з точки зору більшості населення підросійських земель), який обстоювали польські політичні партії, вимагав відновлення Речі Посполитої в кордонах 1772 р. Цей принцип, на відміну від першого, не підтримувався країнами Згоди, насамперед Великою Британією.
Ці обидва правових принципів виходили з несумісних між собою концепцій права і не могли бути узгоджені в межах однієї політичної системи.
Третій, політичний принцип, який об’єктивно намагалися реалізувати М. Грушевський та його прихильники, мав за мету створення на неіснуючих в правовому або адміністративному сенсі «українських етнографічних землях» «національної» держави (у формі монархії) під австрійським протекторатом. Засіб реалізації вбачався в стимулюванні державного розвалу Росії, зокрема шляхом якнайскоршої ліквідації Східного фронту І Світової війни, майнових станів, інституту приватної власноті, існувавшої політико-правової системи.
Четвертий, також політичний принцип, полягав в необхідності створення на території так званих «українських етнографічних земель» національної соціалістичної республіки «робітників та селян» як інструменту національного розвитку «українського» народу. Засіб реалізації — «національна» революція робітників та селян у союзі з аналогічною революцією на теренах великоруських губерній. Адептами цього підходу виступали, насамперед, В. Винниченко та основна маса членів українських націонал-соціалістичних партій.
П’ятий політичний принцип, який намагалися пропагувати та реалізувати маргінальні політичні групи типу Української партії самостійників-соціалістів, полягав в необхіності проголошення самостійної незалежної Української держави — «від Карпат до Чорного моря».
Несинхронізовані між собою у часі та просторі спроби імплементації вказаних та інших політичних цілей у поточну реальність мали наслідком фізичне знищення на території сучасної України основної маси елітних суспільних груп, руйнування біологічних основ існування народу, ліквідацію основних культурних та інтелектуальних досягнень попередньої історичної доби, установлення тоталітарного режиму, умовою існування якого була ліквідація національних, культурних, конфесійних та інших форм самоідентифікації народів на окупованих територіях, створення якісно нової спільноти, ментально та психологічно не пов’язаної з надбаннями попередньої тисячолітньої доби.
58
Див.: Терещенко Ю., Осташко Т. Український патріот з династії Габсбургів. – Київ: Темпора, 2008. – 381 с. – С. 7, 8, 10, 11, 12, 13.