Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Публицистика » «Если есть на свете рай…» Очерки истории Уругвая
«Если есть на свете рай…» Очерки истории Уругвая - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

«Если есть на свете рай…» Очерки истории Уругвая

Электронная книга - ««Если есть на свете рай…» Очерки истории Уругвая». Краткое содержание книги:

Книга впервые знакомит российского читателя с историей Уругвая, одной из наиболее достойных внимания стран Латинской Америки. Российские дипломаты, работавшие в Уругвае в 50-е – 60-е гг. часто говорили: «Если есть на свете рай, так это точно Уругвай!». Эта фраза является вольным переводом популярной уругвайской поговорки «Como en Uruguay no hay!». Политические и военные баталии, хитросплетения дипломатии великих держав при создании этой страны; коварные планы Британской империи, сделавшей из Уругвая латиноамериканское «яблоко раздора»; проблемы расчленения огромных территорий и искусственного создания наций; смелые социальные и экономические эксперименты, которые завоевали ей титул «латиноамериканской Швейцарии»; неолиберальные реформы конца ХХ в. под эгидой МВФ и «модернизация» по американским образцам; выдающиеся политики и мыслители (Х. Х. Артигас, Х. Батлье-и-Ордоньес, Х. Э. Родо, Э. Галеано и другие), а также деятели культуры, составившие славу и гордость страны – все это вызывает большой интерес к теме исследования. Автор выражает искреннюю благодарность руководителю Центра латиноамериканских исследований д.и.н. Е. А. Ларину, а также руководству ИВИ РАН за помощь и содействие в подготовке этого труда. Книга предназначена для историков, политологов, преподавателей, студентов и всех россиян, интересующихся историей Латинской Америки.
1 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 163
Перейти на страницу:

В сентябре и октябре восставшие одержали несколько побед над правительственными войсками. Но затем последовала череда поражений (после которых, как обычно в истории Уругвая с бунтовщиками не церемонились – согласно хроникам, обезглавили более 400 пленных и раненных «революционеров»). В декабре восстание было полностью подавлено, его вождь А. Мунис бежал в Бразилию.

Военные режимы. Militarismo. Реформы Латорре

Несмотря на подавление восстания, Латорре был недоволен «нерешительностью» Варелы и в марте 1876 г. собрал форум, на который пригласил крупнейших землевладельцев, торговцев, предпринимателей и политиков. Там, особенно не церемонясь с президентом (его же «назначенцем»!), назвал в качестве главной причины неудач «безмозглость» («acefalía») Варелы[244]. Подобранные им же участники «народной ассамблеи» единогласно проголосовали за введение чрезвычайного положения и назначили Латорре «временным правителем» страны.

Приход к власти генерала знаменовал собой начало «милитаристского» периода в истории страны («Militarismo», как называют его уругвайские историки). В последующие 15 лет в Уругвае правили военные: Лоренсо Латорре (1876–1880 гг.), Максимо Сантос (1882–1886 гг.) и Максимо Тахес (1886–1890 гг.)[245].

Лоренсо Латорре – правитель (1876–1879) и президент (1879–1880) Уругвая

Латорре пытался править «железной рукой», подавлять насильственными методами все ростки оппозиции. Он усилил армию, стремился оснастить ее новейшим оружием, навести дисциплину. Восстановил (уже после того, как в 1879 г. «конституционным» путем стал президентом страны) дипломатические отношения с Британией, разорванные в 1871 г. Правительство снизило таможенные пошлины на 50 %, что способствовало притоку иностранных капиталовложений в местную экономику, некоторому смягчению кризисных явлений.

Многими историками генерал рассматривается как один из выдающихся уругвайских деятелей второй половины XIX в., «модернизатор» («Modernizador»), поскольку много сил уделял развитию национальной промышленности, внешней торговле, реформе центрального аппарата правительства, совершенствованию административных и судебных органов, укреплению полиции.

Для подавляющего большинства уругвайских либералов Латорре был «главным протагонистом развития уругвайской государственности по образцу развитых стран Европы». А. Метол Ферре прямо называет Латорре «основателем уругвайской государственности». И для него национальное государства является синонимом нации[246]. Подобные взгляды характерны и для Арес Понса. В его работах Латорре «создал и реализовал потенции государства, устранив главные препятствия для его строительства (прежде всего сопротивление гаучо) и подготовив страну, посредством применения силы и законодательных методов, к вступлению в современную эпоху либерального капитализма, считая ее наиболее производительной исторической формацией»[247].

Введение различных кодексов и государственных законов, использование силы (подчас неоправданно жестокое) для наведения «закона и порядка» (естественно, олигархического «порядка», плоть от плоти которого представлял Латорре) уругвайские либералы оправдывали тем, что эта «сильная личность» дала стране некую «безопасность», помогла ей более плавно влиться в мир капитализма (или капитализму влиться в нее). Короче говоря, пополнить список так называемых современных государств.

Апологеты Латорре отмечали, что, начиная с 1876 г., государство модернизировалось, стало более эффективным и использовало все средства для повсеместно установления своего господства. Сеть железных дорог позволила правительственным войскам быстро пресекать беспорядки в провинции, она также способствовала (как говорили современники) «монтевидеоизации» страны – радиальному распространению городского влияния на окраины. Система образования, церковь и полиция способствовали сплочению граждан, создавали благотворную среду для развития экономики – задавали тон и темп жизни, диктовали новые ценности индивидуумов – максимальная эффективность, трудолюбие, стремление к образованию[248]. Именно в 70-е годы правящие круги стали придавать государству облик респектабельности и помпезности, в русле европейских буржуазных националистических доктрин. В новом обществе не было места для гаучо, которых уничтожали как рудименты «варварства», примерно так же как за короткий период 1831–1832 гг. на территории страны были почти полностью истреблены индейцы.

вернуться

244

Schurmann Pacheco M., Coolighan Sanguinetti M. L. Historia del Uruguay: Época estatal o republicana. Montevideo, 1996. Vol. 1. P. 198.

вернуться

245

Ramírez G. A. La Revolución del Quebracho y la conciliación: de Ellauri a Tajes, 1873–1886. Montevideo, 1989. P. 10–21.

вернуться

246

Methol Ferré A. El Uruguay como problema. Montevideo, 1967. P. 37.

вернуться

247

Ares Pons R. Uruguay: Provincia o nación? Buenos Aires, 1967. P. 36–41.

вернуться

248

См.: Barrán J. P. Historia de la sensibilidad en el Uruguay. La cultura “barbara” (1800–1860). Montevideo, 1991. Vol. 2. P. 18, 19. América: Reformismo y progreso en América (1840–1905). Montevideo, 1989. P. 20–24; Menéndez J. O. Uruguay, un destino incierto. Montevideo, 1998. P. 117.

1 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 163
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)