«Если есть на свете рай…» Очерки истории Уругвая
- Автор: Иванов Н. С.
- Год: 2021
- Язык: русский
- ISBN: 978-5-00165-256-4
- Жанр: Публицистика
Электронная книга - ««Если есть на свете рай…» Очерки истории Уругвая». Краткое содержание книги:
За счет государственной монополии на внешнюю торговлю и масштабного участия государства в экономической жизни страны Парагвай, по свидетельству многих латиноамериканских деятелей, стал «образцовой страной» с развитой индустрией, заботой о социальных нуждах населения, низким уровнем преступности, порядком и стремлением к прогрессу. Это представляло разительный контраст с перманентной гражданской войной у соседей, «контролируемым хаосом», созданным англичанами для беспрепятственного разграбления сырьевых богатств и получения эксклюзивных выгод для торговцев и финансистов.
Растущая популярность парагвайского опыта в Латинской Америке вызывала крайнюю озабоченность Лондона, который развернул беспрецедентную кампанию лжи, направленную против властей Парагвая. Лопеса именовали в прессе и политических выступлениях британских деятелей не иначе как «диктатором», «тираном», «душителем свободы», создавшим в стране «режим деспотии» и т. д. Содержались прямые призывы к «устранению Лопеса», которое даст Британии «огромные выгоды в экономике и политике».
Разгром Парагвая («показательный урок» для стран региона), как и прежде, планировалось осуществить силами самих же латиноамериканцев. Причем роль «запала» в организации этой бойни сыграл именно Уругвай![220]
Обострение отношений началось с дипломатического конфликта между Бразилией и Парагваем в 1864 г. и вылилось в полномасштабную войну с 1865 г., когда в нее втянулись на стороне Бразилии Аргентина и Уругвай («Тройственный альянс»). Поводом стали приграничные территориальные споры и недовольство таможенными барьерами, установленными правительством Парагвая для иностранных товаров[221].
В апреле 1864 г. Бразилия направила дипломатическую миссию в Уругвай, которая потребовала выплаты компенсации за ущерб, нанесенный уругвайскими гаучо в приграничных конфликтах. Временно исполняющий обязанности президента (после ухода с поста Берро) председатель сената А. Агирре отказался выполнить это требование и обратился за помощью к парагвайскому президенту Солано Лопесу. Тот предложил свою кандидатуру в качестве посредника в урегулировании конфликта, однако, Бразилия отвергла это предложение.
Далее, в соответствии со сценарием, изобретенным в Лондоне, «перед лицом очевидной угрозы вторжения бразильских войск» правительство Уругвая обратилось за помощью к Лопесу[222]. В августе 1864 г. парагвайский президент, верный союзническому долгу, разорвал дипломатические отношения с Бразилией и заявил, что в случае оккупации бразильцами Уругвая он будет рассматривать это как угрозу всему региону Ла-Платы[223].
12 октября бразильские войска вторглись на территорию Уругвая. Внутри страны этим сразу же воспользовались Колорадо и их лидер В. Флорес, который пришел к власти при поддержке Аргентины и бразильских войск.
Тем временем Лопес, в полном соответствии с союзным договором, заключенным с Уругваем, объявил от имени Парагвая войну Бразилии в декабре 1864 г. и Аргентине – в марте 1865 г. Однако Уругвай, вместо того чтобы поддержать союзника, тотчас же встал на сторону его противников! Невероятное вероломство было совершено В. Флоресом, который заявил, что не обязан соблюдать договоры, заключенные его предшественниками.
Кровопролитные сражения продолжались до 1870 г. Причем англичане, как всегда, несмотря на объявленный «нейтралитет», снабжали Тройственный союз оружием, финансами, войсками (сотни британских «контрактников» воевали в сухопутных частях и на флоте альянса). Монтевидео, который использовался как основная база для бразильского флота, процветал и наслаждался относительным покоем в ходе этой войны. Военный контингент (а соответственно, и потери) Уругвая были незначительными по сравнению с Аргентиной и Бразилией (бразильские потери составили около 200 тыс., аргентинские – 20 тыс., и уругвайские – чуть больше 3 тыс.)[224].
В результате войны Парагвай потерпел чудовищное поражение, причем, если брать в совокупности потери на полях сражений, от болезней и в ходе карательных операций – по разным подсчетам погибло от трети до половины населения, среди них 90 % мужчин!)[225]. Лопес героически сражался во время битвы при Серро-Кора 1 марта 1870 г. и пал со словами «Я погибаю вместе с моей Родиной!» Страна так и не смогла впоследствии оправиться от этой страшной раны.
Каковы же были итоги для победителей? Бразилия заплатила дорогую цену за победу. Беспрецедентные расходы в годы войны (которые в 2 раза превышали поступления в казну!) покрывались за счет огромных займов от «Bank of London», «Baring Brothers» и «N. M. Rothschild & Sons». Долговая удавка привела к сильнейшему финансовому кризису в истории страны. Экономическая депрессия, начавшаяся в 70-е годы, а также рост политических амбиций генералов после войны, стали причинами низложения императора Педру II и провозглашения республиканской формы правления. Первым президентом стал генерал Деодору-да-Фонсека[226].
220
Pochet C. A. Historia de América en perspectiva latinoamericana. Montevideo, 1995. P. 108; Krauer J. C. H., Herken M. I. G. de. Gran Bretaña y la Guerra de la Triple Alianza. Montevideo, 1983. P. 52–55.
221
Krauer J. C. H., Herken M. I. G. de. Gran Bretaña y la Guerra de la Triple Alianza. Montevideo, 1983. P. 59. América: Reformismo y progreso en América (1840–1905). Montevideo, 1989. P. 484.
222
Fernández L. S., Sánchez-Barba M. H. Historia general de España y
223
Ibidem. P. 73–95.
224
Zenequelli L. Crónica de una guerra: la Triple Alianza, 1865–1870. Montevideo, 1997. P. 221–230. América. V.15. (Reformismo y progreso en en América). Madrid, 1989. P. 482–485.
225
Fernández L. S., Sánchez-Barba M. H. Historia general de España y
226
Ibid. P. 344–345.