Династическая политика императора Константина Великого [litres]
- Автор: Миролюбов Иван Андреевич
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Алетейя
- ISBN: 978-5-00165-287-8
- Жанр: История
Электронная книга - «Династическая политика императора Константина Великого [litres]». Краткое содержание книги:
В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Итак, к концу 333 года Константин, которому было порядка шестидесяти лет, завершил кооптацию сыновей Фаусты во власть. Провозглашение двух старших было связано с противостоянием Константина и Лициния и обуславливалось конкретной политической конъюнктурой; до 326 года они находились в тени старшего брата – Криспа, лидерство которого до некоторой степени было обусловлено самой претензией Константина на единоличную власть. Однако с гибелью старшего сына эта схема уже была нежизнеспособна. Оставшись с двумя малолетними цезарями-наследниками, Константин должен был решить проблему статуса третьего сына, Константа, приобщение которого к власти не было вызванной текущими обстоятельствами необходимостью, как в случае с Константином-мл. и Констанцием. Тем не менее он получил титул цезаря в возрасте то ли 10, то ли 13 лет. Мы допустили связь этого события с восстанием Калокера. Чуткий в вопросах идеологических трансформаций Евсевий увидел в триумвирате сыновей отсылку к образу Троицы (Vita Const. IV.40), однако на деле мы видим отсутствие четкой схемы наследования. Более того, мы увидели, что Константин, столкнувшись здесь с определенными сложностями, в 326–333 гг. попытался даже отвлечь себя от этого насущного и серьезного вопроса. Однако как бы то ни было, но вопрос требовал решения; в следующем разделе мы рассмотрим попытки Константина Великого сформулировать четкую схему наследования.
§ 3. Оформление схемы наследования
В науке утвердилась мысль о том, что под конец своего правления Константин стал тяготеть к тетрархиальной модели[493], в которую привнес кровнородственный элемент. Р. Бёрджесс[494]в своей фундаментальной статье, опираясь на факт чеканки золотых монет в честь Константина-мл. и Констанция, даже предположил в них будущих августов. Однако дробление империи, которая была объединена ценой восемнадцати лет усобиц, – сомнительный с точки зрения логики шаг, и это отмечали еще Я. Буркхардт и Т. Моммзен[495]. Впрочем, новейшие исследователи в качестве подтверждения своей точки зрения обычно обращаются к схеме раздела территории империи на сферы влияния, озвученной в 335 году (далее – «схема 335 года»). Для уяснения, насколько правомерна эта точка зрения, нам представляется важным тщательно проанализировать саму эту схему.
а) Схема 335 года
Евсевий в своей «Речи 336 года» уподобляет Константина сияющему солнцу; его лучами являются распределенные между частями империи «четыре мужественнейших цезаря», из которых один был дан «народам Востока» (Orat. 3). Из этих пышных метафор следует, что империя была разделена на сферы влияния цезарей (один из которых контролировал Восток), при этом верховная власть по-прежнему принадлежала Константину. По сути, Евсевий повторяет мысль Аврелия Виктора о власти одного с сохранением титулов за детьми. Выше мы проследили провозглашение цезарями трех сыновей Фаусты; Крисп к 336 году был уже десять лет как мертв. В жизнеописании Константина, написанном после 337 года, Евсевий вновь говорит только о трех сыновьях – так как почти все прочие члены императорской семьи мужского пола были убиты летом 337 г. Кто же был четвертым цезарем в 335–337 гг.?
493
БуркхардтЯ. Указ. соч. С. 278–279; Моммзен Т. Указ. соч. С. 509; Barnes T. D. Constantine and Eusebius. P. 251–254; Barnes T. D. Constantine: Dynasty. P. 165–166; Odahl Ch. M. Op. cit. P. 263–266; Brandt H. Op. cit. S. 152–153.
494
Burgess R. W. Op. cit. P. 42.
495
Буркхардт Я. Указ. соч. С. 278–279; Моммзен Т. Указ. соч. С. 509.