Анатолий Чубайс: великий инквизитор
- Автор: Сироткин Владлен Георгиевич
- Год: 2006
- Язык: русский
- Год: "Алгоритм"
- ISBN: 5-9265-0229-2
- Жанр: Публицистика
Электронная книга - «Анатолий Чубайс: великий инквизитор». Краткое содержание книги:
Автор приводит свидетельства и документы, которые позволяют понять, каким образом А. Чубайсу удалось достичь вершин политической власти и личного благополучия, кто оказывал и продолжает оказывать ему поддержку, в чьих интересах действует Чубайс.
Свое расследование В. Сироткин начинает с советских времен и доводит его до эпохи Путина.
Наряду с Чубайсом в книге представлены многие персонажи российской политической и экономической жизни, без сомнения, знакомые читателю.
Но в 2003 г. все было гораздо хитрей. Авторы хорошо аргументированной книги о ЖКХ справедливо пишут: «Состояние ЖКХ превратилось в один из главных, хотя и не афишируемых, политических вопросов» (Сергей Кара-Мурза, Сергей Телегин. Царь-холод: почему вымерзают русские? М., Эксмо-Алгоритм, 2004, с. 13).
Поэтому Чубайс сначала сходил в Кремль и первоначально убедил Путина в «политической остроте вопроса» с теплом и светом в канун думских (декабрь 2003 г.) и президентских (март 2004 г.) выборов.
Получив «добро» в Кремле, глава РАО ЕЭС все в том же марте 2003 г. объявил на пресс-конференции о своем плане спасения ЖКХ не государством, а «частником» в форме гигантского холдинга Российские Коммунальные Системы (РКС) в составе РАО ЕЭС (Чубайс), Газпром-банк (А. Миллер), банк «Еврофинанс», ЗАО «Ранова» (олигарх В. Ваксельберг, известный даритель яиц Фаберже), холдинг «Интеррос» (В. Потанин) и «Северсталь» (А. Мордашов).
Одним словом, создавался некий монстр из «акул» российского олигархизма, которому Кремль передавал в доверительное управление целую отрасль жизнеобеспечения России — третью по финансовому обороту и первую — по важности (свет и тепло в климатических условиях России — жизнь или смерть россиян: вспомните о 30 млн., «не вписавшихся в рынок»).
Конечно, Чубайс хорошо понимал, что эта очередная «лапша на уши» с РКС сродни ранее провернутой «ваучеризации» или залоговым аукционам, создававшим «семью олигархов». Тем более что уже на той же пресс-конференции он признал: население не в состоянии платить за электроэнергию по вздутым РАО ЕЭС тарифам:
«…Мы примерно треть нашей продукции продаем ЖКХ», но и «2/3 наших долгов, более 40 млрд. руб. из 60 млрд. нашей задолженности» — из-за неплатежей населения в том же ЖКХ. Но реорганизация ЖКХ вовсе не означала снижение тарифов: «…Кто бы ни стал хозяином ЖКХ, плата за воду, газ и электроэнергию будет расти; во всем мире коммунальные услуги стоят очень дорого». Да, но там растет и зарплата с пенсиями, а у нас? Об этом Чубайс промолчал.
Правда, он обещал сделать ЖКХ прибыльным, получить заграничные кредиты (еще 700 млн. дол.), отремонтировать «коммуналку» (80 млрд. дол.!) и т. д., хотя в самих РАО ЕЭС, по признанию зама Чубайса Якова Уринсона (2001 г.), износ оборудования составлял от 65 до 80 %, а на его модернизацию до 2010 г. потребуется не менее 75 млрд. дол.!
Потемкинская деревня европейского менеджмента
Однако никто из специально подобранных пресс-центром РАО ЕЭС московских журналистов не задал Калиостро вопросов о модернизации не только РКС, но и самой РАО. Как и не было вопросов по многочисленным критическим замечаниям бывшего первого зама Чубайса в Совете директоров с апреля 1998 г. и представителя правительства в этой «естественной монополии» Виктора Кудрявого (в конце концов Чубайс выжил его из РАО). А ведь этот бывший замминистра РФ по энергетике многократно открыто и прямо говорил: Чубайс не модернизирует технологические сети РАО ЕЭС, он живет на старом капитале энергосистемы СССР, чуть ли не на капитале ГОЭЛРО — ведь не благо страны его цель, а кресло в Кремле. Само по себе РАО ЕЭС Чубайса мало интересует — для него это инструмент борьбы за власть. Иначе он бы не выживал из системы РАО истинных энергетиков, набирая финансистов, социологов, пиар-технологов и т. п.
А ведь Кудрявый не зря бил в набат: Чубайс блефовал, РАО ЕЭС при нем — это «потемкинская деревня» якобы западной модели менеджмента. На деле РАО сидит на шее государства и без его финансовых дотаций рухнет, так как Чубайс не модернизирует оборудование. В результате РАО просто технологически не в состоянии обеспечить тепло на зиму: новые мощности в строй не вводятся; их ввод сократился к 2003 г. на одну четверть, ремонт ежегодно снижается на 10 % и т. д.
На пресс-конференции в марте 2003 г. о создании РКС Чубайс сообщил акционерам будущей монополии о 700 млн. дол. заграничных инвестиций, но умолчал — а куда делись предыдущие «транши» для РАО?
Между тем доллары на модернизацию Чубайс получил еще в 1998 г., и немалые — от Всемерного банка. Журналист Борис Вишневский в «Новой газете» в разоблачительной статье «Как исчезают кредиты» (2001. № 10, 12–18 февраля) подробно рассказал, что это за кредиты, на что и куда они в реальности идут (в подзаголовке статьи говорится: «Об этих миллионах чиновники предпочитают молчать»). Вот их перечень: № 418-0-RU — кредит на 40 млн. дол., получатель РАО ЕЭС, на «консультационные» услуги и оргтехнику (но не замену изношенных турбин на волжском каскаде ГЭС, некоторые из которых были построены еще до войны), срок погашения — 15 августа 2014 г. Весь кредит — энергетикам, причем львиная доля РАО ЕЭС — 29 млн. дол. «Кто отдаст [кредит]? — вопрошает журналист «Новой газеты», — не Чубайс — к тому времени он будет где угодно, но только не в РАО ЕЭС». И добавляет: 40 млн. дол. по-обменному курсу (на февраль 2001 г.) соответствуют 1,2 млрд. руб., и если бы действительно эти доллары дошли по назначению, то на них можно было отапливать Приморье почти два года, да еще и бесплатно зажигать «лампочку Ильича». Так что критики РАО ЕЭС справедливо замечают: то, что эта «естественная монополия» якобы на грани банкротства из-за неуплаты денег потребителями — полная ахинея: по сравнению с долларовым дождем из-за океана копейки стариков и ветеранов — сущая мелочь.