Оставь надежду всяк сюда входящий
- Автор: Паныч Павел Александрович
- Год: 2016
- Язык: русский
- Год: Издательство Права человека
- ISBN: 978-617-7266-75-3
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Оставь надежду всяк сюда входящий». Краткое содержание книги:
ISBN 978-617-7266-75-3
Эта книга — типичный пример биографической прозы, и в ней нет ничего выдуманного. Это исповедь бывшего заключенного, 20 лет проведшего в самых жестоких украинских исправительных колониях, испытавшего самые страшные пытки. Но автор не сломался, он остался человечным и благородным, со своими понятиями о чести, достоинстве и справедливости. И книгу он написал прежде всего для того, чтобы рассказать, каким издевательствам подвергаются заключенные, прекратить пытки и привлечь виновных к ответственности
Но все же уже находиться внутри самой системы и продолжать что-то писать об АИК-25 небезопасно. Ты уже подневольный и вынужден подчиняться всем требованиям администрации. А это значит, что тебя могут переводить из камеры в камеру без каких-либо объяснений, при этом создавая проблемы другим осужденным и давая понять, что все проблемы из-за тебя. Телефоны в СИЗО запрещены, но если где-то они есть, то ими очень дорожат. Потому что общение с любимыми, родными, детьми для каждого осужденного на грани святого. Как вы считаете, если вас лишат самого приятного в вашей жизни и скажут, что это из-за меня, то какое отношение у вас было бы ко мне? Сильно бы волновало вас то, за что я борюсь? Ведь вас это же не касается! Ведь как основная масса населения смотрит на жизнь? — ее в основном интересует свой собственный комфорт, свои интересы. Но когда касается неприятностей, связанных со здоровьем, или еще что-нибудь подобное, то человек начинает не понимать, почему всем плевать на его проблемы! Только тот ответ, который есть у него самого, а именно свое прежнее безразличие к окружающему миру, как правило, никто не помнит.
Сидя в лимузине, я уже однозначно принял решение, несмотря ни на что, продолжать начатое мною. Если усложнят из-за меня жизнь другим осужденным в Лукьяновском СИЗО, то им не настолько усложнят, как уже усложнена жизнь зекам в АИК-25, у которых так же есть родные и близкие, желающие видеть своих родных целыми и невредимыми.
Самое первое свое обращение я все же решил написать в славно известный Европейский суд по правам человека. Но нужно учитывать статистику жалоб, которые отклонены из-за неправильной подготовки. Ну, я думал, что в основном это касается индивидуальных обращений касательно личного уголовного дела. А когда я напишу о массовом нарушении прав человека, где число жертв можно исчислять тысячами, то если Европейский суд сам не рассмотрит мое обращение, то тогда перенаправит его в соответствующие структуры, которые попытаются разобраться в моем заявлении.
Конечно, я пытался написать как можно короче, но обо всем. Не скрою, очень сильно надеялся быть услышанным! Но я получил ответ, что сначала пройдите все внутренние инстанции, а только потом Евросуд сможет рассмотреть вашу жалобу. Конечно, Евросуд со своей позиции прав. Для того, чтобы выносить свои решения, нужны материалы о проверках того органа, который в последующем будет отстаивать свои интересы от имени государства. Но не прав Евросуд в том, что не учитывает само внутреннее состояние прав человека в государстве в целом. Если бы я написал подобное письмо из Англии в Евросуд о якобы подобной существующей колонии, то это конечно вызвало бы большое недоумение и подобное обращение закончилось бы для меня уголовной ответственностью за клевету.
Но Украина — это не Англия. То, что в Украине в порядке веще, в Англии — уголовно наказуемо. Вот и получилось с моим обращением, которое было написано из Украины, а рассматривалось, как по отношению к Англии. Там действительно сначала нужно пройти все свои внутренние инстанции, но когда их пройдешь, то уже нет смысла в дальнейшем обращаться в Евросуд. Но в Украине все наоборот: бессмысленно обращаться во все внутренние инстанции потому, что искать там справедливости, где ее нет — это самообман. А искать справедливость у тех, кто еще и причастен к этой несправедливости — это еще и смертельно опасно. А как тогда можно объяснить смерть Георгия Гонгадзе? Ведь этот журналист всего лишь выполнял свои обязанности журналиста, как художник, он мог, не боясь нарисовать свои фразы и не боясь все это озвучить. Для меня это был единственный журналист за всю нашу независимость Украины. В то время мало кто решался о беспределе говорить открыто, он же, несмотря на то, что имел семью, родных, все же решался на это! Но уже столько лет убийство Гонгадзе не раскрыто до конца. И это не есть аргументом для Евросуда, Посылая меня обращаться туда, откуда сам же Евросуд не может добиться соответствующего расследования дела Гонгадзе! Неужели здесь так все плохо?
Но могут ли подобные действия Евросуда как-то негативно отразиться? Я опять же выскажу свои предположения и свои выводы, а вам, читателям, судить: есть ли что-то в них такое, что можно было бы совместить с нашей реальностью!
Согласно Евросуду, я должен сначала обратиться в государственные органы Украины с заявлением об их же преступлениях, которые совершались в АИК-25, где тысячи осужденных под эгидой «евростандарты» подвергались пыткам. Я уже немножечко пытался это сделать, и у меня уже есть свой ответ. Но вспоминаю анекдот: