Оставь надежду всяк сюда входящий
- Автор: Паныч Павел Александрович
- Год: 2016
- Язык: русский
- Год: Издательство Права человека
- ISBN: 978-617-7266-75-3
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Оставь надежду всяк сюда входящий». Краткое содержание книги:
ISBN 978-617-7266-75-3
Эта книга — типичный пример биографической прозы, и в ней нет ничего выдуманного. Это исповедь бывшего заключенного, 20 лет проведшего в самых жестоких украинских исправительных колониях, испытавшего самые страшные пытки. Но автор не сломался, он остался человечным и благородным, со своими понятиями о чести, достоинстве и справедливости. И книгу он написал прежде всего для того, чтобы рассказать, каким издевательствам подвергаются заключенные, прекратить пытки и привлечь виновных к ответственности
И здесь раздался телефонный звонок, я не сомневался, что это был Захаров.
— Извините, пожалуйста, — говорю им — звонит заместитель Карпачевой, вынужден спешить.
— Да, Евгений Ефимович, не могу никак найти интернет-кафе, подскажите точнее, где вы находитесь.
Я уже не думал об увиденном и услышанном, потому что понимал, что ихний «Хаммер» заводится намного быстрее, чем они думали. И не дожидаясь ни малейшего ответа, отправился к Захарову в интернет-кафе, где через считанные минуты уже был. Об этом инциденте рассказывать Захарову я не стал, подумал, что из-за этого разговора он бы побоялся потом мне предоставить возможность выступить в УНИАН в целях моей безопасности. Да и к угрозам я уже практически привык.
Но это был не последний сюрприз. Для меня многие вещи стали удивительными, например, когда я у входа в УНИАН увидел человек двести молодых людей с одинаковыми лицами с плакатами «Геть, Захаров!»
— Ты только не обращай внимания, Павел, это «они», видимо, выгнали своих сотрудников, чтобы устроить акцию протеста.
— Но, Евгений Ефимович, как можно понять «геть, Захаров», если быть прямым, то это однозначно можно понимать, что звучит это так: «мы за пытки».
Тогда я еще не понимал, что наше государство научилось все хорошее превращать в плохое. Руководство страны, конечно, имеет возможности такие, как создать массовки, потому что имеет сферу влияния на учебные заведения, на фабрики, заводы. Ведь человек, который учится или работает, конечно, дорожит своим местом, не так легко устроиться на оплачиваемую работу. Или поступить учиться, конечно, с немалым капиталовложением в виде взяток. И как откажешь своему начальству или руководству, ведь все дорожат своим местом. Вот и получается, люди выходят по желанию своего руководства, а сами толком и не знают, зачем они пришли, да и навряд ли их вообще все это интересует.
Но обидно другое, что у каждого из них есть свое недовольство руководством страны, но осознает ли он, что, участвуя сам в подобных митингах, лишь способствует тому, чем сам же недоволен. На сегодняшний день проведение митингов уже переросло в бизнес. Для кого из вас секрет, что на митинги люди приходят, чтобы заработать? Я не осуждаю тех, кто приходит на подобные массовки, потому что на себе ощутил страшный голод и хорошо понимаю, что для многих это единственный заработок. Но! Каким это нужно быть «пидарасом» (прошу извинения за пошлость, но я выбрал самое-самое мягкое слово из моего словаря, но назвать другим словом просто не могу), чтобы платить деньги голодным за митинги, где они должны сказать о нем, что он хороший! Как вы считаете, можно ли ожидать от этого политика хоть какого-то положительного результата в дальнейшем?
И вот настал мой долгожданный момент — пресс-конференция в УНИАН. Мои глаза встретились с глазами журналистов и специально доставленных провокаторов в виде бывших осужденных. Конечно, я в самом кратком виде все изложил, насколько мог, рассказал о пытках в АИК-25. И здесь понеслись провоцирующие вопросы, обвинения, что якобы я специально кем-то нанят, то ли «ворами в законе», то ли народными депутатами. Другими словами, кем-то нанят! И это для меня было очередным уроком. Не имеет значения, что я речь веду о массовом преступлении против человечности со стороны государства, и все это покрыто одеялом, называемом «европейские стандарты»! Но не нашлось ни одного журналиста или телеканала, который провел свое собственное расследование.
Мне, конечно, все стало понятно. Каждый телеканал имеет своего владельца, интересы которого всегда должны совпадать с интересами государства. Как вы себе представляете, если на экранах телеканалов появляется репортаж, где звучит информация подобного характера, которая мной описана об АИК-25, но при этом показывают бывших заключенных в большом количестве с подтверждающими показаниями. Теперь вы можете представить себе, чем бы все это закончилось для самого телеканала, а тем более для журналиста. Украина просто не позволит себе такого, чтобы все это оказалось правдой, потому что практически каждый со времен Кучмы, кто стоял при власти, стал бы объектом для дальнейшей дискуссии. И эта дискуссия была бы неприятной, и я глубоко уверен, что далеко вышла бы подобная дискуссия за пределы нашего государства! Вот и получается, для того, чтобы в дальнейшем не оправдываться относительно АИК-25, лучше ничего не говорить. И не имеет значения, что речь шла о пытках, которые продолжаются в настоящее время, и заговорив об этом на тот момент открыто, во всеуслышание, можно было бы поставить точку на пытках в АИК-25. А сколько осужденных в АИК-25 с того времени было подвергнуто пыткам, наверное, одному Богу известно!