Свет в ночи [(о «Преступлении и наказании») Опыт медленного чтения]
- Автор: Мейер Георгий Андреевич
- Год: 1967
- Язык: русский
- Жанр: Культурология
Электронная книга - «Свет в ночи [(о «Преступлении и наказании») Опыт медленного чтения]». Краткое содержание книги:
https://otr-online.ru/programmy/prav-da/solo-nikolay-aleksandrov-32171.html
Конечно, своим непосредственным обликом, пьянством и развращенным видом Мармеладов не способен был бы кого-либо очаровать и, тем более, удержать от преступления, но, уловив на лице Раскольникова отпечаток скорби — верный знак неукротимых исканий и духовной бессонницы, — он привел его в свои семейные недра. Мармеладов предопределил знакомство Раскольникова с Соней, крестовой сестрой вскорости убитой Лизаветы. Предотвратить же своим поступком задуманного Раскольниковым преступления Мармеладов не мог: черт крепко держал свою жертву в повиновении и умел повернуть ее помыслы по своему усмотрению.
Что же почерпнул Раскольников себе во спасение из того, что увидел в семейных недрах Мармеладова? Он заметил только крайнюю нищету и, наверное, глубже всего проникла в него жалость при виде «старшей девочки лет девяти высо- кенькой и тоненькой, как спичка, в одной худенькой и разодранной всюду рубашке и накинутом на голые плечи ветхом драдедамовом бурнусике, сшитом ей, вероятно, два года назад, потому что он не доходил теперь и до колен»... Этого одного с избытком достаточно, чтобы сжалось сердце у всякого человека, еще не успевшего превратиться в бревно. А от природы был Раскольников, по словам Разумихина, «великодушен и добр», хотя, одновременно, по утверждению того же наблюдателя, «он никого не любит, может, и никогда не полюбит». Противоречива и непостижима человеческая душа, неустанно становящаяся и никогда не достигающая становления. Вот и постигай ее, помещай в графу, загоняй в гранки! И какая же нужна самоуверенность, лучше всего определяемая непереводимым французским словом suffisance, чтобы приступать с заведомо негодными средствами к «изучению души» и называть научными ни на чем не основанные смутные догадки о том, что подвижнее и изменчивее бегущих облаков и неисследимее бездны.
Уходя от Мармеладовых, «Раскольников успел просунуть руку в карман, загреб сколько пришлось медных денег, доставшихся ему с размененного в распивочной рубля, и неприметно положил на окошко. Потом, уже на лестнице, он одумался и хотел было воротиться... Но, рассудив, что взять назад уже невозможно, и что все-таки он и без того бы не взял, он махнул рукой и пошел к себе на квартиру».
Но почему Раскольников, уже неудержимо влекомый злой силой к преступлению, совершает доброе дело, отдавая свои последние гроши чужим людям, ввергнутым в тяжкое испытание? Это можно объяснить только тем, что он восстает не на людей, а на Бога. Если Раскольников не верит Богу, то это нисколько не значит, что он действительно сомневается в Его существовании, хотя и высказывает такое сомнение на зло себе и Небу в разговоре с Соней. Однако, подлинные, настоящие атеисты не молятся и, замыслив злое дело, не просят Бога, подобно Раскольникову, избавить их от наваждения. Нет, не в существование Творца Небесного не верил Раскольников, но в Его милосердие и справедливость. Он возжелал подменить собственной справедливостью несовершенные для него решения Божественного Промысла и, самообожествившись, отошел от Бога. Поэтому его добрые поступки и жалость к людям не спасают его: они безблагодатны.
Выйдя от Мармеладовых, Раскольников воскликнул: «Ай да Соня! Какой колодезь однако ж сумели выкопать! И пользуются! Вот ведь пользуются же! Поплакали и привыкли. Ко всему-то подлец-человек привыкает!»
Он задумался.
—- Ну, а коли я соврал, — воскликнул он вдруг невольно, — коли действительно не подлец человек, весь вообще, весь род т. е. человеческий, то значит, что остальное все — предрассудки, одни только страхи напущенные и нет никаких преград и так тому и следует быть».
Итак, все, что пока вынес Раскольников из Мармела- довских недр, стало для него лишним (поводом к оправданию богоборческого лозунга: «Все позволено». Черт трудился недаром!
Ни одного слова нельзя пропустить у Достоевского. Он и тут роняет свое замечание, не придавая ему как будто особого значения. Раскольников, — говорит он, — «воскликнул вдруг невольно». Почему «невольно»? Да потому, в данном случае, что еще задолго до «пробы» Раскольников был одержим и вот теперь заговорил его устами дух глухой и немой, вселившийся в него.