Империй призрачных орлы. Как русская епархия в Америке послужила фактором в развязывании Первой мировой войны
- Автор: Аксенов-Меерсон Михаил
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Алетейя
- ISBN: 978-5-00165-240-3
- Жанр: Прочая религиозная литература
Электронная книга - «Империй призрачных орлы. Как русская епархия в Америке послужила фактором в развязывании Первой мировой войны». Краткое содержание книги:
Откуда же тогда возникла «галицийская проблема» «Червонной Руси», так и норовящей присоединиться к Российской империи? Конечно же, и она была всего лишь одним из голосов «русского общественного мнения», по словам Троцкого, в отношении панславистской риторики, провоцировавшей сербов, «некоторых крикливых групп и газет», одну из которых в лице Русско-Галицкого общества мы уже обозрели. Однако у программы присоединения «Червонной Руси», как уже говорилось, был могучий союзник в лице Николая II. Используя шахматную аналогию смешанной русско-английской терминологии, «король» повел это наступление за освобождение Галиции в обход собственного правительства, через двух офицеров и одного епископа. Офицерами были в ходе наступления в мирное время уже известный нам председатель Галицко-Русского благотворительного общества граф Владимир Алексеевич Бобринский, а в военное время его троюродный брат генерал-губернатор Галиции граф Георгий Александрович Бобринский-Галицийский, с которым еще предстоит познакомиться. Фигуру же еще одного офицера, или, если использовать английскую шахматную терминологию «бишопа» (то есть епископа), представлял епископ Евлогий (Георгиевский).
Владыка Евлогий выступил в Думе с программой присоединения Галиции к России, будучи, как и Государь, под впечатлением событий в Америке. Он также отмечал в своей автобиографии, что «стремление вернуться к вере своих отцов, то есть к православию» начало «пробуждаться в Карпатской Руси и в Галиции… в последние годы перед войной», – то есть в то самое время, когда шел широко освещавшийся в печати процесс перехода иммигрантов-галичан-униатов в состав русской епархии в Америке.[164] Собственно галицийская проблема вначале не была в центре его деятельности. Епископ Евлогий, возглавлявший Холмскую епархию, представляя ее в Думе (II и III), выдвинул там законопроект «о выделении Холмщины… из состава Царства Польского… в особую губернию с присоединением ее к коренной России». Он сам признавал, что проведение этого законопроекта стояло в центре его работы в III Думе. При этом, не без некоторой политической наивности, он жаловался на то, что польские депутаты в Думе «напрягали все силы, чтобы не давать ему ходу, тенденциозно называли проект «четвертованием», «четвертым разделом Польши», а русская интеллигенция его «не понимала», видя в нем «черносотенного угнетателя и обидчика поляков».[165]
Однако, как явствует из его собственных мемуаров, ему в его стремлениях препятствовала не одна левая интеллигенция. Даже большинство правых политиков в Думе и, более того, в монархическом Государственном Совете, были против законопроекта или относились к нему крайне подозрительно, видя в нем даже не искру, а горящие уголья, положенные на пороховую бочку.[166] Министерство задерживало законопроект о выделении Холмщины, не давая ему ходу, и он так и пролежал там вплоть до роспуска Второй Думы.[167]
Владыка Евлогий продолжал ту же деятельность и в Третьей Думе в полной уверенности, что он творит благое дело. Был он народным любимцем и избранником, политиком же он не был и, вероятно, политикой мало интересовался. Не был он и историком, хорошо знавшим историю этих мест, и сам признавался, что в своей бывшей епархии, в центре России, во Владимире, «получив назначение в Холм, не знал, где Холм находится, и должен был отыскивать его на географической карте».[168] Конечно, на новом месте Евлогий оказался вовлеченным в межконфессиональную полемику, из которой он, имея только синодально-государственный опыт, находил лишь церковно-политический выход. В 1913 году он стал издавать еженедельник «Холмская Русь».[169]Как местный холмский архиерей, владыка Евлогий был искренне озабочен положением своей православной паствы и ее приниженностью по сравнению с униатами и католиками, но он вряд ли сознавал, что эта земля, за которую в прошлом велись нескончаемые войны, может послужить и послужит причиной и будущих.
Наконец, законопроект Евлогия прошел через думское голосование и Государственный Совет, хотя председатель Совета министров Б. Н. Коковцов, по словам самого Евлогия, относился к нему «холодно», а «лидер правых» П. Н. Дурново, к которому Евлогий обратился за поддержкой, прямо, хотя и вежливо, ответил: «Я не могу назвать себя Вашим сторонником, но вижу, что законопроект в такой стадии, когда его назад уже не повернуть». При голосовании сам Коковцов и некоторые министры исчезли, вероятно не желая брать на себя за него ответственность.[170] Законопроект прошел, потому что его поддержал и подписал лично Государь. Понимал ли царь, что этот законопроект может привести к войне? Сомнительно. Скорее всего, он был просто озабочен положением православных на польских территориях двух империй и считал своей обязанностью их защитить, не думая о возможных политических последствиях такой защиты.
164
Евлогий, митр., цит. соч., 235.
165
Там же,178,196.
166
См.: там же, 196–216.
167
Там же, 172.
168
Там же, 196.
169
Там же, 317.
170
Там же, 209–211.