Салах ад-Дин и мамлюки в Египте
- Автор: Семенова Лидия Андреева
- Год: 1966
- Язык: русский
- Год: Наука
- Жанр: История
Электронная книга - «Салах ад-Дин и мамлюки в Египте». Краткое содержание книги:
Для отмеченных административных единиц в кадастре не сохранилось точных размеров всех султанских владений (для окрестностей Каира — в шести, случаях, для Файйума — в десяти, для Гизы — в шести, для Бухайры, Ашмунайна и Куса — в одном случае); в то же время указана их доходность. Сравнивая ее с доходностью других владений в этих же провинциях, где в кадастре сохранились параллельно данные об их размере и доходности, можно считать, что средняя доходность земель в окрестностях Каира равнялась 9 динарам с феддана в год, в Гизе — 4 динарам, в Фувве, Бухайре и Файйуме — 2,5 динара, в Калиубийи — 4,5 динара, что подтверждается и Ибн Дукмаком[426]. Определение средней доходности дает возможность установить примерную площадь упомянутых выше султанских владений и учесть в данной таблице[427].
Относительно окрестностей Александрии и Атфиха, где в конце XIV в. имелось по одному султанскому владению, кадастр не содержит никаких сведений, кроме упоминания самого факта их существования; то же самое следует отметить и относительно одного султанского имения в Калиубийи и одного — в Манфалуте.
Таким образом, в последней трети XIV в. султанские земли занимали площадь около 527 тыс. федданов, причем наиболее значительными были владения султана в Гизе, Кусе, Файйуме и Гарбийи.
Со времени первого черкесского султана Захира Баркука, ликвидировавшего везират, султанские земли подчинялись трем ведомствам; по-видимому, эта мера была связана с необходимостью лучшего обеспечения мамлюков султана, число которых при нем значительно увеличилось, достигнув пяти тысяч. Одно из этих ведомств носило название диван ал-муфрад; по сообщению Калкашанди, подобный диван существовал еще при Фатимидах, а Баркук лишь восстановил его[428].
Второе ведомство, диван ал-амлак, возникло лишь при Баркуке[429]. Третье ведомство носило название диван ал-хасс; существование его засвидетельствовано источниками по крайней мере со времени Салах ад-дина[430].
В кадастре содержатся сведения о переходе отдельных султанских владений в комплексы земель различных видов без указания размеров этих вновь образовавшихся участков. Так, например, в комплексы земель типа икта, вакф и мульк перешли три султанских имения: в Калиубийи (1525 федданов), в Гарбийи (363 феддана) и в Мануфии (3121 феддан). Три имения в окрестностях Каира общей площадью 2087,5 феддана превратились в комплекс земель типа мульк, вакф и ризк; три имения (в Гизе — 1190 федданов, в Калиубийи — 2604 феддана и в Абиаре — 1162 феддана) превратились в сочетания ризка с икта или вакфом; два имения в Шаркийи и Файйуме (всего 1989 федданов) — в сочетании икта с вакфом и т. д.
Общий размер всех владений подобного рода составил, как показывает таблица, свыше 49 тыс. федданов. Примерно 15 % этой площади перешло во владение религиозных учреждений в виде вакфов. Следует также отметить несомненное увеличение мулькового землевладения. Однако большинство земель, отошедших от султанских владений (около 60 %), перешло в икта, которые претерпели качественные изменения.
Вместе с тем на протяжении XV в. к султанскому фонду была присоединена значительная земельная площадь — около 495 тыс. федданов. Особенно это касалось Гарбийи, а также Бахнесавии, Бухайры, Шаркийи и Ашмунайна. Кроме того, в Гарбийи к султанским землям отошли некоторые части пяти имений, ранее принадлежавших другим владельцам, в Шаркийи — четырех, в Файйуме — трех подобных имений и в Кусе — двух.
Таким образом, во время составления кадастра размер земель, находившихся в ведении султанских диванов, достиг почти 811 тыс. федданов.
Факт увеличения султанских владений дает основание полагать, что черкесские султаны, подобно тюркским, стремились к централизации земельной собственности и возрождению старой формы эксплуатации крестьян через посредство государственного аппарата.
Данные нарративных источников свидетельствуют, однако, что стремление это не имело особого успеха: отошедшие по каким-либо причинам к государству земли обычно вскоре вновь попадали в руки частных владельцев. Весьма примечательным в этой связи является сообщение Ибн Тагри-Бирди, относящееся к 1460/1461 г., согласно которому в ведомствах султана Муаййада Шихаб ад-дина Ахмеда (в том числе в диване муфрад) благодаря конфискации икта мамлюков его предшественника скопилось много икта, кроме тех, что и до того были в распоряжении этих ведомств. Однако когда султан приступил к раздаче икта своим сторонникам, всех этих земель ему не хватило: «И когда почти не осталось у него египетских сел, то взялся он за сирийские селения и стал распределять их египетским эмирам и их воинам»[431].
426
Ибн Дуимак, стр. 19, 22–24, 29, 50.
427
Тот же прием использован и при составлении табл. 2 и 6.
428
Калкашанди, III, стр. 457.
429
Там же, стр. 457.
430
См., например, Макризи, Хитат, I, стр. 141; в связи с этим утверждение Калкашанди, будто диван этот возник лишь при Насире Мухаммеде, следует признать неточным (III, стр. 456).
431
Ибн Тагри-Бирди, Нуджум, VII (изд. Поппера), стр. 692–693.