Древний Иран накануне империй (IX–VI вв. до н. э.). История Мидийского царства
- Автор: Медведская Инна Николаевна
- Год: 2001
- Язык: русский
- Год: Петербургское Востоковедение
- ISBN: 978-5-85803-417-9
- Жанр: История
Электронная книга - «Древний Иран накануне империй (IX–VI вв. до н. э.). История Мидийского царства». Краткое содержание книги:
Автором предложено решение некоторых спорных проблем истории Урарту, Лидии и киммерийско-скифского присутствия в регионе. Важной составляющей книги стала реконструкция исторической географии Северо-Западного Ирана новоассирийского периода.
На более южное, чем гора Сехенд, местонахождение горы Уауш, видимо, указывает свидетельство, связанное со страной Аллабрия. Находясь в стране Уишдиш, Саргон получает от своего агента Белиддина, царька Аплабрии, сведения о том, что Руса стягивает войска к своему лагерю. Очевидно, что этот лагерь мог находиться недалеко от горы Уауш, где произошла единственная битва ассирийцев и урартов в 714 г. [АВИИУ, № 50:17; Lanfranchi, Parpola, 1990, № 164]. Аллабрия примыкала к Манне непосредственно с запада и находилась вблизи Парсуа ([Грантовский, 1970, с. 141 и след.]; см. также гл. III. 5). Не совсем понятны основания для локализации Аллабрии к востоку от Манны [Арутюнян, 1985, с. 23–24, карта]. Расстояние между горой Сехенд/Уауш и Аллабрией в таком случае значительное, и если бы Руса двигался вдоль северного берега Урмии, Белиддину было бы трудно собирать о нем сведения, к тому же между ними находился бы и сам Саргон в стране Уишдиш. Другое дело, если Руса спешил к горе Уауш, находясь с южной стороны озера, тогда бы он проходил недалеко от Аллабрии, и Белиддину было бы удобнее получить и доставить сведения о нем Саргону. По мнению Э. А. Грантовского, гора Уауш может быть отождествлена с горой Кара-кая к югу от Мераге [Грантовский, 1970, с. 274].
В урартских источниках есть еще одно свидетельство, исключающее движение Саргона на север со стороны восточного побережья Урмии, через район современного Тебриза. Сын Русы I Аргишти II совершил поход на восток в сторону Каспия. О походе повествуют две наскальные надписи в долине р. Аджичай, в районе Сераба, возле селений Разлик и Наштебан [Benedict, 1965, р. 35–40; Diakonoff, Kashkai, 1981, р. 10; УКН, 445, 446; КУКН, 409, 410] и обнаруженная сравнительно недавно надпись в районе Ахара в одноименной долине, возле селения Шише [Khanzaq, Discione, Неjebri-Novari, Salvini, 2001, р. 25–37]. Водоразделом служит хребет Себелан. Согласно двум первым надписям, маршрут похода локализуется вдоль современной дороги Тебриз — Сераб — Ардебиль. Если третья надпись повествует о том же походе, то маршрут похода должен был также пролегать в обход гор Себелана с севера, через современный Ахар. В надписях Аргишти перечислены завоеванные страны: Арху, Ушулу, Буку, Гирду и др. Страна Арху локализуется на восточном берегу Урмии [Diakonoff, Kashkai, 1981, р. 10]. Основанием для ее локализации севернее хребта Себелан, к востоку от Ахара, служит лишь устное сообщение Дж. Ланфранки [Parpola, Porter, 2001, р. 6]. Архи упомянут в одном из донесений Саргону, контекст которого не помогает локализации этого топонима [Lanfranchi, Parpola, 1990, № 145]. Трудно сказать, в какой точке похода были высечены эти надписи и откуда начинается их перечень. Едва ли названия стран в этом районе изменились со времени отца Аргишти II, но ни одно из них Саргоном не упомянуто.
Совокупность всех этих данных позволяет утверждать, что Саргон, покинув Уишдиш и направляясь в Ушкайю, повел свою армию в сторону южного берега Урмии[5].
Из Ушкайи/Суби Саргон прошел по большой области Сангибуту, состоящей из трех стран: Бари, Улху и собственно Сангибуту. Они должны последовательно располагаться на западном берегу Урмии, на территории бывшего Гилзана. Описывая разорение этой страны, Саргон впервые начинает подчеркивать уничтожение садов и, главное, каналов, в сооружении которых урарты славились особым умением; до Улху уничтожения каналов Саргон не упоминает (о строительстве каналов урартами см.: [Zimansky, 1985, р. 66–69]). За сто лет мирного владения этой территорией урарты превратили ее в цветущий край, описанный Саргоном с нескрываемым восхищением, но уничтоженный им в «ярости сердца». На севере Сангибуту включала долину Салмас; именно там находится разрушенная Саргоном крепость Хафтаван III. Оттуда Саргон через перевалы ушел на запад, в страну Армарили. Согласно Л. Левину, Саргон повернул на запад в районе г. Урмия, но в таком случае он не мог бы достичь урартской крепости Хафтаван. Что касается Сангибуту, то Левин не считает ее урартским владением. Он локализует ее южнее долины Ушну, на границе с Урарту, полагая, что страна Сангибуту лишь находилась под урартским контролем [Levine, 1977, р. 143, 147]. Его смущают близкие по форме названия, связанные с Мидией (Бит-Сангибуту, Бит Санги). Но уже отмечалось, что это омонимы [АВИИУ, № 49, примеч. 15]. Сангибуту в походе Саргона — это урартская страна с крепостью Сардурихурди и великолепным каналом в Улху. Поэтому урартские цари ее не упоминают, отправляясь в поход, а первой называют вражескую страну, например Бушту.
5
Несколько слов относительно статуса Ушкайи. В Хорхорской летописи она названа kuras-qa-ia-i hubi 'долина страны Ашкайа' [УКН 127, IV, 54]. Дьяконов считал, что в данном случае детерминатив kur не означает 'страна' и что это просто долина Ашкайа. Но в любом случае это название некоторого пространства, тогда как у Саргона Ушкайа это только крепость в области Суби. Что же произошло за время между походами Аргишти I и Саргона? Хотя Аргишти и дошел до горы Уауш в стране Уишдиш, но он не смог закрепить ее за собой, поскольку Руса I снова завоевывает Уишдиш. Ушкайа же находилась, по словам Саргона, на урартской земле. Следовательно, эту землю Аргишти смог закрепить за Урарту, но название Ушкайа сохранилось только за главной крепостью, а территорию страны он включил во вновь образованную область Суби, название которой впервые упоминается только в 714 г. Это не единственный пример уничтожения урартами местных названий. То же самое произошло, по-видимому, и с Гилзаном, который вошел в состав Сангибуту, и со страной Ида во Внутренней Замуа, которая в IX в. простиралась до южного берега Урмии (море Внутренней Замуа). «Город» Ида, вероятно, соответствует Хасанлу IX в. [Грантовский, 1981, с. 268].