Древний Иран накануне империй (IX–VI вв. до н. э.). История Мидийского царства

Очень важно определить взаиморасположение Уишдиша и следующей по маршруту Саргона страны Ушкайи/Суби. Именно из Уишдиша, страны, наиболее близкой к Урмии, Саргон для обхода озера должен был повернуть на север или на запад. Ф. Тюро-Данжен считал, что он пошел на север, поскольку исследователь отождествлял гору Уауш в стране Уишдиш с горой Сехенд/Херемдаг, находящейся к востоку от Урмии. Здесь важны следующие слова Саргона: «Я отправился от Уишдиша и прибыл к Ушкайе, большой крепости, началу пределов Урарту» [АВИИУ, № 49:167]. Если следовать реконструкции Тюро-Данжена, то Ушкайа находилась еще севернее Уишдиша и горы Сехенд. Но археологические данные позволяют утверждать, что пределы Урарту доходили до южного и западного берегов Урмии, в области восточного побережья урарты не засвидетельствованы. Следовательно, Ушкайа/Суби должна локализоваться западнее Уишдиша и южнее Урмии. Именно такая локализация Ушкайи и следует из Хорхорской летописи Аргишти I. В декларации десятого года правления (ок. 770 до н. э.) указана главная цель похода — Манна. Подробное изложение похода начинается с завоевания страны Бушту (очень важно), затем следуют страны Ашкайа/Ушкайа, Угишти/Уишдиш [УКН, 127, IV, 50–60; 128 В2, 24–27; КУКН, 173, IV, 53–55; 174, В2, 24–27]. В отличие от саргоновского перечня стран, Ушкайа предшествует Уишдишу. Такая последовательность возможна лишь при «встречном» движении Аргишти по отношению к маршруту Саргона. Если бы Саргон двигался из Уишдиша на север, вдоль восточного берега Урмии, то Аргишти, чтобы попасть сначала в Ушкайю, а затем в Уишдиш, должен был бы идти сначала северным берегом, а затем восточным и оттуда в Манну. Но в таком случае он не мог бы сначала попасть в Бушту, локализуемую южнее Урмии, севернее Парсуа и в целом западнее Манны. В IX в. Бушту входила в состав Парсуа [RIMA 3, 71, А.О.102.14: 186], в VIII в. — это самостоятельное владение, в VII в. до н. э., в период территориального расширения Манны, Бушту находилась на территории ассиро-маннейского пограничья [Грантовский, 1970, с. 141; Арутюнян, 1985, с. 61; КУКН, с. 502]. Таким образом, локализация Бушту становится главным аргументом, исключающим первые два варианта движения вдоль Урмии.