Гражданская война в России (1918–1922 гг.) [сборник litres]
- Автор: Коллектив авторов
- Серия: Труды исторического факультета МГУ #173
- Язык: русский
- Год: Алетейя
- ISBN: 978-5-00165-084-3
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «Гражданская война в России (1918–1922 гг.) [сборник litres]». Краткое содержание книги:
С переходом от войны к миру формирующийся аппарат стал переходить от метода массовых мобилизаций к плановым индивидуальным перемещениям. Губкомам еще осенью 1920 г. было предписано составлять карточки «кандидата к перемещению» и отсылать их в ЦК немедленно по выдвижении каждого отдельного кандидата на перемещение162. Плановые индивидуальные переброски давали возможность, с одной стороны, тщательного учета и подбора кадров, а с другой усиливали зависимость партработников от Секретариата ЦК, открывали широкое поле деятельности для перетасовки кадров. Уже на X партсъезде А. Шляпников обвинял ЦК в том, что он «все время ведет борьбу с местами при помощи назначенчества и уполномоченных»163. Развитие системы фактического назначения на выборные должности означало, что Секретариат ЦК становился основным органом, осуществлявшим отбор в партийную элиту. Орготдел Секретариата, как говорили в середине 1920-х гг., превратился в «биржу труда» для партработников. В период дискуссии 1925 г. в письме Леонова Угланову, преданном гласности, содержалась следующая характеристика деятельности секретаря ЦК: «Молотов сидит как раздатчик благодати и раздает «эполеты» – кому секретаря губкома, кому предгубисполкома и т. п. Его слушают, ему хлопают, докладывают, что все обстоит благополучно – ну, он и доволен»164. Секретариат ЦК не только направлял членов партии на работу, но и устанавливал размер оклада, форму работы. Партийная «биржа труда», образно говоря, только в период с XIV по XV съезды распределила 8761 партработника165.
Наиболее характерной чертой строящегося аппарата было вертикальное подчинение, когда взаимодействие вышестоящих звеньев с нижестоящими имело преимущественно характер воздействия «сверху вниз». Задача нижестоящих органов заключалась в том, чтобы, перефразируя И. В. Сталина, «осуществлять директивы <…> понять директивы <…> принять эти директивы, как свои родные, и <…> проводить их в жизнь»166. Действенность контроля Секретариата ЦК за проведением директив в жизнь местными парторганизациями обеспечивалась как через систематическую работу с кадрами, так и через непосредственное руководство местными организациями. Еще в 1920 г. ЦК выработал инструкцию строения губернских комитетов, которая положила начало переходу от «кустарничества» на местах к единообразной системе парторганизаций. До этой инструкции из 40 губкомов и 300 уездных комитетов не было и двух, построенных одинаково, в некоторых губкомах еще существовал институт председателя губкома и др. В 1920 г. институт председателя был окончательно упразднен, все его функции переходили к секретарю губкома167. Следует отметить, что не только в начале 1920-х гг., но и во второй их половине партаппарат не приобрел еще той завершенности, которая характеризовала его впоследствии. В начале 1920-х гг. отмечалось полное отсутствие рабочего аппарата в ряде обкомов и губкомов, повсеместная слабость учетно-статистических отделов и пр. Состояние аппарата на местах, отмечалось в Известиях ЦК РКП(б), «совершенно безотрадное»168. На апрельском Пленуме ЦКК 1926 г. отмечалась слабость партаппарата в Сибири, где в райкомах не знали ни точного числа ячеек, ни коммунистов, а ячейки совершенно потеряли лицо, не отличались от беспартийной массы169. Тем не менее уже в середине 1920-х гг. основные звенья партаппарата стали «во главе всей хозяйственной и политической жизни» на местах. «Без губкомов, – говорил Г. Е. Зиновьев в 1923 г., – мы не можем провести ни натурналога, ни регулировать заработную плату, ни руководить хозяйством…»170
162
Там же. № 26. Декабрь. С. 6, 16.
163
X съезд РКП(б). Стеногр. отчет. Самара, 1921. С. 52.
164
Дискуссия 1925 года. Материалы и документы. М., Л., 1929. С. 11.
165
Пятнадцатый съезд ВКП(б). Стеногр. отчет. М., 1961–1962. С. 126–127.
166
Двенадцатый съезд РКП(б). Стеногр. отчет. М., 1968. С. 63.
167
Известия ЦК РКП(б). 1920. № 24. Октябрь. С. 5,7.
168
Там же. 1922. № 1 (37). Январь. С. 13.
169
II Пленум ЦКК созыва XIV съезда ВКП(б). Стеногр. отчет. Апрель 1926 г. М., 1926. С. 92.
170
Двенадцатый съезд РКП(б). Стеногр. отчет. М., 1968. С. 47, 66.