Прощание славянки
- Автор: Ушаков Александр Геннадьевич
- Год: 2018
- Язык: русский
- Год: Мультимедийное издательство Стрельбицкого
- ISBN: 978-3-85-658811-4
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «Прощание славянки». Краткое содержание книги:
Почему к концу войны Россия осталась без армии и кто был в этом виноват?
Была ли Первая мировая война Отечественной войной и какую роль она сыграла в Судьбе России?
Именно на эти и многие другие вопросы мы и попытаемся ответить в нашей книге.
Поэтому мы не будет детально разбирать военные операции, а проследим, как их успехи и неудачи отражались на жизни нашей страны.
Попытаемся мы по мере сил разобраться и в таких сложных вопросах, как философские, социальные экономические аспекты войны и как эту самую войну в свете всех этих аспектов готовили в Германии.
И, конечно, рассказать о тех людях, которые отдавали свои жизни за нашу страну.
Отдавали не потому, что им приказывали их отдавать, а потому что не могли иначе.
Около двух миллионов наших соотечественников сложили свои головы на полях сражений Первой мировой войны.
Ни газовые атаки, ни многократное превосходство противника, ни отсутствие боеприпасов не смогли сломить русского солдата.
В тяжелейших условиях он совершал героические подвиги и в очередной раз спас Европу, сражаясь на самых критических направлениях.
И эта книга — призыв помнить и чтить их Светлую Память…
Так что Россия был обречена на войну с Германией.
Германия видела рост сил России и боялась ее.
Проект превентивной войны назревал в Германии давно. Удар по Сербии был, в сущности, ударом по русскому престижу.
Войны можно было избежать только одним способом: перевернув наизнанку всю нашу внешнеполитическую систему и войдя в союз с Германией.
Но очень спорно, сулил бы нам этот союз больше роз или больше шипов.
Предав Сербию и получив тяжелый удар по нашему престижу, мы могли бы выиграть год времени, вряд ли больше.
После этого нам надо было идти на новые тягчайшие уступки, или на войну.
Усиленно вооружаясь, мы только провоцировали бы войну и, вдобавок, значительно ухудшили бы наше международное положение.
Да, у нас не хватало вооружения.
Но на это и был расчет Германии.
«В основном Россия сейчас к войне не готова, — писал по этому поводу в июле 1914 года министр иностранных дел Германии Г. фон Ягов немецкому послу в Лондоне князю К. М. Лихновскому. — Франция и Англия тоже не хотят сейчас войны.
Через несколько лет, по всем компетентным предположениям, Россия уже будет боеспособна.
Тогда она задавит нас своим количеством солдат; ее Балтийский флот и стратегические железные дороги уже будут построены. Наша же группа между тем все более слабеет.
В России это хорошо знают и по этому, безусловно, хотят еще на несколько лет покоя».
Вот и весь секрет: не дать нашей стране этих самых спокойных лет.
И не дали…
В отличие от своего великого соотечественника фон Бисмарка, Вильгельм II России он не боялся и очень любил повторять фразу о том, что «славяне рождены для того, чтобы повиноваться».
Да и чего бояться, если посол и военный атташе докладывали из Петербурга, что царь боится войны, что «в русской армии настроение больного кота» и она «планирует не решительное наступление, а постепенное отступление, как в 1812 году».
Более того, немецкая пресса на все лады расписывала «полное разложение» России.
— По существу, — заверял кайзера, а вместе с ним и Вену министр Ягов, — Россия теперь небоеспособна!
Так что вопрос о войне был предрешен.
И невольно напрашиваетя параллель со Второй мировой войной.
Если хваленая промышленность Советского Союза была так мощна, то зачем нам был нужен унизительный ленд-лиз?
Почему унизительный?
Да только по той простой причине, что платить за него мы начали Америке уже в сорок втором году, а закончили расплачиваться всего несколько лет назад.
И платили алмазами и золотом, для чего потребовалось увеличить мощность работы Гулага со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Советские историки, выполняя вполне понятный заказ, в один голос говорили о том, что Россия Первую мировую войну проиграла, поскольку у армии не хватало вооружения.
Но в то же самое время ни один из них почему-то не задавался вопросом: почему советская армия в сорок первом отсупала до Москвы и как бы она воевала без ленд-лиза?
Что же касается поражения…
В декабре сорок первого на нашей армии тоже ставили крест, а она закончила войну в Берлине.
Да и как могла Россия даже со слабой армией проиграть войну, если победила Антанта?
Та самая Антанта, ни одна страна которой не смогла бы сражаться на-равных с Германией один на один.
Что, кстати, и показало начало войны, когда Европу в лесах и болотах Восточной Пруссии спасала «слабая» русская армия.
Не надо забывать и того, что очень часто нашу армию часто подставляли Союзники, бросая ее на самые тяжелые направления.
Конечно, России было тяжело, но при этом нельзя забывать и того, что, в отличие от грабившей весь мир Англии, в России к началу войны прошло всего пятьдесят лет после отмены крепостного права.
И нет ни малейшего сомнения в том, что при умелом управлении Россия вместе с другими странами победившего блока правила бы бал в Версале.
Вся беда была в том, что такого управления в ней не было.
Рожденный царствовать, но не управлять Николай II, его кликуша-жена и горе-министры Штюрмер, Протопопов, Горемыкин, Трепов, Голицын, а затем либералы Керенский, Гучков, Милюков…
Эти люди были способны разрушить любое государство.
И именно это было одной из главных причин того, что случилось с нашей страной.
Прежде чем поговорить о том, какую роль сыграла мировая война в Судьбе России, давайте вспоним вот о чем.
Принято считать, что Первая мировая война положила начало веку основных революций — социальных, научных, геополитических, экономических и мировоззренческих.