Прощание славянки
- Автор: Ушаков Александр Геннадьевич
- Год: 2018
- Язык: русский
- Год: Мультимедийное издательство Стрельбицкого
- ISBN: 978-3-85-658811-4
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «Прощание славянки». Краткое содержание книги:
Почему к концу войны Россия осталась без армии и кто был в этом виноват?
Была ли Первая мировая война Отечественной войной и какую роль она сыграла в Судьбе России?
Именно на эти и многие другие вопросы мы и попытаемся ответить в нашей книге.
Поэтому мы не будет детально разбирать военные операции, а проследим, как их успехи и неудачи отражались на жизни нашей страны.
Попытаемся мы по мере сил разобраться и в таких сложных вопросах, как философские, социальные экономические аспекты войны и как эту самую войну в свете всех этих аспектов готовили в Германии.
И, конечно, рассказать о тех людях, которые отдавали свои жизни за нашу страну.
Отдавали не потому, что им приказывали их отдавать, а потому что не могли иначе.
Около двух миллионов наших соотечественников сложили свои головы на полях сражений Первой мировой войны.
Ни газовые атаки, ни многократное превосходство противника, ни отсутствие боеприпасов не смогли сломить русского солдата.
В тяжелейших условиях он совершал героические подвиги и в очередной раз спас Европу, сражаясь на самых критических направлениях.
И эта книга — призыв помнить и чтить их Светлую Память…
Если учесть, что в 1917 году русская армия по известным причинам воевала «вполсилы», и сравнить потери противников до конца 1916 года, то результат получается ещё более впечатляющим.
Из 8 млн 90 тыс. человек 4 млн 600 тыс. (57 %) было выведено из строя усилиями русской армии.
В конце 1916 года соответствующие цифры составили: для германской армии — более 39 %, для австро-венгерской — почти 79 и для турецкой — 50 %.
В конце 1917 года боевые потери германской армии на Русском фронте достигли более 37 %, австро-венгерской — более 71 и турецкой — 40 % от общих потерь.
Наиболее кровопролитные сражения Первой мировой войны также проходили на Русском фронте.
Карпатская операция 1915 года оставила далеко позади знаменитую битву под Верденом.
Русские войска взяли свыше 2 млн пленных против 1 млн 387 тыс., взятых союзниками, захватили 3850 орудий (550 — у германцев, 2650 — у австрийцев и 650 — у турок).
За то же время французам досталось 900, англичанам 450 и итальянцам 150 орудий.
Что же касается кровавых и иных потерь русской армии, то оно составило 60:40.
В то время как у союзников можно было наблюдать ровно противоположное.
А это означает только то, что российская армия действовала гораздо эффективнее других.
Более того, в войне приняло участие 15 млн русских, или 37 % от общей численности армий Антанты и её союзников, и именно ее боевой вклад в победу Антанты оказался наиболее значительным.
Таким образом, мы имеем полное право утверждать, что именно наша страна сыграла решающую роль в победе Антанты.
И трижды был прав военный теоретик и офицер британской армии Б. Лиддел-Гарт, когда говорил:
— Россия пожертвовала собой ради союзников, и несправедливо забывать то, что союзники являются за это неоплатными должниками России…
Понятно желание большевиков как можно быстрей забыть ту самую войну, в которой они желали поражения своей родине.
Объяснимо и их стремление поменять понятия и превратить Вторую Отечественную в «империалистическую».
И в известной степени Ленин был прав, поскольку со стороны Германии это была на самом деле империалистическая война за передел мира.
Что же касается России, то ни о каком империализме с ее стороны не было и речи.
По той простой причине, что африканские колонии и европейские земли ей были не нужны.
Своих хватало.
Да, были еще Проливы, но начинать войну из-за них Россия не собиралась. А вся интеллигентская болтовня о кресте над Святой Софией, так и осталась бы болтовней.
Стоило бы России только двинуть свои войска к Босфору, и она получила бы против себя объединенную Европу.
Но при этом, почему-то забывали, что русские войска защищали свои границы, а не какие-то там совершенно абстрактные империалистические интересы рябушинских и путиловых.
Тем не менее советские историки называли Вторую Отечественную «несправедливой» и «ненужной народу».
Интересно было бы при этом узнать, а какая война народу была нужна?
Впрочем, ответ весьма прост: победоносная.
Именно по этой причине те самые люди, которые в феврале выступали против войны, в августе 1914 года пребывали в самой настоящей победной эйфории, которая охватила всю Россию.
Возникает естественный вопрос: почему же в августе 1914 года народ приветствовал начало войны, а в феврале 1917 года проклинал ее?
Причин несколько.
Прежде всего, по каким-то таинственным причинам люди верили в то, что война долго не продлится и обязательно закончиться быстрой победой.
Когда же этого не случилось, война сразу же стала обузой.
А теперь давайте представим, как повел бы себя русский народ, если бы русские армии в 1914 году взяли бы Берлин и Вену, а Германия платила бы России огромные контрибуции и передала бы ей все свое вооружение и флот, как это произойдет с ней после Версальского договора?
Да он бы на руках носил и царя, и великого князя Николая Николаевича!
Так, как он носил их в августе 1914 года, когда всю Россию накрыла самая настоящая эфория по случаю торжества справедливости и быстрой победы.
Как только Австро-Венгрия объявила войну Сербии и начался артиллерийский обстрел Белграда, в Петербурге прошли многотысячные манифестации в поддержку Сербии на Невском проспекте и на Фурштадтской улице у здания посольства Сербии.
Манифестанты пели «Боже, Царя храни…», «Спаси господи», кричали: «Да здравствует русское войско!», «Да здравствует государь император!».
В ночной демонстрации у сербского посольства участвовало до 25 тысяч человек.