Прощание славянки
- Автор: Ушаков Александр Геннадьевич
- Год: 2018
- Язык: русский
- Год: Мультимедийное издательство Стрельбицкого
- ISBN: 978-3-85-658811-4
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «Прощание славянки». Краткое содержание книги:
Почему к концу войны Россия осталась без армии и кто был в этом виноват?
Была ли Первая мировая война Отечественной войной и какую роль она сыграла в Судьбе России?
Именно на эти и многие другие вопросы мы и попытаемся ответить в нашей книге.
Поэтому мы не будет детально разбирать военные операции, а проследим, как их успехи и неудачи отражались на жизни нашей страны.
Попытаемся мы по мере сил разобраться и в таких сложных вопросах, как философские, социальные экономические аспекты войны и как эту самую войну в свете всех этих аспектов готовили в Германии.
И, конечно, рассказать о тех людях, которые отдавали свои жизни за нашу страну.
Отдавали не потому, что им приказывали их отдавать, а потому что не могли иначе.
Около двух миллионов наших соотечественников сложили свои головы на полях сражений Первой мировой войны.
Ни газовые атаки, ни многократное превосходство противника, ни отсутствие боеприпасов не смогли сломить русского солдата.
В тяжелейших условиях он совершал героические подвиги и в очередной раз спас Европу, сражаясь на самых критических направлениях.
И эта книга — призыв помнить и чтить их Светлую Память…
«Быстрая мобилизация русских армий и их стремительный натиск на Германию и Австрию, — вторил ему У. Черчилль, — были существенно необходимы для того, чтобы спасти Францию от уничтожения в первые же два месяца войны.
Выдержка России была важнейшим фактором наших успехов вплоть до вступления в войну Соединенных Штатов».
Эти признания дорогого стоят, поскольку делали их не пророссийски настроенные историки и политики, а недруги нашей страны.
Другое дело, что подобные признания не влекли за собой никаких политических последствий, поскольку в «пире победителей» Россия не участвовала, а благодарность союзников за спасение принимать было некому.
Большевикам проще было договариваться с Германией, чем со странами Антанты. Поэтому сражения на Восточном фронте ушли в тень битв на Западе.
Тем не менее, на торжествах, посвященных столетию окончанию Первой мировой войны в Париже в ноябре 1918 года профессор Франко-германского института европейских исследований университета Сержи-Понтуаз Эдуар Юссон заявил:
— Разве сейчас не самое время воздать должное погибшим русским солдатам? Русские дважды спасли нашу республиканскую систему в XX веке, потеряв пять миллионов гражданских и военных в 1914–1917 годах и 27 миллионов в 1941–1945 годах. Такую цену отдали Российская империя и Советский Союз за защиту свободы в Европе…
И он был трижды прав, этот профессор, и не понимать, или, что еще хуже, замалчивать это могут только враги нашей страны.
В 1914–1917 годах русские армии постоянно вели активные операции, отвлекая на себя огромное количество войск противника и позволяя союзникам передышки.
Только после выхода России из войны Германия смогла предпринять второе после 1914 года большое наступление во Франции.
Однако возможности у стран германского блока были уже не те, поскольку время Франция и Англия наладили военную промышленность и привлекли на свою сторону новых союзников.
При этом надо понимать, что нельзя оценивать роль каждого участника в коалиционной войне только по количеству выигранных битв.
Германия их выиграла много, но они не спасли ее от поражения, в то время как даже проигранные Россией сражения внесли самый весомый вклад в общий успех Антанты.
Самым ярким примером тому является трагически закончивашаяся для русской армии Восточно-Прусская операция Северо-Западного фронта 1914 года, которую Россия начала по требованию Франции до завершения мобилизации.
Россия выполнила свои обязательства, заплатив за спасение Франции дорогую цену, а уже через месяц русские войскеа спасли англичана и бельгийцев на Изере и Ипре.
А ведь для этого ей пришлось перенести военные действия на левый берег Вислы, отказавшись от первоначального плана действий против австрийцев.
Что же касается Франции, то Россия спасала ее еще дважды — во время Нарочской операции и Июньского наступления 1917 года.
Дважды, Галицийской битвой и Карпатской операцией мы спасали от разгрома сербские армии.
По просьбе Италии Россия начала раньше срока наступление Юго-Западного фронта в 1916 году.
Тогда же был создан целый фронт, чтобы поддержать Румынию.
Таким образом, «слабой» России приходилось «разрываться» между выполнением союзнического долга на Северном и Западном фронтах и реализацией собственных стратегических замыслов на «ударных» Юго-Западном и Кавказском направлениях.
И как тут не вспомнить наш старинный воинский принцип: «Сам погибай, а товарища выручай».
Как это ни печально, но верной этому великому принципу осталась верной только наша страна.
На Западе таких принципов не знали.
При этом наблюдалась определенная закономерность, согласно которой Россия проигрывала вынужденные операции, но почти всегда добивалась успехов на важных для себя направлениях.
А это Галицийская битва и Карпатская операция, Брусиловский прорыв и Эрзерумская, Трапезундская, Эрзинджанская и Огнотская операции…
Важнейшую роль Россия сыграла и в перехвате Антантой стратегической инициативы.
Четверной союз вынужден был постоянно менять свои планы, перебрасывать войска с одного театра военных действий на другой.
Он маневрировал по внутренним операционным линиям, экономил силы на всех фронтах, кроме главного, в то время как Антанта могла себе позволить одновременные наступления.
После первых успехов в августе 1914 года Центральные державы рассредоточили свои силы во Франции, Пруссии, Польше и на Дунае.
Осенью отгремели Марнская и Галицийская битвы, закончились первая Августовская и Варшавско-Ивангородская операции, сражение у Ипра.