Прощание славянки
- Автор: Ушаков Александр Геннадьевич
- Год: 2018
- Язык: русский
- Год: Мультимедийное издательство Стрельбицкого
- ISBN: 978-3-85-658811-4
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «Прощание славянки». Краткое содержание книги:
Почему к концу войны Россия осталась без армии и кто был в этом виноват?
Была ли Первая мировая война Отечественной войной и какую роль она сыграла в Судьбе России?
Именно на эти и многие другие вопросы мы и попытаемся ответить в нашей книге.
Поэтому мы не будет детально разбирать военные операции, а проследим, как их успехи и неудачи отражались на жизни нашей страны.
Попытаемся мы по мере сил разобраться и в таких сложных вопросах, как философские, социальные экономические аспекты войны и как эту самую войну в свете всех этих аспектов готовили в Германии.
И, конечно, рассказать о тех людях, которые отдавали свои жизни за нашу страну.
Отдавали не потому, что им приказывали их отдавать, а потому что не могли иначе.
Около двух миллионов наших соотечественников сложили свои головы на полях сражений Первой мировой войны.
Ни газовые атаки, ни многократное превосходство противника, ни отсутствие боеприпасов не смогли сломить русского солдата.
В тяжелейших условиях он совершал героические подвиги и в очередной раз спас Европу, сражаясь на самых критических направлениях.
И эта книга — призыв помнить и чтить их Светлую Память…
Жизнь Московского государства и без Ивана устроилась бы так же, как она строилась до него и после него.
Но без него это устроение пошло бы легче и ровней, чем оно шло при нем и после него: важнейшие политические вопросы были бы разрешены без тех потрясений, какие были им подготовлены».
Вполне возможно, то же самое можно сказать и о правлении большевиков.
Конечно, Гражданская война, унесшая двенадцать с половиной миллионов жизней, создание обреченной на крушение советской империи, коллективизация с ее унчитожением цвета русского крестьянства, разгром и унижение церкви, геноцид казачества, Гулаг, избиение и уничтожение творческих, научных и военных кадров и разграбление музеев, — все это не прошло бесследно даже для такой великой страны, как Россия.
И здесь бессмысленно искать виноватых.
Пришедшие к власти люди правили так, как могли: без знаний, без опыта и традиций не только государственного, но и вообще какого бы то ни было строительства, поставив во главу угла идеологию.
И, кто знает, можеть быть, самой Истории было угодно, чтобы именно Россия с ее вечным поиском правды переболела этой далеко не «детской» болезнью левизны.
Переболела и сделала выводы…
Но и здесь красить все одной краской, наверное, тоже нельзя.
Да, Ленин строил новую советскую империю и завоевал Азербайджан из-за его нефти и геополитического положения.
Но если бы у нас не было, с другой стороны, Баку, то где мы брали бы нефть во время Великой Отечественной войны?
Напомним, что Баку давал 85 % всей добываемой в СССР нефти и нефтепродуктов.
Ленин так далеко не заглядывал, но может быть, об этом позаботился тот самый Высший разум, который, согласно Гегелю, и определяет ход мировой истории?
И как бы материалисты не иронизировали по этому поводу, но сейчас Азербайджан независимая и процветающая страна.
А Россия и без Баку скоро будет не знать, куда продавать свою нефть.
Не пришел бы к власти Сталин?
А чем лучше были бы в таком случае Троцкий, собиравшийся превратить Россию в пустыню, или Бухарин, намеревавшийся воспитывать коммунистическое сознание с помощью расстрелов?
А два не способных ни на что записных бездельника, Каменев и Зиновьев?
Надо полагать, что в той исторической обстановке, которая сложилась в России, эти правители были бы еще хуже, поскольку, в отличе от Сталина, не были способны ни на что, кроме революционной болтовни.
Сложно сказать, подняли бы мы промышленность без колхозов, поскольку нигде нет данных о том, какую часть вложений в нее сотавил проданный за границу хлеб.
И очень хочется надеяться на то, что коллективизация на самом деле помогла.
Даже с учетом того, что хлеб продавался за границу меньше, чем в треть его мировой стоимости.
Сталин не принял план Маршалла, и нашему народу пришлось без чьей-то помощи восстанавливать свою страну.
Мы потеряли много, но сохранили, в отличе от западных стран-марионеток США, свой суверенитет.
И лучшим доказательством того, что мы идем вперед, является та злоба и ненависть, которая сейчас исходит с Запада.
А это означает только то, что мы все делаем правильно…
Что же касается Судьбы России…
Сколько копий сломано на эту старую и, тем не менее, вечно юную тему.
Кто только не говорил о ней!
Славянофилы и западники, Бердяев и Белинский, Достоевский и Вернадский, Гумилев и Владимир Соловьев!
И чего только не говорили!
Тут и третий Рим, и ответственность перед православием, и чистый дух, и Всеединство, и народ-богоносец, и Восток-Запад, и ритмы Евразии, и даже мало кому понятная пассионарность!
Не было во всех этих рассуждениях только одного: ясности.
Не добавили этой самой ясности и русские марксисты, прославлявшие класс-гегемон и, несмотря на все свое показное безбожие, поклонявшиеся свой новой религии.
Это называется не видеть леса из-за сосен.
Судьба любой страны укладывается всего в два слова: управление и организация…
Будет в России достойное во всех отношениях управление, и все остальное приложится.
Алмазы, нефть и газ у нас, слава Богу, есть. И страну, которая победила Чингихана, Наполеона и Гитлера вряд ли можно запугать теми глупыми санкциями, в которых во вред самой себе изощрается с подачи Вашингтона Европа.
Что же касается духовности, то есть того, что и делает человека человеком, тот тут и говорить нечего.
Россия всегда была, есть и будет самой духовной страной.
Нам, русским, предрекали не только великие тяготы и горести, но и великое возрождение.