Прощание славянки
- Автор: Ушаков Александр Геннадьевич
- Год: 2018
- Язык: русский
- Год: Мультимедийное издательство Стрельбицкого
- ISBN: 978-3-85-658811-4
- Жанр: Военная документалистика и анализ
Электронная книга - «Прощание славянки». Краткое содержание книги:
Почему к концу войны Россия осталась без армии и кто был в этом виноват?
Была ли Первая мировая война Отечественной войной и какую роль она сыграла в Судьбе России?
Именно на эти и многие другие вопросы мы и попытаемся ответить в нашей книге.
Поэтому мы не будет детально разбирать военные операции, а проследим, как их успехи и неудачи отражались на жизни нашей страны.
Попытаемся мы по мере сил разобраться и в таких сложных вопросах, как философские, социальные экономические аспекты войны и как эту самую войну в свете всех этих аспектов готовили в Германии.
И, конечно, рассказать о тех людях, которые отдавали свои жизни за нашу страну.
Отдавали не потому, что им приказывали их отдавать, а потому что не могли иначе.
Около двух миллионов наших соотечественников сложили свои головы на полях сражений Первой мировой войны.
Ни газовые атаки, ни многократное превосходство противника, ни отсутствие боеприпасов не смогли сломить русского солдата.
В тяжелейших условиях он совершал героические подвиги и в очередной раз спас Европу, сражаясь на самых критических направлениях.
И эта книга — призыв помнить и чтить их Светлую Память…
В ней автор призывал поливать живых людей кипятком и кислотой с верхних этажей и крыш домов.
Статья пестрит и другими человеколюбивыми призывами: «убийство шпионов, полицейских, жандармов, взрывы полицейских участков, освобождение арестованных, отнятие правительственных денежных средств…»
При этом каждый отряд должен был помнить, что, упуская сегодня же представившийся удобный случай для такой операции, он… оказывается виновным в непростительной бездеятельности и пассивности.
По глубочашему убеждению автора, величайшим преступлением является не убийство людей и травление их кислотой, а именно эта пассивность.
В другой статье «Уроки московского восстания» тот же автор видит свой долг в «беспощадном истреблении гражданских и военных начальников».
«Мы, — пишет он, — должны звонить во все колокола… о необходимости истребления при этом начальствующих лиц».
После покушения на Столыпина, в результате которого у его маленькой дочки взрывом были почти оторваны обе ноги, этот автор напишет: «Кровавый день в Варшаве… покушение на Столыпина, убийство Мина, все это возбудило всеобщий интерес…»
Вот так, не сочувствие, а всеобщий интерес к оставшейся инвалидкой маленькой девочке.
Это даже не цинизм, а самая настоящая патология.
Когда автор этой статьи придет к власти, одним из самых употребялемых им глаголов станет глагол «расстрелять».
Так, в своем письме от 22 октября 1919 года он пишет о мобилизации на борьбу с Юденичем двадцати тысяч питерских рабочих.
«Плюс, — уточняет он, — тысяч десять буржуев, поставить позади них пулеметы, расстрелять несколько сот…»
Остается только добавить, что все это писал не средневековый вампир, а потомственный дворянин Владимир Ульянов.
Самый человечный из людей…
И давал он свои рекомендации задолго до начала войны.
Конечно, война делает солдата жестоким и в известной степени бесчувственным.
Но иначе и быть не может.
В противном случае он через неделю боев сойдет с ума, как сойдет с ума врач, который будет переживать за каждого пациента как за родного сына.
Но если солдат способен сжечь ребенка или ударить штыком в живот беременную женщину, то дело, надо полагать, не в войне.
Гитлеровцы творили на нашей земле чудовищные преступления, но никто и никогда не слышал, чтобы русские солдаты сожгли заживо жителей немецкой деревни.
Но войны рано или поздно заканчиваются, солдаты возвращаются домой, да и не все общество состоит из солдат.
А теперь вернемся к России, в Судьбе которой, по мнению некоторых историков, Первая мировая война сыграла чуть ли не роковую роль.
Ведь именно в результате войны был уничтожен царизм, а слабое Временное правительство во главе с фигляром Керенским дало зеленую улицу большевикам.
Да, все так, и трижды был прав Федор Михайлович Достоевский, утверждавший, что Россию на самом крутом повороте ее истории погубят либералы.
С этим трудно спорить.
Сильная власть очень быстро разобралась бы со всеми этими свердловыми и володарскими.
Да и не было бы их при сильной власти.
Сумели бы большевики придти к власти в условиях мира?
Нет, не сумели.
По той простой причине, что в мирное время Ленин никогда бы не появился в России.
Что подтверждал и он сам.
Помните его выступление перед молодежью Женевы?
— Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции…
И сказано это было всего за месяц до начала Февральской революции.
Не было бы у него в руках и главного козыря, с которым он выиграл партию: затянувшейся и надоевшей войны.
Но большевики правили Россией всего семьдесят четыре года.
Срок для истории, скажем прямо, микроскопический.
Грянул август 1991 года, и большевики сбежали, оставив после себя полуразрушенную страну и обвинив во всех бедах подлых империалистов и ЦРУ.
И что, кончилась Россия?
Да ничего подобного, и вот уже почти тридцать лет обновленная Россия уверенно идет своим курсом.
Но в то же самое время никто не может отрицать того, что большевики сыграли определенную, но отнюдь не роковую роль в судьбе России.
«Положительное значение царя Ивана, — писал лучший российский историк В. О. Ключевский в своих лекциях об Иване Грозном, — в истории нашего государства далеко не так велико, как можно было бы думать, судя по его замыслам и начинаниям, по шуму, какой производила его деятельность.
Грозный царь больше задумывал, чем сделал, сильнее подействовал на воображение и нервы своих современников, чем на современный ему государственный порядок.