Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » История » Идеология русской государственности. Континент Россия [litres]
Идеология русской государственности. Континент Россия [litres] - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Идеология русской государственности. Континент Россия [litres]

Электронная книга - «Идеология русской государственности. Континент Россия [litres]». Краткое содержание книги:

В книге впервые систематически изложены идеологические основания российской государственности.
Авторы утверждают, что идеология, запрос на которую сегодня общепризнан, является опирающимся на историю прикладным знанием, которое обеспечивает практическое понимание хода социальных процессов, сознательное успешное участие в них, включая политическую активность. Для авторов идеология – выученный урок истории России, её народа и государства в их взаимоотношениях, русская цивилизационная стратегия.
На этой основе книга отвечает на вопросы: кто мы, откуда и куда идём, каким должен быть ответ России на вызовы современности, какое место в меняющемся мире она способна занять.
Второе издание дополнено новым разделом, посвящённым конституционализму и его историческому развитию в России, а также Лексиконом идеолога – тезаурусом основных понятий идеологического мышления.
2-е издание, дополненное.
1 ... 276 277 278 279 280 281 282 283 284 ... 375
Перейти на страницу:

III.4.1. Александр I Благословенный

Так надо ли удивляться, что наследник Екатерины II и Павла I цесаревич Александр Павлович писал уже своему прежнему наставнику Ф.-С. Лагарпу[268]: «Полагаю… после воцарения даровать России конституции. <…> После чего я власть с себя сложу полностью и, если Провидению угодно будет нам способствовать, удалюсь в какой-нибудь тихий уголок, где заживу спокойно и счастливо, видя благоденствие моей отчизны и зрелищем сим наслаждаясь. Вот каково мое намерение, любезный друг»[269].

После воцарения Александр непосредственно столкнулся с тем, что раньше только наблюдал: государство в России вроде бы есть, а вот устройства, то есть устойчиво и единообразно действующего механизма, «государственной машины», у него как бы и нет. Такое de facto отсутствующее государственное устройство он сам при первом обращении к членам созванного им Негласного комитета назвал «безо́бразным».

Тем не менее Александр постоянно возвращался к мысли о конституции, подробно обсуждал её с ними, а потом – много лет – со Сперанским (см. II.2.6). Тот составил для него ряд записок, одна из которых – «Введение к уложению государственных законов» – представляла собой, конечно, не «проект конституции» (каковым её иногда представляют), а развёрнутое рассмотрение того, что именно конституция должна содержать и к чему должно вести её принятие. Причём каждому очерку того или иного элемента государственного устройства Сперанский предпосылал развёрнутое теоретическое обоснование. Так что эта записка была руководством к размышлению о конституции.

В ней он писал в частности:

«Образ правления должен быть соразмерен той степени гражданского образования, на коей стоит государство. Каждый раз, когда образ правления отстает или предваряет сею степень, он испровергается с большим или меньшим потрясением. <…>

Сим изъясняются также и те неудачи, коими нередко были сопровождаемы самые благотворные усилия политических перемен, когда образование гражданское не приуготовило еще к ним разум»[270].

Тем самым он подчеркивал: чтобы изменить образ правления, надо прежде этот образ правлению придать. А также что разум к этому следует подготовить, то есть вооружить его теми самыми знаниями и языком, о которых мы говорим. И с годами Александру становилась всё яснее несоизмеримость поставленной им перед собой задачи со временем собственной жизни. В горьких словах «некем взять», сказанных им по поводу пробуксовки реформ, воплотилось всё: и отсутствие опоры в окружении, и нерадивость служащих, и неготовность общества.

Так что государю пришлось сконцентрироваться на не столь радикальных, но всё же очень важных реформах, архитектором которых и стал Сперанский: реформах государственного управления и судебной системы.

И всё же Александр не упускал возможности накопить опыт государственного строительства на конституционной основе. Таких возможностей ему представилось две, и обе по-своему уникальные.

Как мы писали выше, Наполеону пришлось своим Посредническим актом от 18.02.1803 года восстановить федеративное устройство Швейцарии, сохранив за ней, однако, название Гельветической республики. Но в стране продолжались разногласия как по поводу состава союза, так и по поводу государственного устройства. В 1813 году Александр послал в Швейцарию графа Каподистрию[271]. В результате переговоров при активном содействии Лагарпа (тогда члена управлявшей страной Директории) Швейцария примкнула к антинаполеоновской коалиции, а Александр I приобрёл репутацию главного защитника и гаранта независимости Швейцарии. После окончательной победы над Наполеоном возникла возможность вернуть в состав Швейцарии отторгнутые им кантоны Вале, Невшатель и Женеву. Воспользовавшись этим, Александр, уже признанный главным архитектором послевоенного устройства Европы, привлёк на свою сторону многих представителей Швейцарии на Венском конгрессе (среди которых был и Лагарп) и побудил их к принятию обновлённой конституции Швейцарской Конфедерации. Она кроме прочего предусматривала нейтральный статус[272] страны, отмену крепостного права, обязательное начальное образование и другие новации. И сделал это Александр, в отличие от Наполеона, не ради приобретения власти над этой страной и выгод для своей страны, а потому что видел в этом свой долг государя и миротворца. В дальнейшем он добился закрепления нейтралитета Швейцарии Венским конгрессом. Именно эта конституция дала начало продолжительному независимому существованию страны и нынешним её границам, так что Александр I заслуженно причисляется к основателям современного Швейцарского государства.

вернуться

268

Фредерик-Сезар Лагарп (1754–1838) был избран Екатериной II в наставники любимому внуку как человек, неподвластный придворным интригам. Был отставлен в 1795 году, когда выяснилось, что и ей он потворствовать не намерен. Оставался другом и наперсником Александра до конца его дней. Был также видным государственным деятелем Швейцарии (см. далее).

вернуться

269

Письмо от 27 сентября (8 октября) 1797 // Император Александр I и Фредерик-Сезар Лагарп: Письма. Документы. Т.1. – М.: РОССПЭН, 2014. С. 338.

вернуться

270

Сперанский М.М. Введение к уложению государственных законов (план всеобщего государственного образования) // Сперанский М.М. Руководство к познанию законов. – СПб.: Наука, 2002. С. 342.

вернуться

271

Иоанн Каподи́стрия (11 февраля 1776 – 9 октября 1831) – ранее один из руководителей Республики Ионических островов, отвоёванной у Османской империи Ф.Ф. Ушаковым. В описываемое время – на российской службе, начальник походной дипломатической канцелярии Александра II, впоследствии министр иностранных дел России, затем первый правитель независимой Греции.

вернуться

272

Есть небезосновательное мнение, что в этом Александра убедил Лагарп, из их переписки явствует, что Лагарп был убеждённым противником войн.

1 ... 276 277 278 279 280 281 282 283 284 ... 375
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)