Николай Вавилов. Ученый, который хотел накормить весь мир и умер от голода
- Автор: Прингл Питер
- Год: 2022
- Язык: русский
- Год: Альпина Паблишер
- ISBN: 978-5-9614-3450-7
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Николай Вавилов. Ученый, который хотел накормить весь мир и умер от голода». Краткое содержание книги:
Воссоздавая историю того, как величайшая гуманитарная миссия привела Николая Вавилова к голодной смерти, Питер Прингл опирался на недавно открытые архивные документы, личную и официальную переписку, яркие отчеты об экспедициях, ранее не публиковавшиеся семейные письма и дневники, а также воспоминания очевидцев. Глубоко человечный и яркий рассказ рисует очень живой образ блестящего ученого, жизнелюба и подвижника, до самых последних дней не расставшегося со своей великой мечтой.
– Ногу потерял, так уж и из строя вышел! – добродушно усмехнулся Николай Иванович, отмахиваясь от ампутации как от мелкого недомогания. – Пустяки какие! А автомобили на что?»
И Вавилов начал рассказывать Пангало о своих новых исследованиях в Саратове.
– Вот приезжайте-ка ко мне в Саратов, посмотрите, поговорим, – заключил он прощаясь.
Пангало неожиданно воодушевился: «Когда он ушел, я с удивлением почувствовал себя совсем другим человеком. На мою инвалидность нуль внимания, даже усмехнулся, даже пошутил. ‹…› …огромной радостью наполнилась моя душа».
Вавилов застал своего друга Регеля полным дурных предчувствий. Как и многие из его сословия (Роберт Эдуардович Регель был немцем из родовитой семьи), тот не видел для себя будущего в новой России. Петроград погрузился в хаос, город вымирал. Регель теперь был «гражданином Регелем». Наравне со всеми остальными ему пришлось обращаться за продовольственными карточками, за разрешением получать железнодорожные билеты вне очереди, за дозволением ходить по улице после наступления комендантского часа, за разрешением привезти мешок продовольствия для семьи в сентябре 1918 года, за удостоверением о благонадежности по отношению к советской власти, за разрешением пользоваться лыжами в феврале 1919 года и за ордером на покупку сапог для полевых исследований[94]. Когда для научных поездок отделу прикладной ботаники понадобилась гребная лодка, Регелю пришлось испрашивать два разрешения – одно на лодку, второе на то, чтоб грести в ней.
В письмах между Петроградом и Саратовом Регель и Вавилов вели доверительную беседу о политическом будущем страны и о дальнейшей работе. Регель давно приглашал Николая Ивановича работать вместе в Петрограде, но Вавилов сопротивлялся.
Приглашение было ему по душе, но он чувствовал, что вынужден оставаться в Саратове из-за уже сделанных посевов озимых, «бросить которые на произвол я не могу». У него было много текущих дел – иммунитет растений, гибриды, ботанико-географические исследования, – и он считал, что сможет переехать в Петроград лишь в том случае, если получится продолжать как следует заниматься ими. «Боюсь, что я слишком свободолюбив в распределении своего времени»[95].
Оба хотели бы сосредоточиться на науке. Их переписка отражала мрачные мысли того времени. «Вы сомневаетесь в будущем, – отвечал Регель. – ‹…› Остается делать вид, будто ничего не случилось, и продолжать работу ничтоже сумняшеся, опираясь на то, что наука не только аполитична и интернациональна, но даже интерпланетна…»[96]
Конечно, Вавилов с ним соглашался. Наука была для него всем. Тем не менее ему было тревожно. «События идут теперь скорее, чем в трагедиях Шекспира, – замечал он. – Итак, с будущего года, если будем живы и если Содом и Гоморра минуют Петроград, несмотря на его великие грехи и преступления, будем двигать настоящую прикладную ботанику»[97].
У Регеля были свои переживания: «Что же касается нашей интеллигенции… они и говорят, и пишут красно и умно. Широта взглядов поразительная. Эрудиция большая, но… нет реальности. Ко всему конкретному относятся враждебно. ‹…› Стремятся объять необъятное и к решительным, определенным заключениям не приходят. В решительный момент разговаривают, умно разговаривают, вместо того чтобы действовать; вечно какие-то компромиссы и полумеры, чем и воспользовались г.г. большевики. ‹…›
Мы и проиграли, побеждены. ‹…› Опростоволосились».
«Неизвестно, – продолжал Регель, – выйдем ли мы с Вами живыми из этого хаоса. Это особенно сомнительно относительно меня, так как я не пойду на компромиссы. Но пока что – будем делать свое мирное дело, никакого отношения к политике не имеющее. Авось нам удастся остаться в тени незамеченными и в конце концов выплыть на сухой берег. Поживем – увидим»[98]. Регелю недолго довелось пробыть свидетелем военного коммунизма, которого он боялся и который презирал. Зимой 1920 года он заразился в поезде сыпным тифом и скончался – один из трех миллионов россиян, чьи жизни в годы Гражданской войны унес тиф.
За те недели, пока Вавилов отсутствовал, в Саратове было «национализировано все до яблок и арбузов включительно», сообщал Вавилов Регелю, вернувшись из Москвы. «Дров нет ‹…›»[99].
Правящая партия большевиков начала «выселение буржуев» в Саратове с конфискации их жилья и экспроприации собственности. Часть арестованных свозили «в плавучую тюрьму» на барже, стоявшей посреди Волги. Другим «везло» меньше, их держали «20–25 человек в камере, предназначенной для девяти каторжных». Политика «всё для фронта» и «все на фронт» означала, что Саратову пришлось обеспечивать все военные операции Красной армии в районе, истощив свои запасы промышленных товаров[100].
94
Обращения Р. Э. Регеля в Комиссариат земледелия. ЦАНТД СПб. Ф. 179. Оп. 1–2. Д. 639. Л. 93–260.
95
Письмо Н. И. Вавилова Р. Э. Регелю от 29 сентября 1917 г. // Научное наследство. Т. 5. – C. 27–29.
96
Письмо Р. Э. Регеля Н. И. Вавилову от 22 ноября 1917 г. Архив ВИР. Ф. – Оп. 1. Д. 4. Л. 23–24 об. (Фотокопии писем в личном архиве автора. Прочерком обозначен номер фонда Архива ВИР. – Прим. пер.)
97
Письмо Н. И. Вавилова Р. Э. Регелю от 12 ноября 1917 г. Архив ВИР. Ф. – . Оп. 1. Д. 4. Л. 15–16.
98
Письмо Р. Э. Регеля Н. И. Вавилову от 22 ноября 1917 г. Архив ВИР. Ф. – . Оп. 1. Д. 4. Л. 23–24 об. Регель боялся, что немцы займут Петроград. 4 марта 1918 года германские войска стояли в ста пятидесяти километрах от столицы.
99
Письмо Н. И. Вавилова Р. Э. Регелю от 3 ноября 1918 г. // Научное наследство. Т. 5. – C. 36.
100
Donald Raleigh, op. cit., p. 284–228.