Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Прочая религиозная литература » Церковь и политический идеал
Церковь и политический идеал - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Церковь и политический идеал

Электронная книга - «Церковь и политический идеал». Краткое содержание книги:

Книга включает в себя две монографии: «Христианство и социальный идеал (философия, право и социология индустриальной культуры)» и «Философия русской государственности», в которых излагаются основополагающие политические и правовые идеи западной культуры, а также противостоящие им основные начала православной политической мысли, как они раскрылись в истории нашего Отечества. Помимо этого, во второй части книги содержатся работы по церковной и политической публицистике, в которых раскрываются такие дискуссионные и актуальные темы, как имперская форма бытия государства, доктрина «Москва – Третий Рим» («Анти-Рим»), а также причины и следствия церковного раскола, возникшего между Константинопольской и Русской церквами в минувшие годы. Книга рассчитана на всех, интересующихся вопросами истории права и государства, политической мысли, истории Церкви, а также студентов юридических, исторических и духовных учебных заведений. Содержит нецензурную брань.
1 ... 261 262 263 264 265 266 267 268 269 ... 364
Перейти на страницу:

В идеологическом направлении верховная власть обязана отказаться от заявленного сегодня в Конституции РФ своего статуса деидеологизированной державы, не желающей иметь никакой государственной идеологии. Государство не может жить без ясной и понятной цели своей деятельности, без определения своих задач. Может показаться, что отказ от государственной идеологии есть результат борьбы с остатками коммунистического сознания.

Но автор этих строк склоняется к той мысли, что борьба коммунистов и реформаторовдемократов есть борьба в одном лагере, объединенном крайне враждебным настроением к христианству и России. Поэтому на деле нынешний отказ от какихлибо вообще государственных идеалов открывает широкую дорогу идеологическому анархизму и антихристианству, в корне подрывающим государственное бытие. Верховная власть должна признать, что государственной идеологией является Православие, на основе которого строится и внешняя, и внутренняя политика. Иными словами, Православие должно стать государственной идеологией России. Как мы указывали выше, этот шаг не приводит к какимлибо ущемлениям вероисповедальных прав других народностей и отдельных лиц, но дает государству широкую основу позитивной, осуществляемой для всего народа деятельности.

«Русский национализм не может и не должен быть языческим. Он будет религиозным национализмом, и, говоря конкретнее, – национализмом православным. Это ведущая роль православия не может быть… обеспечена никакими юридическими декретами – она будет подсказана самими фактами духовной жизни, – писал известный русский мыслитель С.А. Левицкий. – А как же быть с мусульманами, которых в России насчитываются десятки миллионов, – может быть, возразят некоторые. На это мы ответим, что при всем уважении к мусульманской религии и к правам мусульман мы не можем отказаться от ведущей роли Православия изза наличия значительного меньшинства мусульман. Вот если мусульманам удастся обратить большую часть русских в мусульманство – разговор будет другой. Но об этой теоретической возможности всерьез говорить не приходится»[763].

В практической политике попытка восстановления государственной идеологии должна привести к максимальной помощи Церкви со стороны верховной власти, воцерковлению русского народа. Безусловно, речь не идет об административных мерах принудительного воцерковления: эта мера в принципе чужда Православию. Но в части материального обеспечения деятельности Церкви, возврата Ей конфискованного ранее имущества, введения Православия в образовательные учреждения, наконец, – церковная политика самой верховной власти в подчинении себя нравственным началам христианства, видим мы первоначальные, но обязательные шаги.

Здесь не приходится говорить о какойто альтернативе. Достаточно вспомнить историю (уж чемуто, в конце концов, должна же она учить наши власти!) предреволюционной России, чтобы понять, к чему ведут попытки протекционизма нравственному нигилизму и попустительству нашей бессословной и антихристианской интеллигенции в деле разложения Церкви. Обструкции духовенству, бунт семинарий, открыто выражаемая ненависть к христианству и Христу, бессмысленные и дикие ревизии Священного Писания. Следует согласиться с той точкой зрения, что декаданс религии и, как следствие, нравов начался задолго до революции. Стоит ли удивляться тому, что произошло в дальнейшем?

Для того чтобы государство стало веротерпимым, верховная власть должна признавать веру, религию абсолютным началом. Именно во имя права личности на свободу вероисповедания государство не может быть светским, оно должно находиться в религиозном лоне, быть проникнутым духом национальной религии. В противном случае, как верно отмечал еще Л.А. Тихомиров, государство всегда будет оценивать религию с точки зрения государственной необходимости: полезна ли она, какая конкретно, в чем именно полезна, а в чем вредна и т.п.[764]

Говорить о равенстве прав на вероисповедание ведь можно поразному: рабы тоже «равны» в своих «правах». Применительно к христианству этот тезис – повторимся ввиду важности момента – это тем более актуально, поскольку насильственное воцерковление в принципе противоречит его духу и содержанию.

В социальном плане государство должно восстанавливать те сословные элементы общества, которые структурируют народное тело, обеспечивая нормальный экономический оборот, предпринимательство, частный интерес. Задача эта представляется не такой уж сложной, если учесть, что после стольких десятилетий стерилизации общественного портрета зачатки сословного духа еще не угасли. Развить эти источники, акцентируя внимание на необходимости первейшего восстановления национальных сословий, есть вторая по значимости задача верховной власти.

вернуться

763

Левицкий С.А. О русском национализме // Левицкий С.А. Соч.: В 2 т. Т 1. М., 1995. С. 408.

вернуться

764

Тихомиров Л.А. Два объяснения // Тихомиров Л.А. Критика демократии. М., 1997. С. 504.

1 ... 261 262 263 264 265 266 267 268 269 ... 364
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)