Контрреволюция
- Автор: Энгельгардт Борис Александрович, Шилова Светлана Геннадьевна
- Язык: русский
- Год: Русский фонд содействия образованию и науке
- ISBN: 978-5-91244-252-0
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Контрреволюция». Краткое содержание книги:
Не позволяя военному задумываться над справедливостью и целесообразностью существующего государственного устройства, ему упорно внушали преклонение перед подвигами отдельных героев и всей армии в целом, трудами и кровью которой было упрочено международное значение Российской империи.
Хорошо помню, как мы, мальчики, в корпусе с уважением глядели на черные мраморные доски в корпусной церкви, на которых золотыми буквами написаны были имена и подвиги наших старших однокашников, доблестно сложивших головы в былых войнах. Мы с интересом принимались за изучение подвигов русских войск в былые времена, и во многих из нас просыпалось желание им следовать. Нам внушали, что звание офицера «высоко и почетно», и мы действительно на практике видели, что пользуемся известными привилегиями и почетом в обществе. Но мы сознавали в то же время, что эти привилегии возлагают на нас и определенные обязанности, от которых большинство не пыталось уклоняться.
Как и многие мои товарищи, я лично, как только вспыхнула в 1904 году Русско-японская война, счел себя морально обязанным немедленно ехать на войну, хотя мои служебные обязанности меня к этому не привлекали. Я был тяжело ранен, но, оправившись, вновь вернулся на фронт.
Я опасался возникновения войны в 1914 году. В качестве докладчика главнейших военных законопроектов в Государственной думе я основательно ознакомился с состоянием наших вооруженных сил перед войной и не мог желать возникновения войны. Но как только она была объявлена, как член Думы я был совершенно освобожден от воинской повинности, я немедленно вновь надел военный мундир и отправился на фронт. Таковое же отношение к обязанностям по отношению к Родине существовало у многих кадровых офицеров.
Молодые офицеры, мобилизованные на время военных действий и не прошедшие в мирное время муштровки кадровых офицеров, во время войны невольно сроднились со взглядами старшего состава и, даже искренне приняв революцию, тоже не хотели допускать немедленного мира – он рисовался им в тот момент возможным лишь в крайне унизительной для России форме.
Солдаты почти сплошь все требовали мира. Доводы о невыгодности немедленного его заключения, которые могли быть восприняты офицерами, до солдатской массы не доходили. Солдаты руководствовались народным чутьем, которое подсказывало им, что правда не в этих доводах, а в проповеди Ленина, зовущего к немедленному прекращению мировой бойни и к переходу к созидательному труду.
Таким образом, контрреволюционность офицеров выражалась первое время в расхождении с требованиями немедленного мира солдатской массы, требованиями, выдвинутыми революцией. При этом расхождение диктовалось не соображениями защиты своих имущественных интересов, а определенными убеждениями, привитыми соответствующим воспитанием.
Подобное отношение офицеров к революции, к миру, а в дальнейшем к Гражданской войне я встречал на протяжении всех трех лет всероссийской смуты.
Во время Гражданской войны часто приходилось слышать от молодых офицеров: «Разве мы боремся за возвращение земли помещикам? Нет, ради этого мы не взялись бы за оружие. Мы готовы жертвовать жизнью за “гибнущую Родину”».
«Гибель Родины» они усматривали в том разрушении всех основ старой государственности, и старой армии в том числе, за которое сознательно принялись большевики с намерением строить нечто новое. Между тем развал старой армии являлся стихийным выражением отношения народных масс, одетых в солдатские шинели, к революции и ее завоеваниям: этот развал очищал место для новых строек.
Но ни молодые офицеры на фронте Гражданской войны, ни я сам в то время не были в силах понять и оценить по достоинству развивающиеся события. Мы видели перед собой только разрушение.
Когда Врангель вел переговоры с поляками о совместных действиях против Советского Союза, мне приходилось слышать от офицеров: «…Как, с поляками против большевиков? – Нет, с большевиками против поляков».
При таких настроениях и взглядах эта офицерская молодежь могла признать себя «пособниками капиталистов» или «наемниками иностранного империализма».
Но расхождения в основном вопросе тех дней были налицо, и противоречия во взглядах на войну и мир падали на почву, соответственно подготовленную былыми отношениями между солдатами и офицерами. Неизгладимая рознь между ними существовала вплоть до революции.