Контрреволюция
- Автор: Энгельгардт Борис Александрович, Шилова Светлана Геннадьевна
- Язык: русский
- Год: Русский фонд содействия образованию и науке
- ISBN: 978-5-91244-252-0
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Контрреволюция». Краткое содержание книги:
Ко мне явился некий капитан Муравьев[69], по его словам, член партии эсеров, с виду человек энергичный и, видимо, способный увлечь за собою патриотически настроенную молодежь. Он взялся за организацию ударных батальонов, уверял меня, что у него уже собраны кадры, разосланные им по частям Южного фронта для сбора рядовых бойцов в определенном месте, и просил раздобыть ему тысяч тридцать на текущие расходы.
Ему удалось убедить меня, и я согласился сделать попытку раздобыть нужные деньги.
Я обратился к двум знакомым мне членам правления Торгово-промышленного банка, князю Шаховскому[70] и князю Кудашеву[71], нарисовал им планы Муравьева и спросил, не найдут ли они возможным ассигновать на его предприятие просимые им 30 тысяч, сумму по тому времени немалую.
Шаховской и Кудашев переглянулись и тут же подписали два чека по 15 тысяч каждый.
Я поспешил в ресторан Кюба на Большой Морской улице, где меня поджидал Муравьев, и там же передал ему эти чеки.
Когда мы вместе выходили из ресторана, Муравьев, пожимая мне на прощанье руку, наклоняясь ко мне, прошептал: «Эти мои батальоны пригодятся главным образом не на фронте, а здесь, в Петрограде, когда придется расправляться с большевиками…»
Это был тот самый Муравьев, который в 1918 году командовал советскими войсками на Украине, перебросился к контрреволюционерам и был расстрелян за измену.
Вслед за практическими деятелями, представителями финансового мира, спохватились политические деятели разных толков, увидавшие, что революция заходит далеко за пределы, ими допустимые. Поначалу они не помышляли о кровавой расправе со своими политическими противниками: кровь могла пролиться с двух сторон. Они предпочитали бескровные парламентские прения и, пользуясь декларированной свободой слова, печати и собраний, принялись за проповедь своих убеждений и взглядов, открыто готовясь к выборам в Учредительное собрание. Старые политические программы, не шедшие дальше конституционной монархии, надо было приспособить к новым условиям жизни в стране.
Представители правых партий, до революции так горячо высказывавшиеся за самодержавного царя, с первых часов революции попрятались по разным углам и бросили «обожаемого монарха» на произвол судьбы.
Лидеры правых, Марков 2-й[72] и Замысловский[73], скрылись, и местонахождение их было неизвестно. Один Пуришкевич не прятался и, продолжая не скрывать своих монархических убеждений, выражал готовность служить Родине в любых условиях.
Националисты тоже никак не проявляли себя. Некоторые из них старались изобразить «полевение», причем выходило это как-то наивно и смешно. Член Государственной думы Ознобишин, националист, счел почему-то нужным уведомить меня, что он переходит в… партию «Центра».
Наибольшую активность проявляли кадеты. В их руках находились большие газеты, раньше считавшиеся оппозиционными, для которых переход от признания конституционной монархии к признанию республики больших затруднений не представлял и вряд ли особенно колебал убеждения членов партии.
В экономических вопросах кадеты больших перемен не вносили. Члены партии, по преимуществу люди свободных профессий, были часто связаны с деятельностью больших банков и крупных промышленных торговых предприятий и, естественно, заинтересованы в сохранении былых основ капиталистического строя. С земельной собственностью у них было меньше связи, и их старая программа предусматривала переход помещичьей земли в руки крестьян, конечно без нарушения «священного права собственности», иными словами, при соответственном возмещении стоимости земли помещикам.
Несколько сложнее было положение октябристов.
Перед революцией они входили в так называемый Прогрессивный блок, т. е. являлись оппозицией по отношению к старому правительству. По английскому образцу мы считали себя «оппозицией его величества», а не «его величеству», и такое определение больше всего могло относиться именно к октябристам.
69
Муравьев Михаил Артемьевич (1880–1918) – офицер Русской императорской армии, революционер (эсер), командир отрядов Красной гвардии и Красной армии. Во время Февральской революции находился на Юго-Западном фронте. В марте попытался сместить одесского губернатора М. Эбелова как «недостаточно революционного и кадетского». В мае на 1-м съезде Юго-Западного фронта (Каменец-Подольск) выступил с инициативой создания Добровольческих ударных частей. В Петрограде возглавил «Оргбюро Всероссийского центрального комитета для вербовки волонтеров в ударные части» (также председатель Центрального исполкома по формированию революционной армии из добровольцев тыла для продолжения войны с Германией), вел работу по формированию добровольческих ударных батальонов. На этом поприще Муравьеву удалось сформировать до ста «батальонов смерти» и несколько женских батальонов. Он был замечен Керенским. Стал начальником охраны Временного правительства, был произведен в подполковники (подробнее см.: Алексеев В. Н. Восстание главкома Муравьева. Сталинград: Краевое книгоиздательство, 1936. 100 с.).
70
Шаховской Дмитрий Иванович (1861–1939) – князь, министр государственного призрения Временного правительства.
71
Кудашев Сергей Владимирович (1863–1933) – князь, камергер Высочайшего Двора, чиновник Главного управления уделов, член правления Торгово-промышленного банка. 29 апреля 1917 года представил на имя военного и морского министра Временного правительства А. И. Гучкова докладную записку, где отмечалось: «Необходимо демонстрировать в армии доблесть и организованность частей, которые увлекали бы на подвиг остальную массу». В качестве примера князь приводил опыт союзной Франции – там он широко применялся в «штурмовых колоннах, которые особо подбираются, чтобы идти на верную смерть… этот принцип, видоизмененный применительно к русским условиям, может возродить Русскую армию». По мнению С. В. Кудашева, «представляется необходимым во всех армиях фронта создать особые ударные единицы, большей частью обреченные на истребление, которые должны быть составлены исключительно из добровольцев, так как подвиг может стать таковым, только если он является результатом свободной воли» (Волков С. В. Офицеры армейской кавалерии. М., 2002. С. 137; Чаадаева О. Добровольческое движение в 1917 г. // Пролетарская революция. 1928. № 9. С. 62–63).
72
Марков Николай Евгеньевич (1866–1945) – политик правых взглядов, писатель, инженер-архитектор. Один из учредителей Курской народной партии порядка, которая впоследствии вошла в Союз русского народа.
73
Замысловский Георгий Георгиевич (1872–1920) – член Государственной думы Российской империи III и IV и созывов, юрист, активный участник правомонархического движения, член Русского собрания и Союза русского народа.