Леонид Брежнев. Величие и трагедия человека и страны
- Автор: Шаттенберг Сюзанна
- Язык: русский
- Год: Литагент Политическая энциклопедия
- ISBN: 978-5-8243-2244-6
- Переводчик: Валерий Августович Брун-Цеховой
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Леонид Брежнев. Величие и трагедия человека и страны». Краткое содержание книги:
В издании использованы документы из архивов России, Украины, Молдовы, Казахстана, а также многих западноевропейских стран.
Когда в 1967 г. в ЧССР наметилась смена руководства, для Брежнева это было чисто кадровым вопросом. Генсек переживал, что чехословацкие товарищи попытаются впутать его в эту историю и заставить высказаться в пользу старого руководителя партии и президента Антонина Новотного, непопулярного и считавшегося твердолобым, или за молодую надежду партии Александра Дубчека, казавшегося общительным и динамичным. Как он поведал лидеру Французской компартии Вальдеку Роше, «никто не говорил о демократизации или либерализации»2047. Для Брежнева кадровые вопросы не были делом, которое обсуждалось с братскими партиями, проблемой, занимавшей партийную общественность, и, в конце концов, предметом всеобщего рассмотрения. Кадровые вопросы следовало без какой-либо огласки хорошо подготовить, чтобы затем их решили соответствующие партийные органы2048. Поэтому в декабре 1967 г. он заявил: «Это ваше дело», предприняв замаскированную под «отпуск с охотой» поездку в ЧССР по просьбе Новотного2049. Брежнев прервал свой «отпуск» в ЧССР и скрылся из Праги, правда, не без длительной беседы и с Дубчеком: «Я думаю, ни с кем другим не разговаривал так долго, как с товарищем Дубчеком. Мы проговорили с вечера до 6 утра. Я сказал: Александр Степанович, мы двенадцать часов ничего не ели и не пили. Пойдем вместе позавтракаем, выпьем по чашечке чая… Должен сказать, ни с кем я не говорил так откровенно. Весь комплекс тем меня просто ошарашил»2050. Вернувшись в Завидово, Брежнев дал выход своим эмоциям: «Думаю: ну, заварушка тут у них начинается и каждый тянет меня на свою сторону, завлекает в союзники. И зачем мне это? Говорю своим: Готовьте самолет, завтра улетаем. Еще не хватает влипнуть в их внутреннюю склоку. Пусть сами разбираются. Пошли они к…»2051.
5 января 1968 г. Дубчек стал преемником Новотного на посту руководителя КПЧ, Брежнев не делал тайны из своей симпатии к Дубчеку. Это умозрительное рассуждение, но руководитель КПСС, судя по всему, видел в Дубчеке своего чехословацкого напарника – молодого и симпатичного мужчину, который сменил непопулярного, считавшегося твердолобым, партийного руководителя2052. Историк Рудольф Пихоя оценивает ситуацию следующим образом: «С этого времени Брежнев и Дубчек поддерживали постоянный контакт. Можно предположить, что Брежнев признавал личную ответственность за избрание Дубчека, что в определенной степени придавало их отношениям личный характер и, как известно, сказывалось на развитии событий весь 68-й год»2053. Со всей очевидностью Брежнев считал Дубчека своим протеже. Он часто перезванивался с ним2054 и говорил об их контактах: «Нас связывают дружеские отношения»2055. От Кадара Брежнев услышал о встрече того с Дубчеком 29–30 января: «Дубчек – худой бледный – нужно, чтобы он отдохнул и успокоился, в общем – впечатление, что честнейший человек и будет вести правильную линию»2056.
Кадар был с тех пор близким советником Брежнева, который регулярно обсуждал с ним по телефону положение в ЧССР2057. В то время как Ульбрихт, Гомулка и Живков вскоре начали требовать более жесткого подхода к Праге, Брежнев ценил венгра Кадара как рассудительного собеседника, которому способствовал в 1956 г. вступлению в должность. Кадар располагал соответствующим опытом, когда в 1956 г. в его страну вошла Советская армия. Как Кадар, так и Брежнев, дружески расположенные к Дубчеку, на свой лад хотели ему помочь. Брежнев видел в Дубчеке товарища, которому он вверил ответственность за страну и которому еще предстояло дорасти до уровня этой задачи2058. Поэтому Брежнев проявлял готовность к уступкам и воспринимал обмен мнениями как содействие и жест доброй воли. Когда в связи с грозившим смещением Новотного с поста президента, Политбюро ЦК КПСС приняло решение 22 марта направить ЦК КПЧ письменное предупреждение, Брежнев придержал это письмо по просьбе Дубчека2059. Однако Брежнев не предпринимал ничего, что не согласовал бы ранее с Политбюро. Встреча членов Варшавского договора в Дрездене 23 марта 1968 г. также была уступкой «коллективной воле» руководителей братских партий, обеспокоенных развитием событий в Чехословакии. И все-таки Брежнев подчеркивал, чтобы успокоить Дубчека, что это «откровенный обмен мнениями»2060. Брежневу приходилось как угождать руководителям других братских партий, так и обхаживать Дубчека: «Мы просим товарища Дубчека и всю делегацию правильно понять нас. Мы говорим об этом как честные друзья, как честные братья, которые по-дружески связаны с Вами на прочной основе в политическом и экономическом отношении… Мы хотели бы оказать Вам нашу братскую, товарищескую помощь, и мы просим Вас рассматривать с этой точки зрения все наши высказывания, мнения нашего Политбюро»2061.
2047
Kremlin – PCF. Conversations secrètes. Paris, 1984 [Беседа Брежнева с Генеральным секретарем ФКП Вальдеком Роше 16.07.1968 в Москве]. P. 63.
2048
Burlatsky F. Khrushchev and the First Russian Spring. P. 216; Remarks by Leonid Brezhnev at a Meeting of Top CPCz Officials in Prague, December 9, 1967 // The Prague Spring 1968 / J. Navratil (Hg.). Budapest, 2006. P. 18.
2049
Постановление Политбюро ЦК КПСС «О поездке т. Брежнева Л. И. в Чехословакию». 7 декабря 1967 г. // Чехословацкий кризис 1967–1969 гг. в документах ЦК КПСС / сост. Н. Г. Томилина и др. М., 2010. С. 47; Kremlin – PCF. S. 62; Медведев Р. А. Неизвестный Андропов. С. 124.
2050
Dokument 75: Stenografische Niederschrift der Beratung der fünf “Bruderparteien” mit der KPČ in Dresden, 23. März 1968 // PragerFrühling. Das internatinale Krisenjahr 1968. Bd. 2: Dokumente / S. Karner et al. (Hg.). Köln, 2008. S. 429. См. также: Kremlin – PCF. P. 63; Александров-Агентов А. М. От Коллонтай до Горбачева. С. 146–147.
2051
Черняев А. С. Моя жизнь и мое время. С. 264.
2052
Kremlin – PCF. P. 63.
2053
Пихоя Р. Г. Москва, Кремль, власть: сорок лет после войны. 1945–1985. М., 2007. С. 44.
2054
РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 981. Л. 25–26.
2055
Prozumenščikov M. Die Entscheidung im Politbüro der KPdSU // Prager Frühling. Das internationale Krisenjahr 1968, Bd. 1: Beiträge / S. Karner et al. (Hg.). Köln, 2008. S. 208; Zubok V. A Failed Empire. P. 207; Kremlin – PCF. P. 63.
2056
РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 981. Л. 5.
2057
Там же. Л. 4, 26 об., 34 об., 64 об., 77.
2058
Бовин А. Е. XX век как жизнь. С. 173; Pauer J. Prag 1968. Der Einmarsch des Warschauer Paktes. Hintergründe – Planung – Durchführung. Bremen, 1995. S. 46.
2059
Постановление Политбюро ЦК КПСС «О письме Политбюро ЦК КПСС в адрес Президиума ЦК КПЧ», 21 марта 1968 г. // Чехословацкий кризис 1967–1969 гг. в документах ЦК КПСС. С. 57; Pauer J. Prag 1968. S. 36.
2060
Бовин А. Е. ХХ век как жизнь. С. 173; Bilak V. Wir riefen Moskau zu Hilfe. Der “Prager Frühling” aus der Sicht eines Beteiligten. Berlin, 2006. S. 23.
2061
Dokument 75: Stenografische Niederschrift. S. 429.