Леонид Брежнев. Величие и трагедия человека и страны
- Автор: Шаттенберг Сюзанна
- Язык: русский
- Год: Литагент Политическая энциклопедия
- ISBN: 978-5-8243-2244-6
- Переводчик: Валерий Августович Брун-Цеховой
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Леонид Брежнев. Величие и трагедия человека и страны». Краткое содержание книги:
В издании использованы документы из архивов России, Украины, Молдовы, Казахстана, а также многих западноевропейских стран.
Однако 19 июля Брежнев упорствовал: «Возникает один вопрос: все ли мы исчерпали из арсенала политического воздействия, все ли мы сделали до того, как принять крайние меры?»2089 В начале июля он отметил в своей записной книжке: «С Дубчеком – мы не сможем найти приемлемых решений»2090. Одновременно ему, как и ранее, оставалось не ясно, кто может заменить Дубчека. Хотя Политбюро и последовало за Брежневым в Чиерну, но сценарий вторжения был уже разработан2091: 27 июля, за два дня до встречи, Политбюро приняло обращения к советскому народу и чехословацкой армии, которые следовало опубликовать в случае вторжения2092. Так как Политбюро в Москве предполагало, что встреча в Чиерне закончится провалом, и не хотело терять времени2093, оно уже пригласило представителей группы пяти на 30–31 июля в Москву, чтобы можно было обсудить с ними дальнейшие действия2094.
Как бывает при организации международных встреч представителей государств, не доверяющих друг другу, долгое время шла борьба из-за места встречи. Насколько прежде само собой подразумевалось встретиться в Москве или Праге, настолько же каждая сторона была теперь готова встречаться на «вражеской» территории. В то время как Политбюро приглашало в Москву, Киев или Львов2095, Дубчек предлагал словацкий Кошице, «приятный город в Восточной Словакии» с большим аэропортом2096. Дубчек и его сторонники хотели избежать повторения суда над ними вроде состоявшегося в Дрездене2097. Со своей стороны Брежнев и Политбюро не хотели столкнуться с массовыми демонстрациями и другими нежелательными проявлениями свободы печати и собраний. В конце концов, сошлись на встрече в словацком пограничном городе Чиерна-над-Тисой, предоставлявшем возможность как заседать на словацкой территории, так и перемещаться советской делегации в полдень и вечером на другую сторону чехословацко-советской границы и поддерживать контакт с группой пяти2098. Дубчек вспоминал позже: «Услышав это предложение, я сказал Брежневу, что не уверен, можно ли будет в таком маленьком городе найти подобающие помещения. Он ответил, это, мол, неважно, они приехали на своем поезде. Бог ты мой, подумал я, они хотят ночевать в поезде»2099. Делегации действительно ночевали в своих поездах, а клуб железнодорожников служил конференц-залом2100. Правило, испокон веков соблюдавшееся в дипломатическом сообществе и требовавшее максимального комфорта для партнеров по переговорам и общих трапез, игнорировалось, каждая делегация ела в своем поезде2101.
Советская сторона настаивала на полном исключении прессы с тем, чтобы совместное коммюнике было опубликовано только в конце переговоров2102. Но как только место встречи стало известно, в Чиерне появились западные корреспонденты, протестовать против чего советская сторона обязала своих послов2103. Чехословацкую сторону мучили совсем другие заботы: делегаты боялись, что их вагон может быть ночью уведен через границу в Советский Союз. Они испытали облегчение, услышав, что у поездов колея различной ширины2104. Хотя у Президиума ЦК КПЧ было «преимущество своего поля», советская сторона оказалась лучше подготовленной и имела хорошее представление о месте действия, как позже признавал Дубчек2105. В помещении, где шли переговоры, в доме культуры железнодорожников, КГБ контролировал двери, кабину переводчиков и телефоны. Если в поезде у Брежнева имелись телефон и радиопередатчик, благодаря которым он имел контакт с внешним миром, Дубчек не располагал защищенной от подслушивания связью с Прагой и был полностью отрезан от остального мира. Поэтому секретариат ЦК в Праге размышлял, не следует ли создать «воздушный мост» с Чиерной, чтобы снабжать информацией изолированных товарищей2106.
Встреча началась 29 июля при далеко не лучших обстоятельствах. Напряженность ситуации ощущалась уже на перроне. Там, несмотря на запрет, собрались местные жители, некоторые из них приветствовали советскую делегацию, а некоторые взволнованно кричали: «Берегите Дубчека!». По этому поводу Шелест заметил: «Вроде бы мы приехали украсть Дубчека»2107. В качестве приветствия Брежнев поцеловал только Свободу, своего старого боевого товарища, всем же остальным просто пожал руку2108. На второй день эта напряженность усилилась, слова Брежнева, обращенные к толпе, по-прежнему скандировавшей «Берегите Дубчека!», были встречены вежливыми аплодисментами, а вот Дубчека приветствовали овациями и цветами. Шелест комментировал, что не хватало только паспортного контроля, столь враждебно было настроение2109. О трудностях сообщал и советник Брежнева Александров-Агентов: «Нельзя сказать, чтобы внешняя обстановка этих продолжавшихся пять дней (с 28 июля по 1 августа) переговоров была особенно привлекательной. Маленький душный зал, где еле-еле разместились за длинным столом участники переговоров, душные жаркие купе в вагонах, деревянные будочки “удобств”, построенные вдоль поездов… Да и внутренняя атмосфера переговоров была немногим лучше»2110.
2089
Цит. по: Пихоя Р. Г. Москва, Кремль, власть. С. 549. [АП РФ, рабочая запись заседания Политбюро, 1968. Л. 425.]
2090
РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 981. Л. 48.
2091
Пихоя Р. Г. Москва, Кремль, власть. С. 72.
2092
Dokument 49: Konkrete Vorbereitungen zum Einmarsch. Politbüro-Beschluss des ZK der KPdSU // Karner St. Prager Frühling. Bd. 2. S. 301.
2093
Prozumenščikov M. Die Entscheidung im Politbüro. S. 228; Williams Kieran. New sources on Soviet decision making during the 1968 Czechoslovak crisis // Europe-Asia Studies, 48 (1996) 3. P. 458; Пихоя Р. Г. Москва, Кремль, власть. С. 74; Zubok V. A Failed Empire. P. 208.
2094
Постановление Политбюро ЦК КПСС «О встрече руководителей братских партий социалистических стран», 27 июля 1968 г. // Чехословацкий кризис 1967–1969 гг. в документах ЦК КПСС. С. 157.
2095
Постановление Политбюро ЦК КПСС «Вопросы Чехословакии», 19 июля 1968 г. С. 138.
2096
Dubček A. Leben für die Freiheit. München, 1993. S. 246.
2097
Alexander Dubček’s Recollections of the Crisis: Events Surrounding the Čierna nad Tisou Negotiations // The Prague Spring 1968 / J. Navratil (ed.). S. 301.
2098
Smrkovskij J. Das Unvollendete Gespräch. S. 147.
2099
Dubček A. Leben für die Freiheit. S. 246.
2100
Постановление Политбюро ЦК КПСС «Об указаниях совпослу в ЧССР», 24 июля 1968 г. // Чехословацкий кризис 1967–1969 гг. в документах ЦК КПСС. С. 147.
2101
Постановление Политбюро ЦК КПСС «О телеграмме послу СССР в ЧССР», 26 июля 1968 г. // Чехословацкий кризис 1967–1969 гг. в документах ЦК КПСС. С. 155.
2102
Там же.
2103
Dokument 48: Ausschluss der Presse in Čierna nad Tisou, 26.07.1968 // Karner St. Prager Frühling. Bd. 2. S. 299.
2104
Smrkovskij J. Das unvollendete Gespräch. S. 148; Pauer J. Prag 1968. S. 135.
2105
Alexander Dubček’s recollections. Р. 302.
2106
Pauer J. Prager Frühling. S. 135.
2107
Шелест П. Е. …Да не судимы будете. С. 358.
2108
Рейманова Т. О совещании в Чиерне-над-Тисой и о вступлении советских войск в Прагу 21 августа 1968 года) // Archiv FSO 02–082 / 5–30. С. 1.
2109
Шелест П. Е. …Да не судимы будете. С. 367.
2110
Александров-Агентов А. М. От Коллонтай до Горбачева. С. 151.