Леонид Брежнев. Величие и трагедия человека и страны
- Автор: Шаттенберг Сюзанна
- Язык: русский
- Год: Литагент Политическая энциклопедия
- ISBN: 978-5-8243-2244-6
- Переводчик: Валерий Августович Брун-Цеховой
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Леонид Брежнев. Величие и трагедия человека и страны». Краткое содержание книги:
В издании использованы документы из архивов России, Украины, Молдовы, Казахстана, а также многих западноевропейских стран.
Сначала Политбюро послало в Прагу Косыгина, чтобы выяснить, можно ли еще полагаться на Дубчека2073. Брежнев отметил в своих записях: «Говорил с тов. Косыгиным, 22 и 22-го рекомендовал пить воду – это значит задержаться»2074. Косыгин сообщал Политбюро 27 мая, что обстановка совершенно иная, нежели оценивали они: соображения о «здоровом ядре» утратили актуальность, так как реформаторов Дубчека, Олдржиха Черника и Йозефа Смрковского в действительности едва можно было отличить от «здорового ядра» в составе Драгомира Кольдера, Василя Биляка и Любомира Штроугала. Но так как в настоящее время никто в стране не пользовался большим авторитетоом, чем Дубчек, Черник и Свобода, Москве придется и впредь делать ставку на эти кадры2075. Чтобы поддерживать контакт со «здоровым ядром» и не упустить правильный момент для кадровых перемен, Политбюро поручило первому секретарю ЦК Компартии Украины Шелесту поддерживать связь с Биляком по телефону и с помощью конспиративных встреч на Украине2076.
Нараставшее недоверие привело к тому, что и Брежнев все чаще обращался к Дубчеку и Президиуму КПЧ как к третьим лицам, представителям другого государства и потенциальным контрагентам, а не как к друзьям и боевым товарищам. Непринужденный тон Брежнева, свойственный внутрипартийным контактам, превращался в прохладную интонацию внешнеполитического диалога. Это ясно проявилось в «Варшавском письме», которое группа пяти составила 14–15 июля во время следующей встречи в Варшаве. Чехословакия в ней не участвовала2077. Под впечатлением манифеста «Две тысячи слов» от 27 июня2078, который группа пяти характеризовала как «открытый призыв к открытой борьбе против партии коммунистов, против конституционной власти, призыв к анархии и беспорядкам»2079, в «Варшавском письме» отсутствовала какая бы то ни было товарищеская приветливость2080: «На нас, коммунистах, лежит ответственность перед народами и историей за то, чтобы достигнутые революционные завоевания не были утрачены»2081. Адресатом был не товарищ, с которым бок о бок ведут борьбу, а страна, оказавшаяся на перепутье: «Сегодня вопрос стоит так: быть или не быть Чехословакии социалистической?»2082 Вместо того чтобы дать дружеские советы, группа пяти выдвинула ясные требования: ликвидировать все политические партии и клубы, снова взять под контроль средства массовой информации, провести чистку партийных рядов2083. Брежнев счел необходимым, чтобы ЦК санкционировал также этот более жесткий подход и новый тон. Он созвал пленум на 17 июля так внезапно, что отсутствовали 50 членов ЦК2084. ЦК одобрил курс, и Брежнев заявил: «И прежде чем мы примем крайние меры, мы вместе с братскими партиями используем все политические средства, чтобы помочь братской Коммунистической партии Чехословакии и чехословацкому народу сохранить и защитить социалистические завоевания в Чехословакии»2085.
Развитие событий, в ходе которых к чехословацким товарищам больше не обращались как к «части семьи», а воспринимали контрагентами, обрело кульминацию на встрече в Чиерне-над-Тисой в конце июля 1968 г. Кажется, что весь порядок действий взят из учебника внешней политики. Едва ли хотя бы что-то напоминало о расширенном съезде партии. В словацком городе состоялась необычная встреча на высшем уровне, ведь ни в истории партии, ни в истории дипломатии еще не встречались два политбюро или президиума в полном составе2086. Встреча состоялась по настоятельному требованию Брежнева, поддержанному Косыгиным. Брежнев хотел во чтобы то ни стало избежать «крайних мер» и дать своему протеже Дубчеку последний шанс2087. Андропов и другие члены Политбюро охарактеризовали дальнейшие переговоры как бесполезную трату времени, но открыто упрекнули в этом только Косыгина, ибо прямо критиковать генерального секретаря было не принято2088.
2073
Пихоя Р. Г. Москва, Кремль, власть. С. 56.
2074
РГАНИ. Ф. 80. Оп. 1. Д. 981. Л. 26.
2075
Пихоя Р. Г. Москва, Кремль, власть. С. 60.
2076
Шелест П. Е. …Да не судимы будете. С. 307, 310, 328, 345.
2077
Постановление Политбюро ЦК КПСС «О проведении совещания представителей братских партий», 3 июля 1968 г. // Чехословацкий кризис 1967–1969 гг. в документах ЦК КПСС. С. 117; Постановление Политбюро ЦК КПСС «О письме ЦК КПСС в адрес т. А. Дубчека», 6 июля 1968 г. // Там же. С. 117–118; Top-Secret from Ambassador Stepan Chervonenko to Moscow regarding the CPCz CC prezidium’s decision not to attend the Warsaw meeting, 09.07.1968 // The Prague Spring 1968 / J. Navratil (ed.). P. 209; см. также: Hejzlar Z. Reformkommunismus. Zur Geschichte der Kommunistischen Partei der Tschechoslowakei. Köln, 1976. S. 235; Пихоя Р. Г. Москва, Кремль, власть. С. 329–331.
2078
Archiv der Forschungsstelle Osteuropa an der Universität Bremen (Archiv FSO), Bestand 01–166: Ėrnst Orlovskij, darin: Ludvik Vaculik: “Dve tysjači slov” (полный литературный перевод), 8 Blätter; Bestand 01–079: Georgij Davydov, dasselbe (сокр. перевод на советском жаргоне), 5 Blätter.
2079
Центральному комитету Коммунистической партии Чехословакии // Чехословацкий кризис 1967–1969 гг. в документах ЦК КПСС. С. 130.
2080
Smrkovskij J. Das unvollendete Gespräch // Die ČSSR. Vom Prager Frühling zur Charta 77 / J. Skála (Hg.). Berlin, 1978. S. 145.
2081
Центральному комитету Коммунистической партии Чехословакии. С. 131.
2082
Там же. С. 130.
2083
Там же. С. 131.
2084
Dokument 38: Über die Bilanz des Treffens der Delegationen der kommunistischen und Arbeiterparteien der sozialistischen Staaten in Warschau. Sitzung des Plenums des ZK der KPdSU. Rede des Generalsekretärs des ZK der KPdSU, L. I. Brežnev, 17.07.1968 // Karner St. Prager Frühling. Bd. 2. S. 239–241.
2085
Dokument 44: “Nutzen wir alle politischen Mittel”. Schlusswort des Generalsekretärs des ZK der KPdSU, L. I. Brežnev. Sitzung des Plenums des ZK der KPdSU, 17.07.1968 // Karner St. Prager Frühling. Bd. 2. S. 271–273.
2086
Постановление Политбюро ЦК КПСС «Вопросы Чехословакии», 19 июля 1968 г. // Чехословацкий кризис 1967–1969 гг. в документах ЦК КПСС. С. 137; Александров-Агентов А. М. От Коллонтай до Горбачева. С. 151; Медведев Р. А. Неизвестный Андропов. С. 151.
2087
ZubokV. A Failed Empire. P. 208; Бовин А. Е. XX век как жизнь. С. 175.
2088
Пихоя Р. Г. Москва, Кремль, власть. С. 70; Медведев Р. А. Неизвестный Андропов. С. 130–131.