Леонид Брежнев. Величие и трагедия человека и страны
- Автор: Шаттенберг Сюзанна
- Язык: русский
- Год: Литагент Политическая энциклопедия
- ISBN: 978-5-8243-2244-6
- Переводчик: Валерий Августович Брун-Цеховой
- Жанр: Биографии и мемуары
Электронная книга - «Леонид Брежнев. Величие и трагедия человека и страны». Краткое содержание книги:
В издании использованы документы из архивов России, Украины, Молдовы, Казахстана, а также многих западноевропейских стран.
Напряжение с улицы перекинулось и в тесный зал собрания, где одни восприняли вступительную речь Брежнева как спокойную и сдержанную, другие – как агрессивную и полемическую2111. Правда, вопреки плану, делегации пообедали вместе, но это ничего не меняло в том, что весь день переговоров представлял собой обмен ударами, что не способствовало сближению позиции и не вызвало раскол в чехословацком Президиуме. Но Политбюро, очевидно, и делало ставку на то, что в Президиуме ЦК КПЧ возникнет трещина между «здоровыми силами» и «вторым центром»2112. Поэтому, чтобы получить полную картину, был приглашен весь Президиум. В случае раскола мог бы быть решен мучивший Брежнева кадровый вопрос – кто займет пост Дубчека. После обеда он попытался прибегнуть к провокации: «Что это такое – “консерваторы” и “прогрессисты”? Какие это правые силы, почему вы не говорите, может быть, вам чем надо помочь? Почему вы выдумываете, что вы были “марионетками” на Дрезденском совещании? Что же вы его не признаете? За что вручен орден [журналисту Иржи] Пеликану? Почему вы не призываете [экономиста Ота] Шика к порядку? От него уже голова болит. Члены вашего правительства выступают против вас. Как вы реагируете на это?»2113
Но попытка раскола оказалась безрезультатной. Дубчек ответил только встречным вопросом: «Тов. Брежнев, а не кажется вам, что в ваших вопросах тоже есть вмешательство в наши дела?»2114 На второй день переговоров продиктованную отчаянием попытку вызвать раздор среди представителей другой стороны предпринял Шелест, потерявший терпение и самообладание: «Что за правые силы у вас в руководстве? Назовите же имена – кто эти правые, кто левые? Об этом спрашивает товарищ Косыгин. Покажите мне хоть одного левого в руководстве! Вероятно, Кольдер?»2115 Так как тем временем теория «двух центров» не нашла практического подтверждения, Политбюро пришлось поменять стратегию. План, заключавшийся в том, чтобы покинуть переговоры, сорвался, так как Политбюро не смогло бы взвалить вину за их неудачу на противоположную сторону2116. На второй день это было еще менее вероятно, чем в первый, тем более, как узнал Брежнев, Тито, Чаушеску и 18 западноевропейских коммунистических партий выразили поддержку Дубчеку2117. Тогда делегация Политбюро нанесла вечером визит в вагон Дубчека, чтобы там за кружкой пива попросить извинения за оскорбительное поведение Шелеста2118.
Теперь Брежнев оказался под сильнейшим давлением: прекращение переговоров и бегство в Москву не рассматривалось, если он не хотел оказаться скомпрометированным как в капиталистическом, так и в социалистическом лагере. Он должен был представить решение, найденное в результате переговоров2119. Имело место давление такой силы, что Брежнев оказался не готов к нему ни в психологическом, ни в физическом отношении: он быстро заболел, как уже в 1961 г. предсказывал Александрову-Агентову2120. Дубчек позже упрекал советского лидера в симуляции «дипломатического гриппа»: «Когда советские поняли, что меня поддерживает большинство… они решили поменять тактику. Эта смена направления совпала с моментом, когда Брежнев заявил, что болен. Он расхаживал в своей пижаме, но я видел, что он не был болен»2121. Однако члены советской делегации сообщают, что Брежневу действительно было плохо. Шелест отмечал в своем дневнике: «Л. И. Брежнев до крайности нервничает, теряется, его бьет лихорадка. Он жалуется на сильную головную боль и рези в животе»2122. Во время следующих разговоров тет-а-тет, которым Брежнев с помощью своей пижамы хотел придать непринужденный и неофициальный характер, он пытался добиться от Дубчека обещания избавиться от «контрреволюционеров»2123. Брежнев был убежден, что с помощью правильной кадровой политики можно справиться со всеми проблемами: «Все это время, начиная с января этого года, под каким руководством находились органы печати, радио и телевидения?.. Разве у вас в Чехословакии нельзя найти честных чешских или словацких коммунистов, чтобы доверить им решение этой проблемы?»2124 К нeсчастью, упорное молчание Дубчека в Чиерне в ответ на свои требования Брежнев интерпретировал как согласие.
2111
Bilak V. Wir riefen Moskau. S. 119; Smrkovskij J. Das unvollendete Gespräch. S. 150; Медведев Р. А. Неизвестный Андропов. С. 132; Pauer J. Prager Frühing. S. 139. Павел Тигрид говорит о четырехчасовой речи, представлявшей собой сплошную атаку: Tigrid P. Why Dubcek fell. London, 1971. Р. 83; см. также: Рейманова Т. О совещании в Чиерне-над-Тисой. С. 2; Hejzlar Z. Reformkommunismus. S. 240.
2112
Alexander Dubček’s Recollections. P. 302; Williams К. New Sources. P. 458.
2113
Цит. по: Шелест П. Е. …Да не судимы будете. С. 365.
2114
Там же.
2115
Цит. по: Pauer J. Prager Frühling. S. 152.
2116
Шелест П. Е. …Да не судимы будете. С. 366; Постановление Политбюро ЦК КПСС «O встрече руководителей братских партий социалистических стран», 30 июля 1968 г. // Чехословацкий кризис 1967–1969 гг. в документах ЦК КПСС. Т. 2. С. 159– 160.
2117
Dawisha K. The Kremlin and the Prague Spring. Berkeley, 1984. P. 259; Tigrid P. Why Dubček fell. P. 87.
2118
Smrkovskij J. Das unvollendete Gespräch. S. 148; Шелест П. Е. …Да не судимы будете. С. 380; Bilak V. Wir riefen Moskau. S. 122; Медведев Р. А. Неизвестный Андропов. С. 132.
2119
Цит. по: Шелест П. Е. …Да не судимы будете. С. 368.
2120
Pauer J. Prager Frühling. S. 165; Dawisha K. The Kremlin and the Prague Spring. S. 259.
2121
Alexander Dubček’s Recollections. P. 302.
2122
Шелест П. Е. …Да не судимы будете. С. 367–368, 382.
2123
Alexander Dubček’s Recollections. P. 303.
2124
Dokument 114, Stenogramm der Gespräche. S. 953.