Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Культурология » Новое средневековье XXI века, или Погружение в невежество
Новое средневековье XXI века, или Погружение в невежество - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Новое средневековье XXI века, или Погружение в невежество

Электронная книга - «Новое средневековье XXI века, или Погружение в невежество». Краткое содержание книги:

О «новом средневековье» писал еще Николай Бердяев в двадцатые годы прошлого века, но в начале двадцать первого века это определение стало особенно актуальным. Его используют сейчас многие политологи, социологи, философы для обозначения современной эпохи.
Сергей Георгиевич Кара-Мурза, выдающийся российский ученый, социолог и политолог, впервые провел полный и всесторонний анализ «нового средневековья» в своем фундаментальном исследовании, материалы для которого он собирал в течение тридцати лет. Здесь разбираются причины этого исторического явления, его характерные черты в политике, обществе, культуре, говорится о носителях и противниках новой средневековой идеологии. В книге приводится огромное количество фактического материала, основанного на сотнях различных источников.
1 ... 179 180 181 182 183 184 185 186 187 ... 285
Перейти на страницу:

Тогда же он пишет: «Я писал о многих тревожных и трагических фактах современного международного положения, свидетельствующих о существенной слабости и дезорганизованности Запада перед лицом тоталитарного вызова… Единство требует лидера, таким по праву и по тяжелой обязанности является самая мощная в экономическом, технологическом и военном отношении из стран Запада — США. … Я призываю интеллигенцию Запада, международные организации гуманистического характера всемерно способствовать единству Запада» [112, с. 146][97].

Какое горе! Горе и ему лично, и горе общности ученых нашей страны. Это — поворот, положивший начало нынешнему разделению нашего народа и особо нашей интеллигенции. Какой болотный огонек его вел…

В интервью «Ассошиэйтед Пресс» в 1976 г. он заявляет: «Западный мир несет на себе огромную ответственность в противостоянии тоталитарному миру социалистических стран». Он завалил президентов США требованиями о введении санкций против СССР и даже о бойкоте Олимпийских игр в Москве в 1980 г.

В 1979 г. А. Д. Сахаров пишет писателю Бёллю о том, какая опасность грозит Западу: «Сегодня на Европу нацелены сотни советских ракет с ядерными боеголовками. Вот реальная опасность, вот о чем нужно думать, а не о том, что вахтер на АЭС нарушит чьи-то демократические права. Европа (как и Запад в целом) должна быть сильной в экономическом и военном смысле… Пятьдесят лет назад рядом с Европой была сталинская империя, сталинский фашизм — сейчас советский тоталитаризм» [113, с. 481].

С. Обогуев, который изучал тексты А. Д. Сахарова, цитирует «Сахаровский сборник» 1981 г.: «Запад и развивающиеся страны наводнены людьми, которые по своему положению способны распространять советское влияние и служить орудиями советского экспансионизма» [114].

Идея разрушения Советского Союза была выношенной частью элиты, но рупором ее стал А. Д. Сахаров. Предложенная им «Конституция Союза Советских Республик Европы и Азии» (1989) означала бы расчленение СССР на полторы сотни независимых государств. Например, о нынешней РФ в ней сказано (с. 25): «Бывшая РСФСР образует республику Россия и ряд других республик. Россия разделена на четыре экономических района — Европейская Россия, Урал, Западная Сибирь, Восточная Сибирь. Каждый экономический район имеет полную экономическую самостоятельность, а также самостоятельность в ряде других функций» [112, с. 272][98].

В «Предвыборной платформе», которую Сахаров опубликовал 5 февраля 1989 г., было выдвинуто требование: «Компактные национальные области должны иметь права союзных республик». Помимо полной экономической «самостоятельности, эти “области” и даже части “республики Россия”» должны были получить свои силовые структуры и вооружение.

Обостренное отношение у него было и к малейшему, даже надуманному или искусственно создаваемому, конфликту меньшинства с целым. Сахаров в «Меморандуме» (1968) пишет: «Человечество может безболезненно развиваться только как одна семья, без разделения на нации в каком-либо ином смысле, кроме истории и традиций» [128].

Это иллюзия или мечта — люди мечтают. Но почему позже А. Д. Сахаров оскорбил всю нашу нацию, когда она переживала очень трудные времена и входила в момент применения нового средства «холодной войны» — оранжевой революции 1989–1991 гг.? Молодежь, вероятно, этот случай не знает, а тогда люди получили травму. 2 июня 1989 г. начал работу съезд народных депутатов СССР. А. Д. Сахаров был депутатом от Академии наук СССР. Зал ему аплодировал. Но его выступление многих поразило. Главный смысл его был такой.

А. Д. Сахаров: «…Я меньше всего желал оскорбить Советскую армию… Я глубоко уважаю Советскую армию, советского солдата, который защитил нашу Родину в Великой Отечественной войне. Но когда речь идет об афганской войне, то я опять же не оскорбляю того солдата, который проливал там кровь и героически выполнял свой приказ. Не об этом идет речь. Речь идет о том, что сама война в Афганистане была преступной, преступной авантюрой, предпринятой неизвестно кем, и неизвестно, кто несет ответственность за это огромное преступление Родины. Это преступление стоило жизни почти миллиону “афганцев”, против целого народа велась война на уничтожение, миллион человек погибли. И это то, что на нас лежит страшным грехом, страшным упреком. Мы должны смыть с себя именно этот позор, который лежит на нашем руководстве, вопреки народу, вопреки армии, совершившим этот акт агрессии. Вот что я хочу… Я выступал против введения советских войск в Афганистан и за это был сослан в Горький. Именно это послужило главной причиной, и я горжусь этим, я горжусь этой ссылкой в Горький, как наградой, которую я получил… Это первое, что я хотел сказать…

вернуться

97

А. Д. Сахаров в 1976 г. послал телеграмму президенту США Картеру: «Я уверен, что исполненная мужества и решимости… первая страна Запада — США — с честью понесет бремя, возложенное на ее граждан и руководителей историей» [128]. Во втором издании этого сборника, вышедшем в 1991 г. в Москве (издательство «Интер-Версо»), эта телеграмма не была включена — Картер уже не годился в США.

вернуться

98

В проекте конституции «Союза Советских Республик Европы и Азии» Сахарова много странных глав и суждений. Вот некоторые фрагменты [112, с. 266–276]:

4. …В долгосрочной перспективе Союз в лице органов власти и граждан стремится к конвергенции социалистической и капиталистической систем как к единственному кардинальному решению глобальных и внутренних проблем. Политическим выражением такого сближения должно стать создание в будущем Мирового правительства.

11. На территории Союза запрещена дискриминация в вопросах предоставления жилья…

12. Никто не должен жить в нищете.

45. Основой экономического регулирования в Союзе являются принципы рынка и конкуренции.

1 ... 179 180 181 182 183 184 185 186 187 ... 285
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)