Краткая история Австрии
- Автор: Пристер Ева
- Год: 1952
- Язык: русский
- Год: Иностранная литература
- Переводчик: Н. М. Соболева
- Жанр: История
Электронная книга - «Краткая история Австрии». Краткое содержание книги:
Несмотря на имеющиеся в ней недостатки, книга Е. Пристер представляет интерес для читателя, так как она систематизирует огромный фактический материал и представляет первую серьезную попытку изложить историю Австрии с марксистско-ленинских позиций. Тем самым работа Е. Пристер наносит удар буржуазным фальсификаторам истории Австрии и является вкладом в дело борьбы за свободную, независимую, демократическую Австрию.
Но дворянство владело не только углем, запасы которого еще не разрабатывались и для добычи которого требовались большие капиталовложения, — дворянство владело также источником более дешевого топлива дерева, — получение которого не требовало больших затрат и трудов. Для того чтобы вырубить огромные леса дворянских землевладений и превратить дерево в древесный уголь, не требовалось ни сложных машин, ни дорогих сооружений, ни квалифицированных рабочих и инженеров, требовались только простые инструменты, а также рабочая сила — крестьяне — для рубки деревьев и обжига угля. Так как топливо требовалось повсюду, то на его добыче можно было быстро обогатиться, тогда как при добыче каменного угля приходилось вкладывать капитал и рисковать им.
История австрийской экономики первой половины XIX в. могла бы быть названа «борьбой дерева против угля». Борьба эта, по крайней мере в тот период, закончилась победой дерева. Вплоть до начала 50-х годов важнейшие отрасли промышленности — металлургическая, стекольная, соляная, текстильная и прежде всего железнодорожный транспорт (локомотивы) работали на древесном угле и пользовались дровами не только потому, что не было каменного угля и его импорт обходился слишком дорого, но во многих случаях и потому, что государственные учреждения, которые, как и во времена Марии Терезии, все еще железной рукой устанавливали контроль над производством, не давали разрешения на использование других видов топлива. Официально эта политика обосновывалась необходимостью содействовать развитию отечественной промышленности и не допустить излишнего ввоза угля из-за границы. Но так как ничего не предпринималось для того, чтобы увеличить отечественную добычу угля, это обоснование было мало правдоподобным. В действительности правительство Меттерниха, практически создав в Австрии монополию на дерево, защищало таким образом интересы дворян-землевладельцев. Эта политика вела к хищническому истреблению лесов, подрывала народное хозяйство, но это не интересовало ни правительство, ни владельцев лесов.
В первой половине XIX в. в Австрии было приблизительно 5 600 кв. км. лесов. При порубке, которая оставляла возможность для нормального восстановления лесов, можно было получить 17 млн. саженей дерева в год (сажень — один и три четверти метра; сажень дров имеет одну сажень в высоту и в ширину и 60–80 сантиметров в длину). Столько и было заготовлено леса в 1830 г. Но в 1844 г. заготовка леса выросла до 30 млн. и в 1846 г. — до 42 млн. саженей. Добыча угля развивалась между тем следующим образом: в 1819 г. — полтора миллиона центнеров, в 1829 г. — три миллиона центнеров и в 1845 г. — 14 млн. центнеров.
Дворяне не желали использовать свое монопольное обладание угольными копями для развертывания добычи угля, а правительство и не принуждало их к этому. Напротив, там, где предприимчивому частному лицу все же удавалось приобрести земельный участок с залежами угля, правительство чинило ему всякие препятствия. Даже если он и получал разрешение на покупку участка — а нередко ему отказывали и в этом, — то расширению горных предприятий на каждом шагу мешали бюрократическими предписаниями, отказами в разрешении на ввоз машин, не разрешали выехать за границу для изучения новых методов добычи угля и нередко просто запрещали под предлогом «общественной безопасности» нанимать рабочих из отдаленных районов (чтобы не создавать в стране «скопления подрывных элементов»). Конечно, не было и речи о налоговых льготах или тем более о снижении налогов. Налоговые льготы и государственная помощь предоставлялись только помещикам. Правительство еще в 1815 г. освободило производимую в их поместьях продукцию от налогов и контроля. Новых промышленников государство рассматривало в лучшем случае как дойную корову. Даже Ротшильду, который ввел в своих шахтах новейшие производственные методы и который во всех отношениях не имел повода жаловаться на недостаточную государственную поддержку, пришлось в этом отношении вести тяжелую борьбу с органами власти. Впрочем, не лучше обстояло у него дело и с производством железа. Металлургический завод в Витковицах был основан еще в 20-х годах, но прошло почти двадцать лет, пока удалось полностью пустить его в ход.
Все же постепенно и дворяне стали расширять свои шахты: даже самые косные из них начали понимать, что добыча угля может стать доходным предприятием. Впрочем, большинство придерживалось той точки зрения, что нужно затрачивать на оборудование шахты как можно меньше средств, чтобы получать как можно больше доходов. Результаты не замедлили сказаться: шахты имели плохое оборудование, машины были негодными и большей частью уже в момент их установления были устаревшими, почти полностью отсутствовала охрана труда, хищнически производилась добыча угля и жестоко эксплуатировались рабочие. Число несчастных случаев в шахтах на таких горных предприятиях было очень высоким. Многие шахты эксплуатировались так бесхозяйственно, что через короткое время приходилось прекращать работу или продавать их. Исключение составляли шахты князя Лобковица в Билине, которые эксплуатировались в соответствии с современными методами; в 1840 г. они давали треть всей австрийской добычи угля.