Электронная книга - «Николай Анциферов. «Такова наша жизнь в письмах». Письма родным и друзьям (1900–1950-е годы)». Краткое содержание книги:
Николай Павлович Анциферов (1889–1958) — выдающийся историк и литературовед, автор классических работ по истории Петербурга. До выхода этого издания эпистолярное наследие Анциферова не публиковалось. Между тем разнообразие его адресатов и широкий круг знакомых, от Владимира Вернадского до Бориса Эйхенбаума и Марины Юдиной, делают переписку ученого ценным источником знаний о русской культуре XX века. Особый пласт в ней составляет собрание писем, посланных родным и друзьям из ГУЛАГа (1929–1933, 1938–1939), — уникальный человеческий документ эпохи тотальной дегуманизации общества. Собранные по адресатам эпистолярные комплексы превращаются в особые стилевые и образно-сюжетные единства, а вместе они — литературный памятник, отражающий реалии времени, историю судьбы свидетеля трагических событий ХХ века.
1. Пособия, которыми я пользовался, частично были лишены сносок, и очень трудно установить, откуда взята данная цитата. Во-вторых, у меня старое издание Тургенева, и мне хотелось дать сноски на последнее издание ГИЗа. К сожалению, я работу свою получил за 5 дней до отъезда на Рижское побережье. Мне пришлось работать в 3‐х библиотеках (нашей, Клубе писателей и Публичной библиотеке Ленина). Несколько книг я не смог получить ни в одной из них — вот почему не все довел до конца. Я очень удивлен, что не нашел в «Литературных и житейских воспоминаниях» Тургенева тех цитат, которые приведены в книгах Островского. Придется продолжить поиски.
Если Вы ничего не будете иметь против, я вставлю оставшиеся данные в корректуру. Их уж не так много.
Теперь относительно «славянобесия»[747]. Вам это выражение не понравилось, вероятно, потому, что мы теперь в самой тесной дружбе со всеми славянскими народами. И я вычеркнул этот термин. Статью в «Правде» я помню[748]. В ней была указана разница между панславистами, стремившимися к гегемонии России, и политикой славянской нашего Союза. Но так как Тургенев и Белинский спорили со славянофилами не о славянской теме, а о проблеме Запада и России, о реформах Петра, о византинизме, то я думаю, что этой темы в краткой работе о Тургеневе[749] не нужно развивать. Вот почему я ограничился тем, что включил «славянобесие».
К. М. Виноградова, и Б. С. Земенков, и А. Г. Бромберг все еще не сдали статей для сборника литературных экскурсий[750]. Все же я решил остальные работы (их 6 у меня) взять с собой и приступить к унификации, хотя это очень неприятно, не имея всего сборника.
Всего доброго,
Уважающий Вас Н. Анциферов.
20 ноября 1946 г. Москва
Глубокоуважаемый Владимир Дмитриевич!
Статью Т. А. Ивановой «Лермонтовская Москва»[751] после ее переделки считаю приемлемой для сборника «Литературные экскурсии по Москве».
Н. Анциферов.
P. S. Желательно сделать к статье примечание редакции с указанием варианта маршрута более легкого для экскурсии. Начало у дома М. Молчановки, конец у Красной Площади перед Кремлем[752].
23 марта 1947 г. Москва
Глубокоуважаемый Владимир Дмитриевич,
В связи с тем, что на меня возложена работа по трем альбомам-выставкам (Ломоносов, Пушкин, Герцен), а также несколько статей для нашего издательства, я прошу об освобождении меня от редактирования сборника «Литературная Москва»[753]. Эту работу может на себя взять Н. Л. Степанов[754].
Мне очень трудно продолжать работу по организации этого сборника также потому, что я очень занят работой в качестве ответственного лица по организации Музея XIX века.
Уважающий Вас
Н. Анциферов
22 апреля 1947 г. Москва
Глубокоуважаемый Владимир Дмитриевич,
Направляю Вам полностью сборник «По Москве» (Литературные экскурсии).
Кое-что я еще добавил от себя, чтобы усилить политические моменты. К статье К. М. Виноградовой написал «примечание редакции», т. к. эта статья написана иначе, чем остальные[755].
Во многих местах написал «петит». В нескольких прибавил `?`: Клавдия Михайловна просит эти отрывки не печать петитом. Иллюстрации задержал, т. к. не все авторы дали нужные подписи.
С приветом,
Уважающий Вас
Н. Анциферов.
<Май — начало июня 1947 г. Москва>
Глубокоуважаемый Владимир Дмитриевич,
Василий Васильевич[756] любезно ознакомил меня с письмом, которое он написал Вам по поводу сборника «По Москве» (Литературные экскурсии).
Ввиду того, что Вас. Вас. выразил ряд пожеланий касательно «Тургенева»[757], я решил, что последний просмотр (о котором Вы писали мне) сделаю уже после всех замечаний Вас. Вас.
Что касается уже высказанных им замечаний, должен сообщить Вам следующее.
1. «Дом Совета труда и обороны» — мне стало известно, что в настоящее время этот дом занят другими правительственными учреждениями. Вывеску с указанием, что в нем находится (помимо одного из министерств), я на этом доме не нашел. Зайти и спросить не решился, т. к. со мной был очень уж неприятный случай в связи с таким вопросом.
вернуться
747
«Славянобесие» — выражение, использованное Герценом: «Был на днях у Елагиной — матери если не Гракхов, то Киреевских. Видел второго Киреевского. Мать чрезвычайно умная женщина, без цитат, просто и свободно. Она грустит о славянобесии сыновей. Между тем оно растет и растет в Москве. Чем кончится это безумное направление, становящееся костью в течении образования? Оно принимает вид фанатизма мрачного, нетерпящего. Может, хорошо, что возможность таких убеждений обнаруживается, а с ними вместе обнаруживается вся нелепость их» (Герцен А. И. Собр. соч.: В 30 т. Т. 2. Статьи и фельетоны 1841–1846. Дневник 1842–1845. М.: АН СССР, 1954. С. 242).
вернуться
748
Возможно, речь идет о статье президента Чехословацкой Республики Э. Бенеша «Новая славянская политика» (Правда. 1944. 24 апреля. С. 3–4), где утверждались особый демократизм славян, дружественность, способность обрести свободу в рамках своих государств и, в то же время, сплотиться настолько, чтобы вместе решать конфликты, которые прежде разделяли их. И «после войны славянские народы захотят решать главные международные и внутренние проблемы на базе новой демократической общности славянских народов».
вернуться
749
Речь идет о подготовке издания: Литературные экскурсии по Москве. Культурные очаги Москвы XVIII века. Москва в жизни и творчестве А. С. Пушкина, М. Ю. Лермонтова, Н. В. Гоголя, И. С. Тургенева, А. И. Герцена, Н. В. Станкевича, А. Н. Островского, Л. Н. Толстого, А. П. Чехова, А. М. Горького, В. В. Маяковского / Общ. ред. В. Бонч-Бруевича; науч. конс. Н. П. Анциферова. М.: ГЛМ, 1948.
вернуться
750
Речь идет о сборнике «Литературные экскурсии по Москве». Виноградова Клавдия Михайловна, в 1920‐х гг. директор Литературного музея, который находился при Публичной библиотеке им. В. И. Ленина, автор работ о А. П. Чехове, впоследствии директор филиала Дома-музея А. П. Чехова в Москве. В 1940‐х гг. — секретарь партийной организации Гослитмузея, одна из активных участниц борьбы с космополитизмом и «музейным эстетизмом» в ГЛМ; готовила для указанного сборника статью «Горький в дореволюционной Москве». Земенков Борис Сергеевич (1902–1963), москвовед, художник-реставратор, член общества «Старая Москва», автор серии акварелей и «рисунков-реставраций» зданий, связанных с жизнью В. Г. Белинского, Н. И. Новикова, Л. Н. Толстого, А. П. Чехова и др.; по заданию ГЛМ и Музея истории и реконструкции Москвы готовил статью «По чеховским местам в Москве». Бромберг Артемий Григорьевич (1903–1968), научный сотрудник ГЛМ, принимал активное участие в работе молодежной «Бригады Маяковского», организовавшейся в феврале 1930 г.; возглавлял бригаду на протяжении ее двадцатилетнего существования при Литературном музее (см.: В. Маяковский в воспоминаниях современников. М.: Художественная литература, 1963. С. 391–410), готовил статью «Москва Маяковского».
вернуться
751
В сборнике «Литературные экскурсии по Москве» Т. А. Ивановой принадлежала статья «По лермонтовской Москве» (C. 56–82).
вернуться
752
На с. 56 сборника — сноска от редакции: «Намеченный здесь маршрут для пешеходной экскурсии несколько растянут. Желательно совершать переезды на автомобиле. В случае необходимости сокращения маршрута экскурсию можно начать на ул. Воровского (ныне Поварская. — Д. М.), а кончить на Красной площади перед Кремлем. В этом случае тема вводной беседы явится и темой заключительной беседы».
вернуться
753
В указанном выше сборнике «Литературные экскурсии по Москве» значится научная консультация Анциферова. Книга подписана к печати 16 августа 1948 г.
вернуться
754
Степанов Николай Леонидович (1902–1972) — критик, литературовед; специалист по творчеству поэтов-футуристов, автор работ о И. А. Крылове и Н. В. Гоголе.
вернуться
755
Речь идет о статье Виноградовой «Горький в дореволюционной Москве». Что именно вызвало в ней сомнения Анциферова, неясно. В конце статьи помещено замечание «От редакции»: «Маршрут настоящей экскурсии посвящен местам, связанным с пребыванием Горького в дореволюционной Москве и с характеристикой ее в произведениях Горького». Эти характеристики в тексте статьи даны петитом.
вернуться
756
Василий Васильевич Сорокин — в 1948 г. помощник В. Д. Бонч-Бруевича по редакции изданий ГЛМ.
вернуться
757
Критика опубликованной Гослитмузеем в 1944 г. книги Анциферова «И. С. Тургенев. К 125-летию со дня рождения» (редактор Н. Л. Степанов) не остановила главного редактора изданий ГЛМ, и в 1947 г. предпринимается «второе издание, расширенное вдвое», уже под редакцией В. Д. Бонч-Бруевича.
