Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Политика » ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы
ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы

Электронная книга - «ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы». Краткое содержание книги:

Бывают редкие моменты, когда в цивилизационном процессе наступает, как говорят немцы, Stunde Null, нулевой час – время, когда история может начаться заново. В XX веке такое время наступало не раз при крушении казавшихся незыблемыми диктатур. Так, возможность начать с чистого листа появилась у Германии в 1945‐м; у стран соцлагеря в 1989‐м и далее – у республик Советского Союза, в том числе у России, в 1990–1991 годах. Однако в разных странах падение репрессивных режимов привело к весьма различным результатам. Почему одни попытки подвести черту под тоталитарным прошлым и восстановить верховенство права оказались успешными, а другие – нет? Какие социальные и правовые институты и процедуры становились залогом успеха? Как специфика исторического, культурного, общественного контекста повлияла на траекторию развития общества? И почему сегодня «непроработанное» прошлое возвращается, особенно в России, в форме политической реакции? Ответы на эти вопросы ищет в своем исследовании Евгения Лёзина – политолог, научный сотрудник Центра современной истории в Потсдаме.
1 ... 173 174 175 176 177 178 179 180 181 ... 206
Перейти на страницу:

В день принятия закона об иностранных агентах на офисе Международного «Мемориала» в Москве появилась надпись и были расклеены стикеры с текстом: «Иностранный агент ♥ USA». А еще неделю спустя неизвестные разместили на крыше здания плакат со словами: «Здесь сидит иностранный агент»[1288]. Хотя эти агрессивные действия были, по-видимому, инспирированы властями, большого протеста и негодования нападки на «Мемориал», как и на другие некоммерческие организации, в российском обществе не вызвали.

Россияне вообще мало интересуются судьбой некоммерческого сектора. Опрос, проведенный «Левада-центром» весной 2013 года, показал, что лишь 5% респондентов были «довольно хорошо» осведомлены о работе «Мемориала», 40% «что-то слышали» о ней, а 56% «ничего не слышали»[1289]. Складывается впечатление, что отмеченная многочисленными международными премиями деятельность старейшей российской историко-просветительской и правозащитной организации пользуется большей известностью и большим авторитетом за рубежом, чем внутри страны[1290].

Судьбу «Мемориала», как и всего российского некоммерческого сектора, стоит рассматривать в более широком контексте развития постсоветской гражданственности. В ней воплотилось изначальное стремление позднесоветского общества к переменам, попытки либерализации общественно-политической жизни и дальнейшее сворачивание свобод в России.

***

Проект «Мемориала» был рожден из неформального движения, возникшего в СССР в начале перестройки. В июне 1987 года на одном из заседаний Клуба социальных инициатив 35-летний сотрудник Государственного геологического музея, геолог Юрий Самодуров представил идею народного проекта «Памятник». Он предполагал, по сути, реализацию высказанного еще в хрущевские времена предложения о сооружении в СССР мемориала жертвам репрессий[1291]. Речь шла о создании «памятника жертвам нарушений социалистической законности, репрессированным в 1918–1953 годах», «криптория — хранилища списков реабилитированных лиц с текстами их реабилитационных приговоров, текстами несправедливых обвинительных приговоров и краткими биографическими сведениями о реабилитированных», а также «зала для работы с документами криптория»[1292]. Один из организаторов Клуба социальных инициатив, бывший политзаключенный Вячеслав Игрунов, в свою очередь, предложил не ограничивать увековечение памяти жертв политических репрессий сооружением памятника, а создать мемориальный комплекс, включающий музей, архив, библиотеку, кино- и конференц-залы. Такой комплекс мог бы «стать центром сопротивления насилию, где бы оно ни совершалось. Сегодня, завтра и всегда»[1293].

В конце августа 1987 года проект был представлен на первой всесоюзной конференции неформальных групп «Общественные инициативы в перестройке», проходившей в московском Доме культуры «Новатор» и собравшей около 300 участников — представителей более 50 общественных клубов, групп и семинаров из 12 городов СССР. Хотя презентация проекта дала возможность привлечь к инициативе новых сторонников, как стало известно позднее, обращение Самодурова к участникам форума вызвало немалую панику властей, формально контролировавших данное мероприятие[1294].

Вскоре была сформирована инициативная группа «За увековечивание памяти о жертвах беззаконий и репрессий в прошлом нашей страны» («Мемориал»), а осенью активисты зарождающегося движения приступили к сбору подписей под обращением к делегатам XIX партийной конференции и членам Верховного Совета СССР с просьбой «разрешить создание Мемориала, посвященного жертвам беззаконий и политического террора сталинского времени»[1295]. Согласно тексту обращения, «Мемориал» должен был стать «не только выражением всенародной скорби, но и информационно-просветительным центром, препятствующим забвению трагических событий и беззаконий в недавней истории нашей страны»[1296].

Инициатива по сбору подписей на улицах города вызвала жесткую реакцию со стороны милиции и КГБ: акции, как правило, заканчивались задержаниями и штрафами, некоторые активисты сталкивались с преследованиями на работе[1297]. Однако к зиме членам инициативной группы удалось заручиться поддержкой некоторых театров и договориться о возможности собирать подписи в театральных фойе во время антракта. 20 января 1988 года в «Литературной газете» появилась статья Юрия Щекочихина, рассказывающая о сборе подписей в фойе Драматического театра имени М. Ермоловой[1298]. Эта публикация во всесоюзной газете привлекла в движение новых активистов в Москве и регионах, в результате чего сбор подписей распространился на всю страну[1299]. В Ленинграде активисты аналогичным образом договорились с главным режиссером Малого драматического театра Львом Додиным и тоже несколько раз собирали подписи в театральном фойе[1300].

вернуться

1288

Закон об «иностранных агентах» вступил в силу в России // Голос Америки. 21.11.2012. https://www.golos-ameriki.ru/a/amnesty-international-on-foreign-agents-law/1550411.html.

вернуться

1289

Похожая картина наблюдается в отношении практически всех НКО. Единственное исключение, пожалуй, составляет Комитет солдатских матерей, занимающийся правами солдат-призывников срочной службы (он был создан примерно одновременно с «Мемориалом»). С деятельностью этой организации хорошо знакомы 29%, что-то слышали о ней — 53%, ничего не слышали — 19% опрошенных. См.: Осведомленность о некоммерческих организациях и доверие лидерам оппозиции. Пресс-выпуск «Левада-центра». 14.05.2013. https://www.levada.ru/2013/05/14/osvedomlennost-o-nekommercheskih-organizatsiyah-i-doverie-lideram-oppozitsii/.

вернуться

1290

Среди международных премий, которыми был награжден «Мемориал»: Премия Мира имени Эриха Марии Ремарка (2001), Медаль Нансена (2004), Премия имени Макса ван дер Стула (2005), Премия имени Сахарова Европейского парламента (2009), Премия «За свободу самовыражения» от британской неправительственной организации «Индекс цензуры» (2012), «Хранитель Национальной Памяти» от польского Института национальной памяти (2012) и др.

вернуться

1291

В своем заключительном слове на XXII съезде КПСС Н. Хрущев заявил: «Товарищи! В президиум съезда поступили письма старых большевиков, в которых они пишут, что и период культа личности невинно погибли выдающиеся деятели партии и государства, такие верные ленинцы, как товарищи Чубарь, Косиор, Рудзутак, Постышев, Эйхе, Вознесенский, Кузнецов и другие. Товарищи предлагают увековечить память видных деятелей партии и государства, которые стали жертвами необоснованных репрессий в период культа личности. Мы считаем это предложение правильным. Целесообразно было бы поручить Центральному Комитету, который будет избран XXII съездом, решить этот вопрос положительно. Может быть, следует соорудить памятник в Москве, чтобы увековечить память товарищей, ставших жертвами произвола». См.: XXII съезд Коммунистической партии Советского Союза. 17–30 октября 1961 года. Стенографический отчет. М.: Государственное издательство политической литературы, 1962. Т. 2. С. 587.

вернуться

1292

Самодуров Ю. Задачи, программа и устав работы Оргкомитета по реализации народного проекта «Памятник». 1987. Из электронного архива В. Игрунова. http://igrunov.ru/cat/vchk-cat-org/memor/hist/docum/1078384044.html.

вернуться

1293

Игрунов В. Декларация Мемориала, 1987 год. http://igrunov.ru/cat/vchk-cat-org/memor/hist/docum/declar-1.html.

вернуться

1294

Шубин А. Преданная демократия. СССР и неформалы (1986–1989). М.: Европа, 2006. С. 108, 145–146.

вернуться

1295

Обращение в Верховный Совет СССР с просьбой разрешить создание Мемориала, посвященного жертвам беззаконий и политического террора сталинского времени. Из электронного архива В. Игрунова. http://www.igrunov.ru/cat/vchk-cat-org/memor/hist/docum/vchk-cat-org-memor-doc-obrasch_sov.html.

вернуться

1296

Там же.

вернуться

1297

Adler N. Victims of Soviet Terror: The Story of the Memorial Movement. Westport: Praeger, 1993. P. 52; Kotkin S. Terror, Rehabilitation, and Historical Memory: An Interview with Dmitrii Iurasov // The Russian Review. 1992. Vol. 51. No. 2. P. 239.

вернуться

1298

Щекочихин Ю. Вспомнить и не забывать // Литературная газета. 20.01.1988. № 3. С. 2.

вернуться

1299

См., например: Тюменцева Д. Братский «Мемориал»: начало // Братск: вчера, сегодня, завтра. Братск, 2016. С. 188–194. http://www.bratskmuseum.ru/works/history/3404/; Красноярский «Мемориал». К истории создания. http://www.memorial.krsk.ru/Work/Events/19881990/19900828.htm.

вернуться

1300

Общественная жизнь Ленинграда в годы перестройки. 1985–1991: Сборник материалов / Сост. О. Ансберг, А. Марголис. СПб.: Серебряный век, 2009. С. 499.

1 ... 173 174 175 176 177 178 179 180 181 ... 206
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)