Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » Политика » ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы
ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы

Электронная книга - «ХX век: проработка прошлого. Практики переходного правосудия и политика памяти в бывших диктатурах. Германия, Россия, страны Центральной и Восточной Европы». Краткое содержание книги:

Бывают редкие моменты, когда в цивилизационном процессе наступает, как говорят немцы, Stunde Null, нулевой час – время, когда история может начаться заново. В XX веке такое время наступало не раз при крушении казавшихся незыблемыми диктатур. Так, возможность начать с чистого листа появилась у Германии в 1945‐м; у стран соцлагеря в 1989‐м и далее – у республик Советского Союза, в том числе у России, в 1990–1991 годах. Однако в разных странах падение репрессивных режимов привело к весьма различным результатам. Почему одни попытки подвести черту под тоталитарным прошлым и восстановить верховенство права оказались успешными, а другие – нет? Какие социальные и правовые институты и процедуры становились залогом успеха? Как специфика исторического, культурного, общественного контекста повлияла на траекторию развития общества? И почему сегодня «непроработанное» прошлое возвращается, особенно в России, в форме политической реакции? Ответы на эти вопросы ищет в своем исследовании Евгения Лёзина – политолог, научный сотрудник Центра современной истории в Потсдаме.
1 ... 169 170 171 172 173 174 175 176 177 ... 206
Перейти на страницу:

С начала нулевых годов участились преследования органами ФСБ российских ученых: последние все чаще обвинялись в государственной измене, шпионаже и разглашении гостайны. Особенно тренд на поиск «шпионов» и «госизменников» среди представителей науки расширился после внесения в 2012 году поправок в статьи 275 УК РФ «Госизмена» и 276 УК РФ «Шпионаж»[1255]. С тех пор, словами журналиста «Новой газеты» Веры Челищевой, «ловить „ученых-шпионов“ для региональных управлений ФСБ стало трендом»[1256]. Как правило, под предлогом секретности судебные разбирательства проходят в закрытом режиме. «Обвинительная конструкция — незамысловата, — пишет Челищева, — поскольку доказательную базу общественности проверить не представляется возможным: на материалах этих дел стоит гриф „совершенно секретно“, с обвиняемых и их адвокатов берут подписки о неразглашении, а экспертами выступают прикормленные ФСБ неучи и неудачники от науки»[1257].

Еще один способ контроля спецслужб над элитами — через допуск к государственной тайне. Дело в том, что все ключевые должностные лица в регионах — мэры городов, главы муниципалитетов, руководители подразделений правительства, их заместители, а также прокуроры — обязаны получать допуск к работе с секретными документами по так называемой «второй форме». Разрешения на допуск выдаются управлениями ФСБ, отказ в допуске фактически означает автоматическую отставку[1258]. Через механизм спецпроверок или предоставления закрытых характеристик органы ФСБ контролируют назначения на должности судей, следователей и прокуроров[1259].

Органы ФСБ также существенно расширили влияние в силовых структурах, когда во второй половине 2010‐х годов во главе подразделений ФСИН, МВД и других ведомств, занимающихся техническими мероприятиями, связанными с прослушкой, киберразведкой и т. д., стали назначать чекистов (эти решения оформлялись «закрытыми» указами президента)[1260]. В своем докладе 2020 года «Лубянская Федерация. Как ФСБ определяет политику и экономику России» Центр «Досье» пришел к заключению, что «за последние десять лет ФСБ, преимущественно силовыми методами, поставила под свой контроль почти все государственные институты. Министерство обороны, Следственный комитет, Генеральная прокуратура, Министерство внутренних дел и другие структуры стали зависимы от ФСБ. Кроме того, представители спецслужбы регулярно влияют на решения судей, нарушая принцип независимости судебной ветви власти»[1261]. По мнению авторов доклада, «подобная система создает дисбаланс между государственными ведомствами и угрожает безопасности страны»[1262].

Ширились и функции ФСБ в плане политического контроля над обществом. На примере дела театральной «Седьмой студии», созданной режиссером Кириллом Серебренниковым, можно было наблюдать продолжение практики так называемого «курирования» интеллигенции, которым в советское время занималось 5‐е «идеологическое» Управление КГБ. Оперативным сопровождением дела «Гоголь-центра» занималась Служба по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом ФСБ (Вторая служба), которая, помимо прочего, оперативно обеспечивает деятельность всего Министерства культуры и подведомственных ему учреждений[1263]. В интервью РБК бывший начальник Центра общественных связей (ЦОС) ФСБ и выходец из 5‐го Управления КГБ Александр Михайлов, который сам ранее был замначальника отдела, занимающегося подобным кураторством, выступил с заявлением в духе андроповских времен: «Учреждения культуры могут использоваться противником для пропаганды в качестве структур, формирующих враждебное отношение к Российской Федерации. На их базе может осуществляться вербовка». Как пояснил Михайлов, «в данном случае это было поручено ФСБ, потому как она ближе к теме интеллигенции, более деликатно умеет с ней работать, чем МВД»[1264].

По данным Центра «Досье», Вторая служба «сочетает в себе большое количество достаточно разнородных функций: с одной стороны, она занимается борьбой с терроризмом, экстремизмом, межнациональными и межрелигиозными конфликтами, с другой — охраной режима от внутриполитических угроз, ставя знак равенства между этими сферами»[1265]. В то же время «на службу возложены обязанности по контрразведывательному обеспечению религиозной, социальной и культурной сфер, в том числе министерства культуры, министерства здравоохранения, министерства образования и различных НКО»[1266].

вернуться

1255

Федеральный закон № 190-ФЗ от 12 ноября 2012 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2012. № 47. С. 6401. Журналист В. Челищева уточняет смысл поправок и их последствий: «В статье 275‐й ранее говорилось об „оказании помощи иностранному государству во враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности РФ“. Из новой редакции слова „враждебной“ и „внешней“ исчезли, что сделало статью резиновой и туманной (неясно, что считать помощью, „направленной против безопасности Российской Федерации“). И стать „госизменником“ российскому ученому стало очень легко: достаточно хоть раз выехать за рубеж, иметь допуск к гостайне или получить иностранный грант». См.: Челищева В. ФСБ ведет охоту на ученых // Новая газета. 30.11.2020. № 132. https://novayagazeta.ru/articles/2020/11/27/88134-berut-lyudey-s-opytom-lomayut-zhizni-otnimayut-rabotu-i-zdorovie; Иванов М. Совершить государственную измену стало проще. Депутаты Госдумы единогласно одобрили поправки в Уголовный кодекс // Коммерсантъ. 24.09.2012. №178/П. С. 3. https://www.kommersant.ru/doc/2029180.

вернуться

1256

Челищева В. ФСБ ведет охоту на ученых // Новая газета. 30.11.2020. № 132. https://novayagazeta.ru/articles/2020/11/27/88134-berut-lyudey-s-opytom-lomayut-zhizni-otnimayut-rabotu-i-zdorovie.

вернуться

1257

Там же.

вернуться

1258

Золотухина А. За челябинскими чиновниками и мэрами следит Большой брат. Депутат — уже не лоббист, а прямые выборы не спасут от коррупции. Интервью «политического» вице-губернатора Южного Урала // URA.ru. 04.08.2016. https://ura.news/articles/1036268591; Сложил полномочия глава администрации Предгорного района Ставропольского края // Кавказский узел. 24.08.2012. http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/211627/.

вернуться

1259

Никитинский Л. Фейсам на тэйбл. Органам ФСБ могут разрешить на стадии следствия забирать дела у МВД и СКР // Новая газета. 22.12.2017. № 143. https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/12/22/75012; Савва М. Мне угрожали — 15 лет по статье УК «государственная измена», мордовские лагеря, смерть на этапе // Новая газета. 18.03.2015. № 27. https://www.novayagazeta.ru/articles/2015/03/14/63390.

вернуться

1260

Александров Г. Главу БСТМ МВД поменяли на чекиста // Росбалт. 29.11.2017. http://www.rosbalt.ru/moscow/2017/11/29/1664346.html.

вернуться

1261

Лубянская Федерация. Как ФСБ определяет политику и экономику России. Доклад Центра «Досье». 11.06.2020. https://fsb.dossier.center.

вернуться

1262

Там же.

вернуться

1263

Барышников В. Вторая служба // Радио Свобода. 31.08.2017. https://www.svoboda.org/a/28705258.html.

вернуться

1264

Алёхина М., Дергачев В., Подобедова Л. К делу Серебренникова подключили Службу защиты конституционного строя ФСБ // РБК. 29.08.2017. https://www.rbc.ru/society/29/08/2017/59a500a19a794793f11cf65b.

вернуться

1265

Служба по защите конституционного строя и борьбе с терроризмом (Вторая служба) // Лубянская Федерация. Как ФСБ определяет политику и экономику России. Доклад Центра «Досье». 11.06.2020. https://fsb.dossier.center/2s/.

вернуться

1266

Там же. В конце 2020 — 2021 году журналисты-расследователи изданий Bellingcat и The Insider представили доказательства причастности сотрудников Второй службы ФСБ к отравлениям ряда активистов и журналистов. См.: Отравить пересмешника. Как ФСБ пыталась убить Дмитрия Быкова // The Insider. 09.06.2021. https://theins.ru/politika/242567. Журналист, активист, «патриот» — кого убивали отравители из НИИ-2 ФСБ // The Insider. 27.01.2021. https://theins.ru/politika/238673. Лаборатория. Как сотрудники НИИ-2 ФСБ пытались отравить Алексея Навального // The Insider. 14.12.2020. https://theins.ru/politika/237705.

1 ... 169 170 171 172 173 174 175 176 177 ... 206
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)