Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » История » Идеология русской государственности. Континент Россия [litres]
Идеология русской государственности. Континент Россия [litres] - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Идеология русской государственности. Континент Россия [litres]

Электронная книга - «Идеология русской государственности. Континент Россия [litres]». Краткое содержание книги:

В книге впервые систематически изложены идеологические основания российской государственности.
Авторы утверждают, что идеология, запрос на которую сегодня общепризнан, является опирающимся на историю прикладным знанием, которое обеспечивает практическое понимание хода социальных процессов, сознательное успешное участие в них, включая политическую активность. Для авторов идеология – выученный урок истории России, её народа и государства в их взаимоотношениях, русская цивилизационная стратегия.
На этой основе книга отвечает на вопросы: кто мы, откуда и куда идём, каким должен быть ответ России на вызовы современности, какое место в меняющемся мире она способна занять.
Второе издание дополнено новым разделом, посвящённым конституционализму и его историческому развитию в России, а также Лексиконом идеолога – тезаурусом основных понятий идеологического мышления.
2-е издание, дополненное.
1 ... 172 173 174 175 176 177 178 179 180 ... 375
Перейти на страницу:

Тут же вот: ты ничего не менял и сам не изменился, а потребности появились…

Да, Хрущёв познакомил советского человека с реалиями общества потребления. Но не для того, чтобы тот ими соблазнился. А для того, чтобы воодушевился: у них, чтобы иметь все эти блага, нужно горбатиться в поте лица на нелюбимой работе, жертвовать многим ради немногого, самого нужного. А у нас при коммунизме все эти блага будут доступны всем. Дело за малым – построить коммунизм. Хрущёву нужен был наглядный стимул для строителей коммунизма[161].

«Догоним и перегоним Америку!» – этот лозунг (и вся его американская эскапада) ровно так и был мотивирован. Что мы это сможем – не лыком шиты, – Хрущёв знал из жизни. И вскоре все в этом убедились: первый спутник, первая ракета на Луну, первый человек в космосе… Пока создавали атомное оружие, мы Америку догоняли, а тут – перегнали[162] и оставили её в остолбенении. Это что, Королёв сам всё организовал? Придумал – да. Но сделал это частью коммунистического проекта, поставив на службу замыслу все ресурсы народного государства, Хрущёв лично, своей волей. Вопреки всем, кто считал, что есть вещи более нужные.

Как обеспечил и строительство массового жилья для удовлетворения пока не новых, а застарелых, но так и не удовлетворённых потребностей народа. Чему тут же принялись подражать в большинстве «развитых стран»[163].

И делалось это совсем не для того, чтобы поразить весь мир, а для простого советского человека, которому нужны были зримые приметы будущего, чтобы поверить в коммунистический проект в целом и – добровольно – принять участие в его осуществлении.

Хрущёв дал России/СССР новый проект будущего. Так что его можно с полным правом считать последним из великих советских вождей – «красных императоров». Именно этот его статус был впоследствии удостоен ярлыка «волюнтаризма», в параллель «культу личности» его предшественника.

В создании целостного образа будущего большую роль сыграла советская фантастика, для которой эпоха Хрущёва стала временем расцвета. Представлялось очевидным, что именно наука и техника станут основой того рога изобилия, что освободит время трудящихся (раз не мешают частные капиталисты-посредники) для свободного личностного роста, творчества, подлинно человеческого существования (в точности по Марксу). Космос приблизился – и физическое небо, казалось, должно успешно и полностью вытеснить вымышленное небо христианской веры. А чем должен был бы заниматься освобождённый человек? Мирным подвигом. Освоением других планет. Всё той же наукой и техникой. Или искусством. Братья Стругацкие исследовали эту сторону коммунистического проекта, начав с восторженного прогрессизма, точно соответствовавшего духу времени.

Была ли это утопия, как теперь утверждают многие? Мы полагаем, что проект был осуществим.

Во-первых, он изначально создавался, как мы бы теперь сказали, по нормам проектной деятельности. Была проведена большая предварительная работа по систематизации и теоретическому освоению наличного знания, заполнению пробелов с проведением необходимых исследований (см. выше).

Во-вторых, была выработана логичная и обоснованная схема[164] действий, ведущих к его реализации. Для каждого из них формулировались цели и ожидаемые результаты, разрабатывались методы выполнения. Конечно, это не был какой-то один всеобъемлющий документ – каждый, кто участвовал в подготовке сколь-нибудь сложных проектов, это понимает. Во всяком случае у профессионалов сомнений в реальности проекта не было.

В-третьих, советский народ того времени, уже совершавший, казалось бы, невозможное, вряд ли уклонился от участия в нём, а это уже половина успеха.

вернуться

161

Это не домыслы: один из нас был хорошо знаком с Никитой Сергеевичем и его семьёй. И да, они жили скромно – не чета следующему поколению советского руководства.

вернуться

162

Стартовав, между прочим, с одного и того же трофейного прототипа – V2 (по-нашему А-4) и при том, что у них был целый фон Браун, а у нас только железки.

вернуться

163

Кто не видел в городах Франции, Италии, Испании почти таких же дешёвых, безликих и ныне столь же обветшалых многоквартирных домов? Ах, вы не видели… Так вы просто в таких местах не бывали, держась ближе к замкам и пляжам.

вернуться

164

А для координации параллельно протекающих процессов именно тогда, впервые в СССР, стали применяться методы сетевого планирования.

1 ... 172 173 174 175 176 177 178 179 180 ... 375
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)