Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » История » Грушевський, Скоропадський, Петлюра
Грушевський, Скоропадський, Петлюра - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Грушевський, Скоропадський, Петлюра

Электронная книга - «Грушевський, Скоропадський, Петлюра». Краткое содержание книги:

На сторінках цієї книги, що адресована не тільки політикам, журналістам, політологам, а й тим читачам, які мають бажання дізнатися більше про історію своєї країни, автор намагається сформувати цілісне, несуперечливе уявлення про феномен національних протодержавних утворень на території сучасної України в 1917—1920 рр. Дослідник сформулював свої варіанти відповідей на питання: що таке «українські національно-визвольні змагання»?, що приховує термін «Українська революція»?, яку історію написав Михайло Грушевський?, якою бачив Україну засновник Української Держави Павло Скоропадський?, хто, як і коли насправді створив Директорію та хто стояв за спиною Симона Петлюри? Ви дізнаєтесь, що приховують сучасні міфотворці про буремні події 1917—1920 рр., сформуєте несуперечливе уявлення, що насправді відбувалося на тере­нах сучасної України у ті часи.
1 ... 165 166 167 168 169 170 171 172 173 ... 384
Перейти на страницу:

Попри всі фальшиві, безпідставні та брехливі твердження, мовляв, ці закони «були написані німецьким військовим командуванням і перекладені на українську мову російськими добровольцями»[100], добре і давно відомо: автор або автори в основу головного закону УД поклав «Проект Основного закону Російської імперії 1905 р.»[101]. На підставі експертного висновку Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України встановлено, що рукописні правки на проекті Основ­них законів Української Держави, підготовленому Палтовим, належать не одній, а кільком особам, і виконані вони не Скоропадським.

Попри прагнення Палтова проголосити Українську Державу спадковою конституційною монархією на чолі з королем Павлом Скоропадським, той зупинився на титулі Гетьман, підкресливши тим самим свою прихильність до «українського» козацького республіканського устрою, а не абсолютистської монархії романовського зразка.

Засаднича ідея документа — «втiлення iдеї сильної влади заради полiтичних i соцiальних реформ».

Скоропадський вирішив: питання державного устрою повинен був визначити Сойм (парламент) України. Нарешті, гетьман підкреслив, що перебирає «усю повноту влади в Україні тимчасово»[102].

Підтверджує прагнення Скоропадського до розбудови правової демократичної держави за республіканським взірцем і те, що порівняно з добою Центральної Ради «система центральних органiв Української Держави не зазнала iстотних змiн», а «система мiсцевої влади поступово наближалася до колишньої росiйської моделi»[103], тобто до моделі пореформеної, моделі цілком демократичної. Ще раз опишемо наріжні камені державного устрою Гетьманату:

«Влада управління належить виключно до Гетьмана України в межах всієї Української Держави»,

— «Гетьман стверджує закони, і без його санкції ніякий закон не може мати сили»,

«Гетьман призначає Отамана Ради Міністрів» та за його поданням «затверджує і скасовує Кабінет у повному його складі»,

«Гетьман є вищий керівничий всіх зносин Української Держави з закордонними державами» та «Верховний Воєвода Української Армії і Фльоти»,

«Гетьман оголошує области на військовому, осадному або виключному положенні».

Суб’єктом законодавчої ініціативи за відсутністю парламенту визначили окремі міністерства, які повинні були передавати законопроекти на розгляд голові держави, а по підписанні їх гетьманом — вони вступали в дію. Окремі розділи документа визначали порядок призначення та сферу відповідальності Фінансової ради та Генерального суду[104].

Проаналізувавши докладно Грамоту та «Закони про тимчасовий державний устрій», сучасна дослідниця Наталя Єфремова підрахувала: 80% їх положень були запозичені зі Зводу законів Російської імперії.

Під час Гетьманату, — констатує Наталя Єфремова, — було підготовлено три проекти Конституції Української Держави. Два з них визначали Україну як суверенну самостійну державу з неподільною територією. Громадянам надавалися і гарантувалися широкі та рівні політичні й соціальні права, позбавити яких міг тільки суд. Громадянам Основний закон гарантував захист від свавілля посадових державних осіб. Ці «проекти... були пронизані ідеями парламентаризму та правової держави і хоча вони не зовсім відповідали поглядам Гетьмана, передусім у галузі розподілу влади і компетенції голови держави, головною метою якої було забезпечення стабільної системи управління, міцної влади, а також — загальних прав та свобод людини». Гетьманська Конституція, — вказує дослідниця, — зазнала значних впливів ідей М. Міхновського, а саме:

— розподіл України на землі,

— скасування приватної власності на сільськогосподарські угіддя,

— становий поділ людей,

— закріплення недоторканності особи,

— заперечення постійного війська.

Встановлені і «серйозні» проблеми Основного закону — не закріплювались стабільна виконавча влада та майнові права громадян[105]. Але, попри це, підкреслюємо спеціально, ухвалення та обнародування Грамоти та тимчасової конституції демонструвало принципові наміри нової влади повернути країну до нормального, упорядкованого, мирного та безпечного життя.

1 ... 165 166 167 168 169 170 171 172 173 ... 384
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)