Бесплатная библиотека
Читайте книгу на сайте или телефоне
READ-E-BOOK » История » Мобилизованное Средневековье. Том 1. Медиевализм и национальная идеология в Центрально-Восточной Европе и на Балканах
Мобилизованное Средневековье. Том 1. Медиевализм и национальная идеология в Центрально-Восточной Европе и на Балканах - Читать Любимую Русскую Полную Книгу 👉 Read-E-Book.com

Мобилизованное Средневековье. Том 1. Медиевализм и национальная идеология в Центрально-Восточной Европе и на Балканах

Электронная книга - «Мобилизованное Средневековье. Том 1. Медиевализм и национальная идеология в Центрально-Восточной Европе и на Балканах». Краткое содержание книги:

Книга посвящена исследованию феномена медиевализма в Центрально-Восточной Европе (Польша, Чехия, Словакия, Венгрия, Прибалтийские страны) и на Балканах. Понимаемый как использование средневековых символов и образов для придания смысла современным процессам в Новое и Новейшее время, он проявлялся в высокой и массовой культуре, литературном и художественном творчестве, политическом и национальном дискурсах, а также во всех сферах жизни, использующих символику, — от декоративно-прикладного искусства до коммерческой рекламы и компьютерных игр. В фокусе внимания авторов — использование медиевальных концептов для формирования национальной идентичности, в национальных культурах и идеологии национализма.
Издание адресовано специалистам, но будет полезно как студентам, так и всем интересующимся историей.
Иллюстрации доступны только в бумажном варианте книги.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
1 ... 164 165 166 167 168 169 170 171 172 ... 237
Перейти на страницу:

Сами по себе эти и другие сюжеты из средневековой истории имели в историографии самостоятельное значение, но были востребованы современной политической мыслью для решения проблем ХХ в. Чехи, несмотря на активно навязываемый им эксперимент с созданием чехословацкой нации и коммунистический интернационализм, сохраняли свой национализм в том числе благодаря обращению к истории[902], культу «гуситской революции». Р. Гжесиком показано, как польскими археологами для завуалированного декларирования национализма в годы фактического ограничения суверенитета страны использовалась идея локализации славянской прародины именно на территории современной Польши[903]. Тем самым она оказывалась колыбелью древнего славянства, что возвышало ее над другими странами.

Тодор Живков в рамках борьбы с нигилистическим отношением к истории в 1967 г. сокрушался: «Мы не говорим о хане Аспарухе — создателе болгарского государства. Мы не говорим о Круме Грозном, который спас славян от ассимиляции, и все славяне [за это] должны поставить ему памятник. Мы не говорим о царе Симеоне и золотом веке болгарской культуры, мы не говорим о царе Самуиле, царе Калояне и царе Иване Асене II. Мы мало говорим о богомилах, Ивайло, крестьянских восстаниях и т. д.»[904]. В 1950 г. был изменен дизайн ордена «Кирилл и Мефодий», а в 1966 г. орден «Мадарский всадник» становится государственной наградой НРБ.

В 1980 г. Иоанн Павел II, прозванный славянским папой, один из величайших политиков и «архитекторов новой Европы» в ХХ в., провозгласил солунских братьев духовными покровителями континента. Традиционно считается, что национализация их образов начиналась параллельно с зарождением национальных движений, когда праздник Кирилла и Мефодия, а также миф о них заняли важное место в национальных (наднациональных) идеях о специальной миссии славянства в период национального возрождения, а позже — в национальных мифологиях современных славянских государств. Каждая из славянских стран рассказывает свою историю о Кирилле и Мефодии и их учениках, интерпретируя различным образом как их этническое происхождение, так и язык, который они создали, в рамках своей национальной перспективы. По мнению немецкого исследователя С. Рохдевальда, этот процесс можно определить как сакрализацию национализма[905].

Праздник в честь Кирилла и Мефодия — государственный праздник в России, Болгарии, Чехии, Словакии и Македонии. В России, Болгарии и Македонии он отмечается 24 мая. В России праздник называется Днем славянской культуры и письменности, в Болгарии — Днем болгарского просвещения, культуры и славянской письменности; в Македонии — Днем всеславянских просветителей или Днем святых солунских братьев Кирилла и Мефодия. В Чехии и Словакии праздник отмечается 5 июля. В Чехии он называется Днем славянских просветителей Кирилла и Мефодия, в Словакии — Праздником святых Кирилла и Мефодия (Словацкий национальный день).

Первой страной, начавшей традицию празднования Дней Кирилла и Мефодия и первой объявившей святых братьев «своими», еще в XIX в. стала Болгария. Этим она положила начало долгому спору об этническом происхождении славянских апостолов[906]. Во второй половине XX столетия в каждой славянской стране сложился собственный культ Кирилла и Мефодия, представленный в сакральных объектах, музейных экспозициях, визуальных символах, монументах, памятных мероприятиях и т. д.

Кризис восточного блока и начала переосмысления национальной историографии на фоне подготовки и празднования пышных юбилеев 1980-х гг. способствовал массовой коммеморации средневекового: в Болгарии широко отмечался юбилей основания Первого Болгарского царства 681 г., а орден «13 веков Болгарии» стал вторым по значимости. В Югославии на фоне борьбы за власть после смерти Тито в 1980 г. и после беспорядков 1981 г. в Приштине прошла активная подготовка к празднованию 600-летия Косовской битвы 1389 г.

Все эти направления — реставрация, музеефикация, литература, кинематограф, научная деятельность, монументальная политика и т. д. — во второй половине ХХ в. в славянских и Балканских странах реализовывались в русле собственных целей и задач, в основном связанных с актуальным политическим дискурсом, идеологическими ориентирами и т. д. Обращение к Средневековью не было самоцелью, мало того, в этот период оно не было распространенной культурной технологией (по сравнению с обращением к истории Второй мировой или истории национально-освободительного движения, классовой борьбы и т. д.). Примеры медиевализма в эти годы, как и в первой половине столетия, были фрагментарными и точечными, но важно, что все эти процессы в конечном итоге давали побочный эффект. Реставрация церквей как памятников истории и культуры вела к неофициальному росту интереса к национальной религии, историко-культурному наследию. Использование образов Средневековья для иносказательного отражения проблем современности показывало свою эффективность и способствовало постепенному нарастанию интенсивности подобных обращений. И главное — медиевализм был той нишей, где в условиях коммунистической идеологии и пролетарского интернационализма сохраняли свои позиции национальная культура и элементы национализма. Тем самым в 1945–1980-х гг. была подготовлена культурная почва для современного медиевистического бума, который бурно расцвел в новых исторических условиях.

вернуться

902

Šmahel F. Idea národa v husitských Čechách. Praha, 1971.

вернуться

903

Гжесик Р. Этногенез славян в польской исторической рефлексии ХХ — ХХІ вв. // Studia Slavica et Balcanica Petropolitana. 2017. № 2. C. 107–121.

вернуться

904

Живков Т. Някои основни проблеми на работата с младежта и Комсомола. Тезиси, развити от другаря Тодор Живков на заседанието на Политбюро на ЦК на БКП на 12 октомври 1967 г. // Тодор Живков за Комсомола и младежта. София, 1968. С. 64–66.

вернуться

905

Rohdewald S. Figures of (Trans-) National Religious Memory of the Orthodox Southern Slavs before 1945: An Outline on the Examples of Ss. Cyril and Methodius // TRAMES. 2008. Vol. 12, no. 3. S. 287–298.

вернуться

906

См., например: Велев Г.: 1) Празникът «Св. Кирил и Методий» // Духовна култура. 1950. № 5. С. 8–11; 2) Култът към славянските равноапостоли през българското възраждане // Духовна култура. 1961. № 5. С. 8–21; Григоров К.: 1) Сред народа // Прослава на Кирил и Методий. София, 1963. С. 137–139; 2) Празникът на Кирил и Методий в Пловдив // Прослава на Кирил и Методий. София, 1963. С. 111–112; Киселков В. С. Кирилометодиевският култ в България // Хиляда и сто години славянска писменост. София, 1963. С. 339–358; Кулелиев Й. Нови данни за първото чествуване паметта на светите братя Кирил и Методий в Търново // Духовна култура. 1961. № 5. С. 21–24.

1 ... 164 165 166 167 168 169 170 171 172 ... 237
Перейти на страницу:
0
Сюжет
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Атмосфера
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Главный герой
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
0
Общее впечатление
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Итоговая оценка: 0.0 из 10 (голосов: 0 / История оценок)