Церковь и политический идеал
- Автор: Величко Алексей Михайлович
- Год: 2021
- Язык: русский
- Год: Selfpub.ru (неискл)
- Жанр: Прочая религиозная литература
Электронная книга - «Церковь и политический идеал». Краткое содержание книги:
Сказанное не означает, что христианство в принципе отвергает явления земного бытия или относится к ним исключительно отрицательно. Данное ошибочное мнение либо незримо присутствует в умозаключениях представителей светской науки, либо напрямую высказывается ими при обосновании невозможности строить государство и проводить политику на основе христианских начал. «Христианство – не от мира сего», – говорят они, приводя избирательно и вне контекста Священного Писания отдельные высказывания Христа и святых отец. На самом деле подобное положение дел кардинально противоречит самому духу, смыслу и содержанию христианских догматов.
Если Бог никогда не оставляет людей Своим Промыслом, если даже после грехопадения праотцов человек не перестал быть сыном Божиим, что ради него Бог вочеловечился, то и земное бытие личности, период предуготовления его к Царствию Небесному не могут быть игнорируемы Христом. Что и в тех формах земного бытия, которые нам представляются естественными и органичными, сказывается Божия помощь всем нам. Другое дело, что многочисленные высказывания учителей Церкви настоятельно проводят ту ясную мысль, что только в том случае, когда человек признает условность и временность для себя земной славы и земного достатка, когда поднимет глаза к Небу, тогда только и возникнет для него возможность обретения своей настоящей свободы. Поэтому сказанное ими следует понимать как духовный идеал, то, к чему следует стремиться, но вовсе не как отрицание земного бытия. В ходе последующего изложения мы еще не раз столкнемся с этим фактом.
В этом плане совершенно иное значение приобретают человеческие союзы, в которых личность пребывает на земле. Формы земного бытия человека не могут являться произвольными, но, установленные Богом, выполняют важнейшую функцию преодоления соблазнов и восстановления падшего человека.
§ 2. Семья
Наиболее естественной формой человеческого общежития, «ячейкой общества» является, конечно, семья. То, что местом зачатия и созревания человека является именно семья, не станет возражать никто, за исключением крайних материалистов. В семье происходит зачатие и рождение человека, здесь он получает первоначальные навыки и приобщается к определенной культуре. Каждая конкретная семья всегда территориальна и национальна по факту. Именно семья – вначале семья Адама, а после потопа – Ноя – была источником появления человеческих обществ.
Семья является той формой человеческого общежития, из которого берут свою основу само человеческое общество, нация и государство. В семье впервые человек приучается к послушанию и начинает сознавать начало иерархии, которая наличествует в обществе, учится организованной жизни. Семья преподает ему первые уроки законопослушания, где семейный обычай принимает роль закона в позитивном смысле.
В семье человек приучается уважать слабых и немощных (старики, живущие на попечении молодых родственников), приучается помогать им, заботиться о них. Словом, именно в семье человек учится любить ближнего в самой непосредственной форме. Это знание, конечно, не заменит ни одна другая человеческая организация.
Не случайно теологическое и социологическое объяснение такого феномена, как государство, зачастую напрямую связывалось с семьей. В ней видели как социальный источник происхождения высшего политического союза, так и аналог, по которому строится государственное тело.
Это направление в правовой науке, получившее название «патриархальной теории государства», имеет в числе своих сторонников таких глубоких и вместе с тем разноплановых мыслителей, как святитель Филарет (Дроздов), митрополит Московский и Коломенский, К.П. Победоносцев, Ф. де Куланж, Г.С. Мэн, Л.А. Тихомиров, П.В.Ф. ЛеПле, митрополит СанктПетербургский и Ладожский Иоанн (Снычев) и др.[505]
Особенно нас должны заинтересовать суждения иерархов Православной Церкви, согласно которым патриархальная теория происхождения государства представляет собой один из существенных элементов церковного учения о богоугодной форме государственного устройства[506].
«Откуда это множество людей, соединенных религией, законом, языком, обычаями, которое называют народом? Очевидно, – писал святитель Филарет (Дроздов), – что множество это народилось от некоего меньшего племени, а племя произошло от семейства. Итак, в семействе лежат семена всего, что потом раскрылось и возросло в великом семействе, которое называют государством. Следственно, в семействе должно искать начатков и первого образца власти и подчинения, раскрывшихся потом в государстве»[507].
505
Тимошина Е.В. Политикоправовая идеология русского постреформенного консерватизма: К.П. Победоносцев. СПб., 2000. С. 69,70.
506
Иоанн (Снычев), митрополит СанктПетербургский и Ладожский. Самодержавие Духа. СПб., 1995. С. 338.
507
Святитель Филарет (Дроздов). Учение о царской власти и об обязанностях верноподданных // Святитель Филарет (Дроздов). Русская идеология. М., 2000. С. 200—201.