Франция в начале XVII века (1610–1620 гг.)
- Автор: Люблинская Александра Дмитриевна
- Год: 1959
- Язык: русский
- Год: Издательство Ленинградского университета
- Жанр: История
Электронная книга - «Франция в начале XVII века (1610–1620 гг.)». Краткое содержание книги:
В книге дана картина социально-экономических отношений и политической борьбы во Франции начала XVII в.
Как и раньше, гранды были сильны своей дворянской кавалерией, которая отличалась в успешных вылазках. В то время как армия д'Оверня начала рыть траншеи и окапываться около Суассона, Мэн быстрым кавалерийским налетом на один из пригородов Суассона разбил размещенные там королевские части и захватил пленных и знамя. Расположенные рядом фландрские наемники д'Анкра не двинулись с места на помощь своим товарищам. Они вообще желали подчиняться только своему полковнику, а тот считал себя подчиненным лишь д'Анкру. Легко себе представить, какие отношения были между фландрскими наемниками и остальной королевской армией. В ответ на вылазку Мэна д'Овернь усилил бомбардировку города, многие дома в Суассоне были разрушены, жители убиты. Горожане снова просили Мэна пощадить и их и себя, но тот ответил, что ради «борьбы с тираном» не пожалеет собственной жизни. Известие о смерти д'Анкра застало д'Оверня в приготовлениях к штурму города, причем оно было ему сообщено, осажденными, к которым гонец от короля прибыл раньше, чем к д'Оверню. На бастионе появился солдат, кричавший: «Война кончена! Ваш господин, маршал д'Анкр, убит; король, наш господин, велел убить его!». Ворота Суассона были открыты, и д'Овернь с армией вошел в город.[998]
Если рассматривать эту кампанию с точки зрения военных действий, то может создаться впечатление, что благодаря превосходству артиллерии она протекала для правительства успешно. Последнее в своих письмах к губернаторам, к гугенотам и за границу все время подчеркивало свои военные успехи.
Однако, на деле, положение и королевской армии и правительства в целом было далеко не блестящим. Его осложняли три обстоятельства: нарастание конфликта с гугенотами, появление новой аристократической группировки (так называемой «третьей партии») и неудачи за границей. Ко всему этому добавились и финансовые затруднения.
Правительство не смогло воспрепятствовать окружному собранию гугенотов в Ларошели[999] и собранию гугенотского дворянства в Фижаке. Опираясь на них, Сюлли предложил правительству посредничество в примирении с грандами, а депутация от Ларошельского собрания прибыла в Париж с еще более резким манифестом, чем манифесты грандов, и требовала аудиенции у короля.[1000] Депутацию не приняли и от посредничества Сюлли отказались. Но в предвидении всеобщей конференции гугенотов, назначенной (без королевского разрешения) на 15 апреля, правительству необходимо было принять срочные меры. Ришелье начал с того, что запросил мнение такого опытного и авторитетного политика, как Дюплесси-Морне.[1001] Тот ответил, что у гугенотов есть все основания для вооружения, ибо по всей стране разгорается междоусобица и обе стороны наводняют Францию иностранными наемниками. При таких обстоятельствах гугеноты должны позаботиться о своей безопасности, и конференция должна быть созвана. Но, удовлетворив претензии гугенотов (обещания, данные правительством по Луденскому договору, и некоторые новые пожелания частного характера), правительство сможет смягчить остроту положения, что весьма желательно, ибо успехи королевской армии еще не решают дела. «Гражданская война, — поучал молодого министра многоопытный ветеран междоусобных войн, — имеет ту особенность, что, будучи подавлена в одном месте, вспыхивает в другом».[1002]
Таким образом, позиция Дюплесси-Морне в 1617 г. (отражавшая мнение гугенотских городов) сильно отличалась от его поведения в 1616 г. Тогда он осуждал антиправительственные выступления гугенотских грандов и дворян, теперь он их оправдывал. Считая правительство д'Анкра ответственным за новую междоусобицу, он, так же как и гранды, имел с Людовиком XIII тайные сношения, намеки на которые встречаются в его письмах.[1003] Несомненно, что выражение «служба королю» (service du rоу) приобрело в его устах такой же смысл, как и в среде германских протестантов.
Позиция гугенотов имела для правительства огромное значение. Оно могло выдержать борьбу с партией грандов, могло даже выйти из этой борьбы победителем, но при непременном условии нейтралитета гугенотов.[1004] Луденский мир показал, что союз грандов с гугенотами делал врагов правительства (даже при отсутствии поддержки их городами) такой силой, которая в военном отношении превосходила силу королевской армии. Поэтому Ришелье и спешил разбить принцев в Шампани и Иль-де-Франсе, рассчитывая принудить их к капитуляции до того, как гугеноты организуют свое выступление. Стремясь выиграть время, он пошел на уступки,[1005] но одновременно усилил гарнизоны в городах на север от Ларошели (в Ниоре, Фонтенэ, Партенэ и Маране) и постарался воспрепятствовать наборам войск для принцев в Пуату.[1006]
998
Fontenay-Mareuil, ук. соч., стр. 116–117; Legrain, ук. соч., стр. 381–382.
999
Duplessis-Mornay, ук. соч., стр. 1064.
1000
Avenel, ук. соч., т. I, стр. 332, 334; Bull, du bibliophile, 1908, р. 278, 330.
1001
Avenel, ук. соч., т. I, стр. 415–418.
1002
Duplessis-Mornay, ук. соч., стр. 1084–1085.
1003
Там же, стр. 1035.
1004
Эта точка зрения отчетливо выражена в письме Бетюна к Ришелье от начала марта, когда находившийся в Италии Бетюн еще не знал о подготовке гугенотов к войне (Tарié, ук. соч., стр. 76).
1005
Duplessis-Mornay, ук. соч., стр. 1094.
1006
Avenel, ук. соч., т. I, стр. 443–444.