Франция в начале XVII века (1610–1620 гг.)
- Автор: Люблинская Александра Дмитриевна
- Год: 1959
- Язык: русский
- Год: Издательство Ленинградского университета
- Жанр: История
Электронная книга - «Франция в начале XVII века (1610–1620 гг.)». Краткое содержание книги:
В книге дана картина социально-экономических отношений и политической борьбы во Франции начала XVII в.
Уступки, сделанные правительством, продемонстрировали его слабость, и ему не удалось предотвратить созыв гугенотской конференции,[1007] срок которой (15 апреля) приближался и которая обещала быть очень бурной, так как позиции гугенотских грандов ввиду общего недовольства правительством д'Анкра усилились не менее, чем позиции других вельмож.[1008] Гугенотские гранды и даже осторожный Дюплесси-Морне заявили правительству, что не потерпят никаких военных действий по отношению к Седану, оплоту гугенотов на крайнем востоке Франции.[1009] Такое заявление означало, что у принцев не только оставалось прочное убежище на случай, если бы королевская армия взяла Суассон и Мезьер, но что даже при таком плачевном для них исходе войны они получили бы сильную помощь. Такие действия гугенотов заставили бы правительство разделить свои силы между восточными и западными провинциями и привели бы его к поражению.
Понятно поэтому «страстное желание» Ришелье сохранить во что бы то ни стало мир с гугенотами. Но в предвидении неотвратимого с ними разрыва и необходимости войны на два фронта Ришелье уже в апреле стал подготовлять почву, намереваясь получить от духовенства значительную денежную помощь на войну с гугенотами. Из его переписки с д'Анкром явствует со всей определенностью, что правительство имело еще одну возможность получения быстрой и эффективной помощи. Испания не только предлагала, но прямо навязывала правительству свои войска, находившиеся во Фландрии и западной Германии, под командованием Спинолы. Нечего и говорить, что такая «помощь» была бы опаснее врага и означала на деле испанскую интервенцию. Ришелье совершенно искренне всячески стремился ее избежать,[1010] но дальнейший ход междоусобицы мог привести к такому финалу и помимо его воли.
Собравшись в Ларошели 15 апреля, гугенотская конференция выжидала исхода военных операций в Иль-де-Франсе. Осада Суассона затягивалась, а от ее исхода зависело многое. Но, как известно, кончилась она совершенно неожиданным образом, в связи с чем пришлось изменить позицию и гугенотам.
Казалось, готовы были оправдаться слова Дюплесси-Морне о том, что гражданская война, будучи подавлена в одном месте, неизбежно вспыхивает в другом. В марте отчетливо обозначился третий очаг смуты. Возникла так называемая «третья партия». В нее входили все вельможи и губернаторы, считавшиеся до тех пор «лояльными»; Ледигьер, Монморанси (губернатор Лангедока), Бельгард (губернатор Бургундии), д'Аленкур (губернатор Лиона), д'Эпернон и другие. Они решили набрать армию в 35–40 тыс. человек (часть ее уже была набрана, так как Ледигьер и д'Эпернон располагали значительными военными силами) и идти на Париж, чтобы «освободить короля от тирании д'Анкра». А для сего они конфисковали в своих провинциях всю королевскую казну («для блага короля») и предложили гугенотам соединиться с ними. На стороне этой «третьей партии» выступили даже парламенты соответствующих провинций (Тулузы, Бордо, Гренобля и Дижона).[1011]
В лозунгах и в образе действий третьей[1012] партии не было ничего, что отличало бы ее от сражавшихся с королевской армией в Шампани и Иль-де-Франсе вельмож или от гугенотских грандов. Ее выступление на политическую арену означало дальнейшее расширение дворянско-аристократического мятежа, втягивание в него губернаторов и вельмож всех провинций, вплоть до самых отдаленных. Казавшееся близким поражение грандов на востоке страны означало победу правительства над одной из группировок феодальной аристократии, но эта победа ставила под угрозу привилегии и права всех губернаторов. Отсюда их заинтересованность в отпоре правительству. Раздоры и распри в среде вельмож мешали им образовать дельную и монолитную партию и одновременно выступить против правительства в защиту своих кастовых интересов. Но успехи правительства неизбежно вызывали выступления всех прочих грандов. В XVI в. размежевание между ними (очень нестойкое) проходило по признаку вероисповедания. В начале XVII в. этот признак исчез почти совсем, и резче проступило размежевание по группам провинций (юг, запад, восток, центр). Но и оно не являлось определяющим, так как возникновение тех или иных группировок грандов зависело от многих частных причин. Итак, правительство было поставлено перед фактом нового мятежа в южных и западных провинциях страны.
1007
«Король сперва решил вменить в преступление созыв Ларошельского собрания и преследовать по закону его участников», но затем изменил решение и признал собрание, приказав выполнить все пожелания гугенотов (Duplessis-Mornay, ук. соч., стр. 1106–1107).
1008
Там же, ук. соч., стр. 1110 и сл.
1009
Там же, стр. 1107.
1010
Avenel, ук. соч., т. VII, стр. 371–372; Documents d'histoire, 1910, р. 182–186.
1011
Роntсhаrtrain, ук. соч., стр. 385; Rohan, Libre discours (в изд. его мемуаров — стр. 522); Duplessis-Mornay, ук. соч., стр. 1107.
1012
Термин этот имел уже многолетнюю давность. Так зачастую назывались в гражданских войнах XVI в. партии, возникавшие сверх двух основных партий, т. е. гугенотов и католиков. В исследуемый период основными двумя партиями считались группировка, составлявшая армию правительства д'Анкра, и мятежные гранды с их клиентелой.