Французский абсолютизм в первой трети XVII века
- Автор: Люблинская Александра Дмитриевна
- Год: 1965
- Язык: русский
- Год: Наука
- Жанр: История
Электронная книга - «Французский абсолютизм в первой трети XVII века». Краткое содержание книги:
Регламент для армии[625] предусматривал меры по укреплению воинской дисциплины, по упорядочению наборов солдат, по организации этапов (т. е. пунктов снабжения войск при их передвижениях), по оплате армии, по производству смотров и т. п. Обсуждение его продолжалось до 23 декабря, и в основном он был одобрен. Нотабли внесли в регламент многие уточнения и поправки, между прочим позаботившись и о подтверждении своих изъятии от постоев.[626]
Гораздо хуже обстояло дело с сокращением расходов и с выкупом домена. Нотабли (особенно чиновники) очень тянули с выработкой своих мнений, тем более что между сословиями постоянно возникали разногласия. Дворяне желали, чтобы все придворные должности предоставлялись только родовитому дворянству и притом бесплатно. Чиновничество отвергло это предложение, ущемлявшее его интересы, ибо придворные должности не только уже давно продавались и покупались (сделки заключались в частном порядке, и эта продажность не была легализована), но очень многие находились в собственности нового, т. е. чиновного, дворянства. Дворяне требовали себе треть мест в Королевском Совете — чиновничество не соглашалось. В то же время оно предложило сократить пенсионный фонд — а пенсии почти целиком раздавались знати и родовитому дворянству — до уровня 1607 г., т. е. до 2 млн ливров, причем уплачивать пенсии следовало в последнюю очередь, после оплаты всех прочих государственных расходов.[627] Как это бывало и раньше, каждое из враждующих сословий пыталось переложить тяготы на своего противника.
Чтобы уяснить обстановку, необходимо учесть, что общественное мнение очень живо реагировало как на правительственные планы реформ, приобретшие широкую известность, так и на дебаты, происходившие на ассамблее. Появилось множество памфлетов, — содержавших критику финансовой системы, различные проекты реформ, советы правительству и сословиям и т. п.[628]
Затягивание ассамблеи, споры между сословиями и их неоднократные обращения к королю с претензиями, касавшимися их сословных интересов, заставили Ришелье вмешаться в работу нотаблей.[629] В сопровождении сюринтенданта д'Эфиа и нескольких финансовых чиновников он явился 11 января 1627 г. в Тюильри на пленарное заседание и предложил список вопросов, на которые нотабли должны были дать точные и ясные ответы. Вопросы читал секретарь ассамблеи, и после каждого кардинал давал объяснения.[630] Затем выступил сюринтендант, доложивший ассамблее о состоянии государственных финансов.
Этим выступлениям в литературе уделяется очень мало внимания; о них даже не всегда упоминается. Особенно не повезла предложениям, сделанным кардиналом, которые не стали предметом источниковедческого анализа.[631] Возможно, что причиной тому было отсутствие в них каких-либо широких идей, которыми изобилуют речи, произнесенные на открытии ассамблеи. Между тем в них содержится множество интереснейших сведении и они важны для истории ассамблеи и политики правительства в целом.
При рассмотрении выступлений 11 января мы нарушим их хронологическую последовательность по следующей причине. Ришелье представил список вопросов, решение которых имело наибольшую важность, и сопроводил их своими соображениями, разъяснявшими и дополнявшими каждый пункт. Д'Эфиа подкрепил его соображения, нарисовав перед ассамблеей картину катастрофического состояния финансов. Этим он как бы закрывал для нотаблей возможность каких-либо иных решений, кроме тех, на которых настаивало правительство. Оба они — Ришелье и д'Эфиа — выступали перед современниками, вполне знакомыми со структурой государственного аппарата и особенно государственного бюджета. Нам же, чтобы стал ясен смысл предложений правительства, следует начать именно c доклада сюринтенданта.[632]
625
Там же, стр. 47–70.
626
Там же, стр. 72–74.
627
В условиях хронического дефицита эти меры могли привести к невыплате той или иной части пенсий.
628
Отметим два памфлета, отвечавшие интересам правительства и перепечатанные в «Mercure français» (t. XII). Один из них принадлежал перу президента Счетной палаты Николаи и был направлен против уплаты финансистам непомерных процентов по займам, против огромного количества пенсий и злоупотреблений фондом бесконтрольных расходов (comptans). Последние тратились в основном на разного рода субсидии, дары (например, гугенотам при заключении мирных договоров) и секретные расходы. По данным Малле, в 1626 г. при сумме обычных расходов в 27 млн ливров они достигли 17 млн. Другой памфлет, озаглавленный «Avis à messieurs de l'Assemblée des notables», поддерживал правительственный план реформ почти по всем пунктам.
629
В начале января итоги ассамблеи были для правительства очень неясны. Эрбо писал Сези, что ассамблея еще длится и надо подождать ее конца, чтобы определить, какого рода службу она может сослужить королю (письмо Эрба к Сези от 6 января 1627 г. ГПБ, Авт. 94, № 28).
630
Аrdiеr, ук. соч., стр. 124, 125.
631
Мы не можем утверждать это насчет специального исследования Ж. Пти. Однако поскольку у Озе и Тапье об этом также не упоминается, вряд ли Ж. Пти занималась данным вопросом.
632
Доклад д'Эфиа напечатан в «Mercure français» (t. XII).